Борьба с наркоторговлей. Борцу с наркоманией грозит срок 12 лет, благодаря коррумпированным чиновникам, миллиционерам и прокурорам.

В кратце:

Есть такой проект борьбы с наркоманией - называется "Город без наркотиков".

Его продвигает небезизвестный депутат Ройзман.
Личность крайне уважаемая, но к сожалению не очень известная в массах.

Ройзман и его сподвижники основали фонд, благодаря которому люди самостоятельно борются с наркоторговлей, сдавая гадов торгующих дрянью правоохранительным органам.

У нас тут много любителей пожурчать на темы - эвона какие у нас злые милиционеры и прокуроры. Милости просим в жж Ройзмана - почитать есть чего на тему коррупции. http://roizman.livejournal.com. Но я отвлекся.

Так же были основаны Реаблитационные Фонды в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле.

Чем занимаются фонды - туда привозят больных наркоманией людей, где они подписывают договор о лечении от наркозависмости.

Система очень простая. Людей не сажают на метадон, не занимаются иглоукалыванием и не блокируют какие нибудь нервные центры. Все просто - просто не дают наркотики. Особо тяжелых привязывают к кроватям, дабы те себе не навредили. Если интересно, о этой системе можно отдельно перетереть.

Повторюсь - лечение в реабилитационом фонде добровольное.

Были проблемы, один раз погбило по моему два человека. Но не будем об этом - в общем дело полезное и правильное.

Проблемы возникли у Егора Бычкова. Что именно описано ниже:

http://roizman.livejournal.com/991542.html

malenkin рассказал:
"Закончился процесс. Егор сказал последнее слово. Напряжение максимальное. Прокурор Корниенко теребит руки, прикусывает нижнюю губу и пытается дословно записать все обвинения в свой адрес.

Егор сказал по существу. Коротко и ясно. В зале было много народу и все - со стороны защиты. Ни одного потерпевшего или его представителей не было".

Вот, что сказал Егор:

"Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса! Мое выступление – это последняя возможность четко и коротко обозначить свою позицию по данному уголовному делу.
Я считаю, что все озвученные прокуратурой обвинения не нашли подтверждения в том уголовном процессе.
Остановлюсь на некоторых моментах меня поразивших.
На стадии предварительного следствия были проведены дополнительные допросы потерпевших, главной целью которых было указать, что договоры на пребывание в Центре подписывались недобровольно, под давлением. Это, кстати, сами потерпевшие и свидетели в суде опровергали. Если принять логику прокуратуры, то заключение каких бы то ни было договоров – действие бессмысленное. Ставил подпись, не ставил, желал находиться в Центре, не желал – все это не имеет значения. Получается, из Гражданского кодекса вообще нужно убрать понятие «договор» - потому что это понятие превращается в НИЧТО простым желанием следователя Колганова написать в протоколе допроса: «Подписывал под давлением».
Не стоит забывать, что инициаторами реабилитации потерпевших были родители, просившие и умолявшие спасти их детей. Это родители приходили в офис, оформляли договора, платили деньги. Считаю это существенным моментом, который нужно учитывать.
Стоит отметить вопиющие факты давления со стороны следствия в адрес потерпевших и свидетелей. Чего только стоят угрозы подкинуть наркотики священнику Геннадию Ведерникову. Факты этого сильнейшего давления свидетельствуют о том, что это дело направлено отнюдь не на защиту прав потерпевших, а носит репрессивный характер, с целью любыми путями пресечь деятельность Фонда.


Стоит отметить, что ни один потерпевший сам не обратился в прокуратуру. Их искали, убеждали, пугали, забирали из дома по указанию прокуратуры.
Напомню, что потерпевших доставляли в суд судебные приставы. Почему они сами не являлись? Допустим, меня бы «похитили», «истязали», «били». Я, естественно, захотел бы наказать своих обидчиков. Почему я должен прятаться, если речь идет о восстановлении справедливости? А что же потерпевшие? Их собирали целый год. Один из них, Лебедев, сбежал прямо из здания суда перед допросом. Только вдумайтесь: не подсудимый, а ПОТЕРПЕВШИЙ, для защиты чьих интересов и проводится этот процесс.
Доставленные в суд принудительно потерпевшие заявляли, что никаких претензий не имеют и не хотят наказания подсудимым. Вопрос: кому нужен этот процесс, если тем, чьи права, казалось бы этот процесс должен защитить, т.е. потерпевшим, он не нужен? Для любого здравомыслящего человека понятно, что здесь защищаются отнюдь не права наркоманов, а интересы людей, имеющих доход с наркоторговли.

Вернусь к тому факту, что двое потерпевших, Разумов и Лебедев, не ушли во время первой прокурорской проверки. По мнению прокуратуры, «боялись преследования со стороны Фонда». Абсурд. Если, как утверждает прокуратура, их похитили, истязали и били, они должны были бы без раздумий уйти из Центра. Но они этого не сделали. Логично сделать вывод, что они не Центра боялись, а , наоборот, сотрудников прокуратуры. Если бы обвинение было правдой, любой из нас, находясь на месте этих реабилитантов, непременно покинул бы Ребцентр. О каком удержании может идти речь, если даже сотрудники милиции, несколько часов уговаривающих реабилитантов проехать с ними, не смогли забрать этих реабилитантов с собой.
Если бы была цель их удерживать, наверное, мы хотя бы решетки на окна поставили, железные двери, и ,ясное дело, не вывозили бы их на футбол, купание, шашлыки, баню, спортзал.
У всех, кто наблюдал за этим процессом, вызывали печальную улыбку те попытки прокуратуры хоть как-то натянуть свою позицию. Чего только стоит попытка опровергнуть неопровержимое, для всех очевидное, а именно сам факт работы и существования Фонда. О несостоятельности обвинения говорит и много других фактов:
- Это откровенное хамство и угрозы со стороны обвинения
- Заявление об изменении меры пресечения в связи с тем, что я пишу о процессе в своем интернет-блоге.
- Допрос статистов, участвовавших в опознании, признанным недопустимым доказательством. Вообще абсурд. По логике гособвинителя получается, что можно, в нарушение УПК, принципиально не приглашать адвокатов на следственные действия, даже в отношении несовершеннолетних. К чему утруждать себя работой и следовать букве закона, когда можно просто привести в суд статистов.
- Допрос понятой, (смысл участия которой – своей независимостью и беспристрастностью подтвердить законность следственного действия). А прокуратура вызывает в суд понятую, которая полтора года проходила практику в той же Дзержинской прокуратуре и исполняла поручения всех следователей и, естественно, после практики получила положительную характеристику.
- Допрос сотрудника Дзержинского НОН (приглашенный прокуратурой с целью опровергнуть факт совместной работы с Фондом). Всех, кроме прокуратуры, смутило то обстоятельство, что этот сотрудник начал работу уже после возбуждения уголовного дела и прекращения активной деятельности Фонда. Подтвердить отсутствие совместной работы гособвинитель с данным свидетелем пытались заявлением, что бывшее руководство НОН не сообщало о совместной работе. Конечно, не сообщало, потому что прошлое руководство отдела по наркотикам Дзержинского РОВД отбывает наказание в местах лишения свободы. И неудивительно за что – за наркотики.
- Ходатайство о допросе сектаната, охранявшего в суде потерпевшего Разумова. Сектанта той самой тоталитарной секты, один из ребцентров которой в пригороде Тагила закрывали сотрудники ФСБ.
- Обман стороной обвинения Общественной палаты РФ( о сотрудничестве Фонда с правоохранительными органам), который мы расцениваем как фальсификацию доказательств и служебный подлог.
И многое-многое другое…
Если бы наша вина была очевидной, всей этой бесполезной шелухи, только дискредитирующей Дзержинскую прокуратуру, не было бы.


Или утверждение гособвинителя: «Нет оснований не доверять словам потерпевших». Простите, а что, у прокуратуры есть основания не доверять словам священника? А тем, чья жизнь состоит из обмана, преступлений, наркотического угара – им, по мнению прокуратуры, стоит доверять. Парадокс. Поподробней остановлюсь на личности потерпевших. Все они наркоманы. А кто такой наркоман? Это человек, который врет, грабит, ворует, убивает, а сам кайфует. Большинство наших потерпевших ранее судимы: кражи, грабежи, наркотики, вымогательства, изнасилования. Один потерпевший вообще признался, что продавал наркотики, в том числе сотрудникам милиции. И показания этих сомнительных личностей ложатся в основу нашего обвинения. Ситуация дикая. К примеру, потерпевший Самсонов утверждал в суде, что бросил наркотики за неделю до Ребцентра, однако, выяснилось, что уже через несколько месяцев после закрытия Центра, Самсонов получил свою третью судимость(за хранение наркотиков). Потерпевший Демин вообще находился в Федеральном розыске за совершение преступления. И только усилиями данного суда его доставили в этот процесс. В сопровождении сотрудников милиции и избитого. С большой долей вероятности можно предположить, что в обмен на показания против Фонда, ему пообещали помочь положительно для него решить вопрос по его делу. Конечно, «нет оснований не доверять словам потерпевших». Некоторые потерпевшие в суде поясняли, что на следствии давали показания в состоянии наркотического опьянения, и что эти показания не достоверны. Странно, что прокуратуру не смущают эти обстоятельства и она готова доверять человеку в состоянии наркотического опьянения, нежели тем показаниям, которые давались непосредственно в суде.
Все эти потерпевшие, как и любые другие наркоманы, опасны для общества. Прокуратура защищает преступников, хотя общество, как раз наоборот, нуждается в защите от этих «потерпевших». И задача прокуратуры защищать жителей нашего города от этих людей. А вместо этого, в течении двух лет, вся страна наблюдает этот преступный фарс.

К вопросу об истязаниях. Не буду долго останавливаться на этом вопросе. Адвокат Удеревская подробно обосновала несостоятельность обвинения по данной статье. Обвинение строилось на нелепом утверждении: «Наркоманы испытывали чувство голода». Во-первых, у нас полстраны испытывает чувство голода. Во-вторых, потерпевшие до Ребцентра кроме героина ничего не ели. В –третьих, потерпевшие на питание не жаловались, поправлялись, проще переносили абстинентный синдром. А целесообразность этой диеты подтвердили врачи.
Еще один упрек со стороны гособвинения: «Наркоманы испытывали страдания в связи с резким прекращением приема наркотиков». Т.е. нас обвиняют в том, что мы не давали наркоманам колоться. Если бы мы их обеспечивали героином, они бы кайфовали, а употребив наркотики они бы точно не задумывались о чувстве голода и следовательно, в истязаниях нас не обвинить. Абсурд!
Большинство наших потерпевших с утра до ночи ползает по подъездам, не едят и не умываеются. А гособвинитель задает им вопросы про раздельное питание. Прокурору не приходит в голову мысль, что при любом питании, если они будут продолжать колоться, они умрут со дня на день.
Если больного диабетом оставить без инсулинового шприца – он умрет. Если наркомана оставить без шприца – он выздоровеет.
И еще. Когда они колятся, прокуратуру абсолютно не волнует, умрут эти люди или нет. ЕЕ не волнует, что они кушают в этот период. И не является ли истязанием такой их образ жизни для них самих и для их близких родственников.

Ситуация с разгромом Ребцентра напомнила мне о спасении утопающих. Когда утопающего вытаскивают из воды, его же за волосы тянут. Если спроецировать на нашу ситуацию, получается следующее: Человека спасают от неминуемой гибели единственно возможным способом. Появляется прокуратура и говорит: - Мы вас посадим. – За что? Мы же его спасали? – Да, но вы же его за волосы тянули!

Существование Ребцентра и Фонда не выгодно только наркоторговцам и коррумпированным сотрудникам милиции. Наркоторговцы аплодируют прокуратуре. Ни одним наркоторговцем так не занимались, как занимаются нами. Если бы силы, направленные на нас, были бы направлены на наркоторговцев, их бы давно не было.
То, что прокуратура запросила для меня 12 лет лишения свободы – это общественно-опасное событие, подрывающее гражданскую инициативу и институт общественных организаций. Прокуратура добивается того, что больше никто и никогда в этом городе не захочет противостоять наркоторговле и наркомании. Ведь никто не хочет за проявление своей гражданской позиции сидеть в тюрьме.

Также хочу отметить, что мы, подсудимые, более 2-х лет находимся на подписке о невыезде и за это время не совершили никаких правонарушений. Чего не скажешь о потерпевших.

Я не понимаю, чем я опасен для общества и почему меня надо посадить на 12 лет. Или прокуратура борьбу с наркотиками считает опасным для общества?
Предположим, Фонд продолжил бы свою работу. За прошедшие 2 года, которые мы провели в прокуратуре и в суде, было бы проведено огромное количество операций против наркоторговцев, в следствие чего, как это и было на пике нашей работы, в городе снизилась бы смертность от передозировок и количество уличных преступлений. Я считаю, что заглушить деятельность Фонда – это преступление со стороны прокуратуры. Я считаю, что прокуратура совершила общественно-опасное деяние. Что сделано: Фонд не работает, реабилитировать, по-прежнему, негде. Наркомания и преступность в городе процветает.
Безусловной победой прокуратуры является то, что я больше никогда не буду заниматься реабилитацией наркоманов. С уверенностью заявляю, что Реабилитационного Центра Фонда «Город без наркотиков» в Тагиле не будет никогда. Пусть реабилитацией занимается государство, за что так сетует прокуратура. Пусть занимаются сектантские ребцентры, коих развилось огромное множество. Потому что мне хватило за последние 2 года ощутить на себе всю мощь государственной машины по борьбе с гражданскими инициативами.

Отмечу, что общественное мнение по этому процессу абсолютно однозначно: «преследование Фонда инициировано коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов, отстаивающих интересы наркоторговцев. И возбуждено это дело вследствие эффективной работы Фонда». А это очень важный момент. Ведь даже президент Медведев призывает учитывать и опираться на общественное мнение.
Ваша честь! Я надеюсь на независимость и непредвзятость суда. Надеюсь, что суд учтет все обстоятельства дела и вынесет справедливое решение".

--------------------------
Ну, что товарищи граждане? Какие мысли, как можно повлиять на ход течения процесса?

Как можно помочь Егору?

Goblin о случившемся:

[quot]Реальная проблема России — не Химкинский лес, а наркомания. Как известно, о реальных проблемах у нас говорить не принято. А наркомания — это не только потребление наркотиков. Это производство, доставка и сбыт наркотиков. Это продажная таможня, пропускающая наркотики в Россию. Это сгнившая на корню милиция, которая крышует наркоторговлю на местах. Это гнилое чиновничество, за долю малую крышующее продажную милицию. Это гигантская сеть барыг, продающих наркотики нашим детям. Это гниль, которой поражено всё наше общество сверху донизу.

От наркотиков ежегодно умирает более 30.000 (тридцати тысяч) человек. За десять лет войны в Афганистане наша армия потеряла 13500 человек. Наши дети, восемнадцатилетние солдаты, своими жизнями платили за покой Родины. А за десять лет демократии, безо всякой войны, мы потеряли от наркотиков 300.000 наших детей. То есть треть миллиона. Но это, повторюсь, не Химкинский лес, это нашей гнилой интеллигенции из числа "властителей дум" неинтересно. Однако есть люди, которым подобное положение вещей не нравится. Эти люди не ждут действий от продажной власти, а действуют сами. Естественно, это не нравится тем, кто живёт с продажи наркотиков.

Момент крайне показательный. Вот она, реальная проблема. Вот они, жизни и судьбы людей. И где шевчуки, стругацкие, шендеровичи и прочие страдальцы? Как обычно — на острие социальной борьбы, насмерть бьются с мигалкой Никиты Михалкова. Ну и проводят акции 31 числа. [/quot]

[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Q5kyzx8nGGs?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Q5kyzx8nGGs?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="385"][/embed][/object]

Цитата:

от: Ratso

Как можно помочь Егору?

Исправьте названиие темы на что-то типа "Требуется Ваша помощь".
Добавьте в первое сообщение в самом начале своими словами коротко суть проблемы с Егором и просьбу всем перепостить где-только можно.
А потом просто дайте ссылку на блог, где есть и текст и видео.

как то так

Цитата:

от: Ratso
как то так

+1
Подниму тему и попрошу всех кого я знаю, распространить по форумам в сети.

Спасибо!

парень пошел против машины, против тех, кто держит этот бизнесс. нет у него шансов... :(

Цитата:

от: Алексей_1982
парень пошел против машины, против тех, кто держит этот бизнесс. нет у него шансов... :(

Это не так.
Если это дело попадет в нужные руки, то все решится в его пользу.
Вы просто не знаете наверное, но есть немало людей и подразделений, которые с радостью возьмутся за это дело в силу своих причин.

Цитата:

от:Deepfoto
Это не так.
Если это дело попадет в нужные руки, то все решится в его пользу.
Вы просто не знаете наверное, но есть немало людей и подразделений, которые с радостью возьмутся за это дело в силу своих причин.

Подробнее

Да, 20 лет закрывали глаза и загребали деньги, а теперь у вертикали вдруг откроются глаза. А так они ничего не ведали.
И перебросят силы с охраны больного Деда Хасана на борьбу с наркоторорговцами. ;)

Цитата:

от:Bobcat
Да, 20 лет закрывали глаза и загребали деньги, а теперь у вертикали вдруг откроются глаза. А так они ничего не ведали.
И перебросят силы с охраны больного Деда Хасана на борьбу с наркоторорговцами. ;)

Подробнее

В начале 90-х наркотиками торговали на Никольской, около аптеки номер один, бабки в открытую. Сейчас вроде не торгуют. Прогресс то есть на самом деле.

Цитата:

от: Petrovich 1805
В начале 90-х наркотиками торговали на Никольской, около аптеки номер один, бабки в открытую. Сейчас вроде не торгуют. Прогресс то есть на самом деле.

+1

Сам попал тогда в этой аптеке в смешную ситуацию. Нужно было купить 30 одноразовых шприцов для инъекции курса антибиотиков. Стою в очереди. Передо мной один нарик берёт 1 шприц, другой 2 шприца, третий снова 1 шприц и тут я - "мне 30"!
Тишина ... затем сорвал аплодисменты! До меня самого не сразу дошло... :)

Цитата:

от: Petrovich 1805
В начале 90-х наркотиками торговали на Никольской, около аптеки номер один, бабки в открытую. Сейчас вроде не торгуют. Прогресс то есть на самом деле.

А офф статистика говорит, что идем на рекорды..

про Мск, думается мне, из-за большего количества денег просто основные каналы сбыта стали ближе к университетам и клубам, поэтому их не видно..
Ну и к госструктурам приблизились - смерть сотрудников госнаркоконтроля от передоза на рабочем месте (2009г) весьма показательна.

если говорить про СПБ - здесь прямо около пл Восстания барыжат под присмотром людей в форме, чтоб не обижали.

В Ебурге ситуация с катастрофической (идешь по парку или музею(!!!) а под ногами шприцы валяются) изменилась до приемлемой, в этом действительно заслуга Ройзмана. Основная проблема Фонда в том, что они не боятся говорить про ЕдРо и наркоконтроль что думают + народ их действительно уважает и любит..
За это и огребают

Цитата:

от:Bobcat
про Мск, думается мне, из-за большего количества денег просто основные каналы сбыта стали ближе к университетам и клубам, поэтому их не видно..
Ну и к госструктурам приблизились - смерть сотрудников госнаркоконтроля от передоза на рабочем месте (2009г) весьма показательна.

если говорить про СПБ - здесь прямо около пл Восстания барыжат под присмотром людей в форме, чтоб не обижали.

В Ебурге ситуация с катастрофической (идешь по парку или музею(!!!) а под ногами шприцы валяются) изменилась до приемлемой, в этом действительно заслуга Ройзмана. Основная проблема Фонда в том, что они не боятся говорить про ЕдРо и наркоконтроль что думают + народ их действительно уважает и любит..
За это и огребают

Подробнее

Они еще и цыган/таджиков цыганами/таджиками называют. Их за это еще не начали колдобить, но всему свое время. "Преступность не имеет национальности".

Цитата:

от: Bobcat
Основная проблема Фонда в том, что они не боятся говорить про ЕдРо и наркоконтроль что думают + народ их действительно уважает и любит..
За это и огребают

Насчет наркотиков это ведь такое дело - с СССР проблемы не было, а вот наркоманы были. Я служил в 1987-1989 так вот все мои сослуживцы с Кавказа, всей Средней Азии, Юга России и Украины регулярно до армии употребляли коноплю минимум. Один был вообще наркоман кличический и у него случилась ломка, которая развеселила всю казарму. Когда я удивился, мне мой приятель сказал, что за предлеами Москвы, и в тех областях где конопля растет такие все. А Ройзман, кстати очень уж экстремист суровый, я читал его блог. Он, может и правомерно, но целенаправленно преследует цыган. А в таких делах надо быть очень аккуратным. Наркота - это действительно очень серьезный бизнесс, и они ни на чем не остановятся. Посмотрите что в Мексике творится. Просто идет гражданская война.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Насчет наркотиков это ведь такое дело - с СССР проблемы не было, а вот наркоманы были. Я служил в 1987-1989 так вот все мои сослуживцы с Кавказа, всей Средней Азии, Юга России и Украины регулярно до армии употребляли коноплю минимум. Один был вообще наркоман кличический и у него случилась ломка, которая развеселила всю казарму. Когда я удивился, мне мой приятель сказал, что за предлеами Москвы, и в тех областях где конопля растет такие все. А Ройзман, кстати очень уж экстремист суровый, я читал его блог. Он, может и правомерно, но целенаправленно преследует цыган. А в таких делах надо быть очень аккуратным. Наркота - это действительно очень серьезный бизнесс, и они ни на чем не остановятся. Посмотрите что в Мексике творится. Просто идет гражданская война.

Подробнее

+1
не вспоминая даже Высоцкого, сидевшего по ОБС на кокаине.
В Минске пост-афганцы привезли с собой всякую дрянь. А до них были химики-лирики. От имени Тимоти Лири, блин.

Вы еще про чудный город всеВолжск с округой забыли помянуть....

Цитата:

от:Benny
+1
не вспоминая даже Высоцкого, сидевшего по ОБС на кокаине.
В Минске пост-афганцы привезли с собой всякую дрянь. А до них были химики-лирики. От имени Тимоти Лири, блин.

Подробнее

Сейчас вспомнил, а еще один кекс мой армейский сослуживец вообще нарко-курьером работал. Возил какую-то дрянь из Ростова-на Дону в Москву. Его взяли на вокзале с поличным, но как он мне говорил, "потом отмазали". Может врал конечно, но за поездку ему платили 300 рублей. Ездил он два раза в месяц.

Цитата:

от: Petrovich 1805
А Ройзман, кстати очень уж экстремист суровый, я читал его блог. Он, может и правомерно, но целенаправленно преследует цыган.

Это особенность Свердловской области, можете съездить и сами поглядеть.. Там действительно половина барыг - цыгане, причем, обычно живущие табором. Записывать их в статистику под видом русских или японцев было бы как-то странно.
В 90е там в области даже начали расти цыганские нарко-гетто..
Были даже ларьки, торгующие наркотиками.

фонд действует, по-моему, единственным возможным в нынешней системе методом, закрывая среднее звено торговцев и варщиков т.к. нижнее сажать бесполезно (взаимозаменяемые) а до верхних не достать (круговая порука).

Цитата:

от: Petrovich 1805
Просто идет гражданская война.

Ситуация в России, которая при населении менее 140 миллионов занимает 1 место в мире по потреблению героина и имеет 37% наркоманов, зараженных HIV/AIDS тоже мирной не является..

Цитата:

от: Bobcat
Ситуация в России, которая при населении менее 140 миллионов занимает 1 место в мире по потреблению героина и имеет 37% наркоманов, зараженных HIV/AIDS тоже мирной не является..

Неужели вы думаете, что люди имеющие многомиллиардный бизнес не воспользуются всеми легальными и нелегальными возможностями, что бы устранить угрозу своему бизнесу. Поэтому "добровольные борцы с наркомафией" должны быть ко всему готовы.