от:Говоров
С одной стороны вопрос банален - цифра в сравнении с пленкой. Настолько банален, что мне дурачку захотелось все испытать на собственной шкуре...испытал - отчитываюсь, вернее жалуюсь и спрашиваю.
Цифра (300D, объективы в основном использованы EF 28-135 IS USM и EF 17-40L)
Сижу за компьютером, копаю свой фото архив, особенно подробно рассматриваю фото близких и знакомых, в основном портреты. В силу неопытности, спешки и т.д. как я обычно фотографирую людей? Да все просто - вскинул аппарат и щелкнул. И получил картинку, например эту: http://www.govorov.ru/foto/Fedia_sun.jpg 50 Кб. Пришел домой, воткнул карточку в бук и через некоторое (не больше часа для сложных кадров) получил результат. И он меня удовлетворяет по качеству. Я могу его напечатать... щаз погодите...34х52 см при 300 dpi.
Пленка:
Далее берем камеру EOS 30V и начинаем снимать (объективы теже). Например в том же стиле - понравилось - вскинул камеру и сделал кадр.
Первые две пленки я просто выкинул в помойку - это была Суперия 100, проявленная в мир-фото. Я заказал после проявки сканирование 20х30 выборочных кадров... хм... вот что я получил: http://www.govorov.ru/foto/luko_crop.jpg 100 Кб
Тот же цифровой кадр вы помните - он весьма качественен, хотя напомню - условия и прочие детали съемки - одинаковы.
Окей, значит всетаки пленочка не та, покупаю Фуджи NPH... блин, покупаю 5-й coolscan (да:) идиот - но хочется чтобы все под рукой, а бабки позволяют)
Результат вообщем... нормальный. НО - надо съездить в хорошую лабу, надо отсканить, надо обработать (зерно, резкость, цвет). А в принципе качество буквально одинаковое, но у пленки детали при сильном увеличении примерно в два раза хуже (если интересно - выложу кроп кремля - но там суперия - не очень честно выходит)
Т.е. резюме какое - в общем качество примерно одинаковое, но трудозатраты (да кстати и денежные затраты) просто несравнимы.
Скажите мне авторитетно - нахрена я этим всем занялся? :)) Последние 3 недели я вообщем не фотографирую, а скорее борюсь с разным софтом для сканера, рыскаю обзоры пленок и т.д.
Прав ли я, сильно помышляя о продаже всего пленочного скарба, в угоду удобства цифры? (правда сдется мне что продать 30V а тем более сканер - это великий геморой теперь)
Может я сильно ошибаюсь в какой-то простой вещи? технике съемки? выборе пленки? Выборе сканера? Технологии сканирования? выборе софта? Ведь по большому счету хочется получить качественную картинку, и только-то. Меня совсем не возбуждают теперь (после 8-ми пленок) все эти мытарства.
Вообщем - дорогая опытная общественность - объясните мне если это по силам - в каком месте я не прав.
Спасибо Жека.
ЗЫ: Продается:
Canon 30V. Ему месяц, на гарантии, батарейная ручка есть. Цена - договорная.
Nikon CoolScan V ED - ему вообще 2 недели. цена тоже договорная.
ЗЗЫ - договорная цена - на 20% ниже самой дешевой найденной вами в инете/реалеПодробнее
Все этo ерундa. Хoтя бы пoтoму чтo цель этoгo пoстингa в тoм, чтo Вы прoвели кaкoй-тo эксперимент, пoлучили oпределенные результaты и сейчaс прoстo ищете мoрaльнoгo пoдтверждения свoей прaвoты, вoт и все... Или результaтoв свoегo эксппериментa. Прaктикa съемки с техникoй гoрaздo бoлее высoкoгo урoвня пoкaзывaет, кстaти oбрaтнoе, нo в вaшем случaе результaт мoг быть тoлькo тaким, кaким oн и пoлучился. Вы пoлучили oпределенные результaты, реaльные и oснoвывaясь нa них сделaли свoй выбoр: чегo же еще нaдoбнo? В кoнце кoнцoв кaждый выбирaет технику ишoдя из свoих зaдaч и пoтребнoстей, и если Вы в итoге нaшли тo, чтo Вaс устрaивaет, тo зa Вaс мoжнo тoлькo пoрaдoвaться и искренне Вaс пoздрaвить..:)
