Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
fff
ff
Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
Дорогой Жека, вот когда ты перестанешь щелкать кадры навскидку, а при съемке почувствуешь настоятельную необходимость включать голову, вот тогда ты и заметишь разницу.
А для съемок навскидку - цифровик вполне подойдет.
Чтобы это высказывание не считалось высказыванием снобствующего пленочника, скажу, что сам в 80% случаев снимаю так же, а пленкочную зеркалку уже года три в руки е брал :)
А для съемок навскидку - цифровик вполне подойдет.
Чтобы это высказывание не считалось высказыванием снобствующего пленочника, скажу, что сам в 80% случаев снимаю так же, а пленкочную зеркалку уже года три в руки е брал :)
Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
Уточнение первое. 300Д - 6 Мп. Примерно 2000х3000. При 300dpi получаем картинку грубо 7х10 дюймов, т.е. 17х25 см. Откуда у Вас в 4 раза больше площадь вышла?
удалено за давностью
удалено за давностью
Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
от: Говоров
Скажите мне авторитетно - нахрена я этим всем занялся? :))...
...
Вообщем - дорогая опытная общественность - объясните мне если это по силам - в каком месте я не прав.
В кратце так - ни кто не скажет Вам "нахрена" :)
Всё гораздо проще, тот результат что получаете Вы с цифровиком за "не больше часа для сложных кадров" я получаю за 20 минут личного времени - 10 минут зайти в лабу по пути на работу + 10 минут забрать отпечатки (к этому времени можно приплюсовать часов так 5 суммарного времени, которые я потратил на поиск качественной лабы с которой мне удобно работать).
Я (лично я) не сканирую плёнки, без особой необходимости, мне (лично мне) приятней рассматривать фотографии, а не картинки на экране.
Кроме того при 300DPI с 300D Вы получите снимки размером не больше чем 26х18 см, а при таком размере нормально проэкспонированный негатив ISO 100-200 не уступит 6Мп, а слайд наверняка превзойдёт.
Впрочем сейчас похоже опять поднимется флейм "цифра vs плёнка" это такая благодатная тема
Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
Уточнение второе. Ну, как Вам в лабе отсканировали - видно. Дома Вы при каком разрешении сканировали?
удалено за давностью
удалено за давностью
Re: Re: Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
от:Говоров
Прошу прощения, но ответа на вопрос так и не прозвучало :)
"на вскидку" было образно.
Последняя съемка в Новодевичьем монастыре проходила... как сказать.. по всем правилам. Сюжеты получились хорошие, одну карточку даже отобрали для печати в журнале "фотодело". Но качество - сильно хуже цифровика.
Таки включал голову... а разницы не заметил...
С уважением
ЖекаПодробнее
Может таки плохо включали? :)
Впрочем, если Вам удобнее снимать цифровиком и Вам больше нравится результат, то замечательно.
Поздравляю с тем, что Вы нашли "свой" способ получения фотографий. Искренне, без подколки. :)
удалено за давностью
удалено за давностью
Re: Re: Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
от:Говоров
такой размер получается интерполированием- фотошопный плагин конвертации RAW позволяет вытаскивать кадры до 6144х4096 пикселей. Не верующим или не пробовавшим могу выложить (примерно 10 Мб) файл с очень четкими деталямиПодробнее
Никакой плагин не добавит отсутствующих деталей.
Но то что качественная цифра в силу отсутствия плёночного зерна лучше тянется на большие размеры известно давно. Правда я лично замечательно тянул на 3х5 метра некоторые слайды - после убиения зерна NeatImage-м сильно похоже на цифру получается :)
А негатив Kodak RS200 очень неплохо потянулся на 2х3 метра, но от интерполяции деталей не добавилось ;)
удалено за давностью
удалено за давностью
Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
от: ГоворовСерьезно хотите продать?
Nikon CoolScan V ED - ему вообще 2 недели. цена тоже договорная.
ЗЗЫ - договорная цена - на 20% ниже самой дешевой найденной вами в инете/реале
Пожалуй, куплю.
удалено за давностью
удалено за давностью
Re: Re: Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
от: ГоворовОК.
Gantenbein :
договорились. мой телефон 89104050066. Звоните, входящие бесплатные
Разумеется вся комплектация, коробка, документы и прочее в наличие. Покупался в www.onlinetrade.ru
Завтра звякну.
Сегодня уже, наверное, поздновато?
fff
ff
Re: Re: Re: Re: Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
от:Говоров
Для OperLV:
Я не пытаюсь раздуть флеймак типа "пленка вс цифра"
Я пытаюсь разобратся в проблеме - кто виноват.
По поводу моей головы - сходите не поленитесь на http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=10900
Там есть интересные карточки. Главня проблема для меня на данный момент - определится и возможно узнать о каких-то ошибках при работе с пленкой, ЛИБО убедится, что цифра в принципе тоже самоеПодробнее
Если Вам действительно интересно что почем, предлагаю помочь. Купите в хорошем магазине (где пленка хранится в холодильнике) пленку Фуджи Reala 100. Возьмите штатив. Можем вместе с вами поехать куда-нить загород, поснимать. Делаем два дубля на 300Д и 30в. Потом проявляем в хорошей лабе. Потом печатаем. И смотрим результаты :) Более того, чтобы получить более честный результат, можно взять слайд, я его отсканирую и напечатаем на какой-нить Норицу 2901 оба варианта. Размером, скажем, 30х40.
P.S. Я абсолютно серьезно.
P.P.S. Просто уже задолбали эти темы
удалено за давностью
удалено за давностью
Re: Re: Re: Re: Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
от:Говоров
Для OperLV:
Я не пытаюсь раздуть флеймак типа "пленка вс цифра"
Я пытаюсь разобратся в проблеме - кто виноват.
По поводу моей головы - сходите не поленитесь на http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=10900
Там есть интересные карточки. Главня проблема для меня на данный момент - определится и возможно узнать о каких-то ошибках при работе с пленкой, ЛИБО убедится, что цифра в принципе тоже самоеПодробнее
Не обижайтесь. Посмотрел на Ваши работы, не могу сказать ни чего плохого о Вашей голове ;) :)
На цветных снимках, практически на всех вижу проблемы с цветом... причину не скажу, может Вам не удалось победить сканирование, не знаю.
Разобраться сложно, не зная всей ситуации. Да и в любом случае, если Вы почти в полном восторге от работы с цифрозеркалкой. Вам не всё равно? :)
Re: Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
от: Gantenbeinот:ГоворовСерьезно хотите продать?
Nikon CoolScan V ED - ему вообще 2 недели. цена тоже договорная.
ЗЗЫ - договорная цена - на 20% ниже самой дешевой найденной вами в инете/реале
Пожалуй, куплю.Подробнее
Удачной покупки. Так как куплена цифротушка то сканер перестал быть для меня предметом первой необходимости - можно какие есть пленки в профлабе оцифровать.
З.Ы. Заодно и апгрейд (смену) компа надо планировать :)
Re: Большой и сложный вопрос про цифру и пленку (+)
2 Говоров
---
Уменьшаете плёночный скан до 4 мегапикселей и если он при этом не теряет в качестве (значит такой объектив и плёнка) то можете брать цыфру вместо них. (6мп цифра не даст больше реального разрешения)
Вообще от применения зависит. Хорошая плёнка выдаст больше качество, но требует больше света либо это чёрно-белая плёнка.
--
"Наибольшее качество при данном бюджете" - средний формат.
---
Уменьшаете плёночный скан до 4 мегапикселей и если он при этом не теряет в качестве (значит такой объектив и плёнка) то можете брать цыфру вместо них. (6мп цифра не даст больше реального разрешения)
Вообще от применения зависит. Хорошая плёнка выдаст больше качество, но требует больше света либо это чёрно-белая плёнка.
--
"Наибольшее качество при данном бюджете" - средний формат.
