Большой формат. С чего начать.

Цитата:

от: blck
Скоч - наше все. ...Я с ужасом вспоминаю те времена, когда его не было.

Золотые слова! Воистину золотые!!! Совершенно однозначно!!! С готовностью подпишусь под каждым словом!:D

[quot]ну я снимал так брата (единственный пантрет на бф мой, и не удавшийся из-за шевеленки брата), там до лица 100 мм было [/quot]
Цитата:

от: Санин Юрий
Перспективных искажений не было??? Не верю.

Юрий так и с фокусироваться нельзя, 100 мм. от объектива до объекта съемки

Цитата:

от: Superka

ув. ASDSET, скажите, а шипы у вашего Фейсола надо вкручивать/выкручивать?

Да, шипы откручиваем и ставим резиновые копыта, или на оборот....

Кто что скажет про штативы Giottos ?

Цитата:

от: ASDSET
Под БФ все же лучше что-то потяжелей взять....

Зачем ?

Купил себе их старшую модель MTL9271B в алюминиевом исполнении с головой MH1300 и длинными акровскими клещами. Снимал с него на РЗ, теперь на Тачихару45, всем доволен. Пейзажем не занимаюсь, поэтому мне его хватает.

Цитата:

от:Aleksey--__--
[quot]ну я снимал так брата (единственный пантрет на бф мой, и не удавшийся из-за шевеленки брата), там до лица 100 мм было [/quot]

Юрий так и с фокусироваться нельзя, 100 мм. от объектива до объекта съемки

Подробнее

Теоретически возможно, скажем моя Мамия С220 с мехом, может фокусироваться буквально с нескольких см, сейчас точно не помню. Параллакс учитывается при использовании спец штуковины, как лифт http://www.youtube.com/watch?v=9w0I_O29hxc

Цитата:

от:Санин Юрий
Теоретически возможно, скажем моя Мамия С220 с мехом, может фокусироваться буквально с нескольких см, сейчас точно не помню. Параллакс учитывается при использовании спец штуковины, как лифт http://www.youtube.com/watch?v=9w0I_O29hxc

Подробнее

Теоретически сфокусироваться на расстоянии, равном или меньшем чем фокусное, измеренном от передней нодальной точки, нельзя. И совершенно неважно, мех там или геликоид. Практически сфокусироваться невозможно и на несколько большем расстоянии, так как задняя стенка у вас не отодвигается на несколько километров. Другое дело, что нодальная точка, если у вас не телевик, находится где-нибудь в глубине объектива, так что расстояние от края объектива для вашей мамии, да с каким-нибудь 50мм объективом, действительно может быть несколько сантиметров. А вот сфокусироваться упоминавшимся 150мм фужиноном, который весь 5 с небольшим см. длиной, на расстоянии 10см нельзя в принципе.

Цитата:

от: ARNIGIUS
Купил себе их старшую модель MTL9271B в алюминиевом исполнении.

Вес: 2.20 кг , я карбоновый легенький хочу

Это уменя для студии, ровно 3 кило с головой, хотя и для улицы сгодится, я всегда на машине :) К тому же он довольно крепкий и высокий, с БФ камерой я, как правило выдвигаю только среднюю секцию ног. С другой стороны, 3 кг не так и много, другой мой карбоновый наилегчайший штативчик в полной комплектации весит аж 1.24 кг

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Извините, но это поразительно странные выводы из того что Аркадий написал.

Ага, зашел сам в шоке :D
Свои камеры делал сам, ну и дед иногда помогал:) шенхао доделал кстати

П.с мой систематик жестче фейсола Пети, и легче и он об этом знает ;)

Ну тащи на встречу. Хватит скрывать!

Может притащу, если еще приду, в чем я конечно смоневаюсь немного

ты не сомневайся. просто приходи.

Цитата:

от: Аркаша Ш.

П.с мой систематик жестче фейсола Пети, и легче и он об этом знает ;)

Я знаю лишь то, что без шипов с резиновыми копытами на мягкой влажной почве с травой при нажатии килограмм в 20 он кажется менее жестким. Но сравнивать нужно в реальных условиях, а именно: поставив в параллель два штатива с одинаковыми камерами и одинаковыми головами и с троссом произвести серию снимков. А все эти щупанья ни о чем не говорят.

А нет ли здесь людей которые использовали деревянные штативы Berlebach? Я нигде отзывов не видел на русских сайтах. видел один обзор на английском сайте, очень положительный.

Цитата:

от: Superka
А нет ли здесь людей которые использовали деревянные штативы Berlebach? Я нигде отзывов не видел на русских сайтах. видел один обзор на английском сайте, очень положительный.

Цитата:

от: GRIFO
Цитата:

от: ashan
https://www.badgergraphic.com/store/cart.php?m=product_list&c=76

Эти штативы ужасны

отсюдаhttps://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/605143#p6780342

Так то ж другой производитель, если по ссылке пройти.

Цитата:

от: Superka
А нет ли здесь людей которые использовали деревянные штативы Berlebach? Я нигде отзывов не видел на русских сайтах. видел один обзор на английском сайте, очень положительный.

У меня один товарищ в этом году ездил в штаты на курсы и купил берлебах с гигантской скидкой. Впечатления не очень- кондовый, тяжелый и на удивление хлипковатый, хотя казалось-бы, первые две характеристики должны бы помочь

Цитата:

от:Сергей Катковский
Теоретически сфокусироваться на расстоянии, равном или меньшем чем фокусное, измеренном от передней нодальной точки, нельзя. И совершенно неважно, мех там или геликоид. Практически сфокусироваться невозможно и на несколько большем расстоянии, так как задняя стенка у вас не отодвигается на несколько километров. Другое дело, что нодальная точка, если у вас не телевик, находится где-нибудь в глубине объектива, так что расстояние от края объектива для вашей мамии, да с каким-нибудь 50мм объективом, действительно может быть несколько сантиметров. А вот сфокусироваться упоминавшимся 150мм фужиноном, который весь 5 с небольшим см. длиной, на расстоянии 10см нельзя в принципе.

Подробнее

Специально проверил еще раз. Мамия С220, С 80 мм объективом - 20 см от линзы, 55 мм - 6 см от линзы, 135 мм - 80 см.
По Фуджинону 150 мм и я не верю.