не угадали.
действительно ничем.
Большое увеличение
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Про деньги
Печатал 30х45 с Яшиковского 35-70, пленка Fuji Superia 100 получилось так хорошо, что я сам удивился. Проработаны мелкие детали.
Так что 30х40 вполне со 135 пленки пойдет.
Так что 30х40 вполне со 135 пленки пойдет.
пленка
Одно могу скзать точно если в 30x40 исолзовть 400 и выше то ни каккой штатив и оптика не спасут качство получтся ниже разумного.
Re: Про деньги
[quote="Anonym"][quote:82d21371b5="Mike_P"][quote:82d21371b5]Печатал 30х45 с Яшиковского 35-70, пленка Fuji Superia 100 получилось так хорошо, что я сам удивился. Проработаны мелкие детали.
Так что 30х40 вполне со 135 пленки пойдет.[/quote:82d21371b5]
Ув. Mike_P, а вы попробуйте со среднего напечатайте те же 30х40, только не с любителя а хотя бы с салюта, и посмотрите на разницу, она вас впечатлит.[/quote:82d21371b5]
Вполне возможно. Но по мне и так нормально вышло.
[quote:82d21371b5]В каком-то очередном споре на эту же тему один сказал, что и с узкого формата пейзаж получается хорошо, а дугой ответил:
Конечно хорошо, для узнавания местности, и не более.
[/quote:82d21371b5]
Просто некоторые люди любят высказывать категоричные суждения. :)
Бывают разные требования к конечному продукту.
Я например, не испытываю отрицательных эмоций по поводу пластикового корпуса камеры, а некоторые считают, что камера должна быть железная и без всякой автоматики...
Так что 30х40 вполне со 135 пленки пойдет.[/quote:82d21371b5]
Ув. Mike_P, а вы попробуйте со среднего напечатайте те же 30х40, только не с любителя а хотя бы с салюта, и посмотрите на разницу, она вас впечатлит.[/quote:82d21371b5]
Вполне возможно. Но по мне и так нормально вышло.
[quote:82d21371b5]В каком-то очередном споре на эту же тему один сказал, что и с узкого формата пейзаж получается хорошо, а дугой ответил:
Конечно хорошо, для узнавания местности, и не более.
[/quote:82d21371b5]
Просто некоторые люди любят высказывать категоричные суждения. :)
Бывают разные требования к конечному продукту.
Я например, не испытываю отрицательных эмоций по поводу пластикового корпуса камеры, а некоторые считают, что камера должна быть железная и без всякой автоматики...
Re: Про деньги
[quote:f4f3f6e639="Anonym"][quote:f4f3f6e639="Mike_P"]Печатал 30х45 с Яшиковского 35-70, пленка Fuji Superia 100 получилось так хорошо, что я сам удивился. Проработаны мелкие детали.
Так что 30х40 вполне со 135 пленки пойдет.[/quote:f4f3f6e639]
Ув. Mike_P, а вы попробуйте со среднего напечатайте те же 30х40, только не с любителя а хотя бы с салюта, и посмотрите на разницу, она вас впечатлит.
В каком-то очередном споре на эту же тему один сказал, что и с узкого формата пейзаж получается хорошо, а дугой ответил:
Конечно хорошо, для узнавания местности, и не более.[/quote:f4f3f6e639]
Ну давайте еще безапеляционно заявим, что снимать можно вообще только на широкий формат типа 9х12 и выше! Этот спор совершенно безполезен, т.к. это примерно все-равно что сравнивать Формулу-1 и какой-нить Мерс или БМВ и говорить, что Формула-1 лучше! ЭТО ВЕЩИ СОВЕРШЕННО ДЛЯ РАЗНЫХ ЦЕЛЕЙ! Т.е. служат они для одного - передвигаться на 4 колесах, но для применения в совершенно разных условиях и для достижения разных результатов! Так же с широким средним и узким форматами! У каждого своя ниша!
Средний и тем более широкий и форматы - форматы исключительно для профессионала!
Я не беру людей любителей, которые просто не знают куда девать деньги и покупают по принципу что подороже. Просто обычно таких людей и широкий формат не спасет :) Конечно, есть любители, которые снимают на широкий формат шедевры, но их единицы и они опять-таки доказывают лишь то, что это не для всех. И такое качество снимка, который можно распечатать форматом 1.5х2 метра для любителя не нужно! Вы часто встречаете у любителей дома на стене фотографии размером во всю стену? я ни разу...
А главное - вопрос-то человек задал какой: имеет зеркалку Canon 33, и что нужно для получения качественных сников для печати 20х30 и 30х40!!! Замете, не в пол стены, а всего максимум 30х40!!! А мы начинаем ему туфту советовать, типа покупай средний формат... идиотизм, чесслово! Возможно резко, но других слов просто не нахожу. Уж если советуешь, так хотя бы внимательно вопрос почитай! Если бы у человека были деньги на средний формат, я думаю он не спрашивал бы, что ему нужно для зеркалки. А советовать наши среднеформатки - помоему просто гемморой человеку порекомендовать..
[quote:f4f3f6e639="Anonym"]Ув. Mike_P, а вы попробуйте со среднего напечатайте те же 30х40, только не с любителя а хотя бы с салюта, и посмотрите на разницу, она вас впечатлит.
В каком-то очередном споре на эту же тему один сказал, что и с узкого формата пейзаж получается хорошо, а дугой ответил:
Конечно хорошо, для узнавания местности, и не более.[/quote:f4f3f6e639]
Печатал, смотрел, сравнивал..... честно скажу: средний лучше, и не более :) Разнича не впечатлила, хотя естественно есть и не маленькая... но так чтобы уж прямо сильно впечатлится - нет. Разве что только широкий формат... вот он впечатляет.
Так что 30х40 вполне со 135 пленки пойдет.[/quote:f4f3f6e639]
Ув. Mike_P, а вы попробуйте со среднего напечатайте те же 30х40, только не с любителя а хотя бы с салюта, и посмотрите на разницу, она вас впечатлит.
В каком-то очередном споре на эту же тему один сказал, что и с узкого формата пейзаж получается хорошо, а дугой ответил:
Конечно хорошо, для узнавания местности, и не более.[/quote:f4f3f6e639]
Ну давайте еще безапеляционно заявим, что снимать можно вообще только на широкий формат типа 9х12 и выше! Этот спор совершенно безполезен, т.к. это примерно все-равно что сравнивать Формулу-1 и какой-нить Мерс или БМВ и говорить, что Формула-1 лучше! ЭТО ВЕЩИ СОВЕРШЕННО ДЛЯ РАЗНЫХ ЦЕЛЕЙ! Т.е. служат они для одного - передвигаться на 4 колесах, но для применения в совершенно разных условиях и для достижения разных результатов! Так же с широким средним и узким форматами! У каждого своя ниша!
Средний и тем более широкий и форматы - форматы исключительно для профессионала!
Я не беру людей любителей, которые просто не знают куда девать деньги и покупают по принципу что подороже. Просто обычно таких людей и широкий формат не спасет :) Конечно, есть любители, которые снимают на широкий формат шедевры, но их единицы и они опять-таки доказывают лишь то, что это не для всех. И такое качество снимка, который можно распечатать форматом 1.5х2 метра для любителя не нужно! Вы часто встречаете у любителей дома на стене фотографии размером во всю стену? я ни разу...
А главное - вопрос-то человек задал какой: имеет зеркалку Canon 33, и что нужно для получения качественных сников для печати 20х30 и 30х40!!! Замете, не в пол стены, а всего максимум 30х40!!! А мы начинаем ему туфту советовать, типа покупай средний формат... идиотизм, чесслово! Возможно резко, но других слов просто не нахожу. Уж если советуешь, так хотя бы внимательно вопрос почитай! Если бы у человека были деньги на средний формат, я думаю он не спрашивал бы, что ему нужно для зеркалки. А советовать наши среднеформатки - помоему просто гемморой человеку порекомендовать..
[quote:f4f3f6e639="Anonym"]Ув. Mike_P, а вы попробуйте со среднего напечатайте те же 30х40, только не с любителя а хотя бы с салюта, и посмотрите на разницу, она вас впечатлит.
В каком-то очередном споре на эту же тему один сказал, что и с узкого формата пейзаж получается хорошо, а дугой ответил:
Конечно хорошо, для узнавания местности, и не более.[/quote:f4f3f6e639]
Печатал, смотрел, сравнивал..... честно скажу: средний лучше, и не более :) Разнича не впечатлила, хотя естественно есть и не маленькая... но так чтобы уж прямо сильно впечатлится - нет. Разве что только широкий формат... вот он впечатляет.
Re: Про деньги
[quote:44a44d0cba="Villain"]
Печатал, смотрел, сравнивал..... честно скажу: средний лучше, и не более :) Разнича не впечатлила, хотя естественно есть и не маленькая... но так чтобы уж прямо сильно впечатлится - нет. Разве что только широкий формат... вот он впечатляет.[/quote:44a44d0cba]
Ага, особенно если наблюдать процесс съемки каким-нибудь карданом со стороны :)
Кстати, о сравнении - вчера переснял вот это:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=48292
Лингофом на 9х12.
Завтра пойду проявлять, а там напечатаем 30х40 и сравним :)
Печатал, смотрел, сравнивал..... честно скажу: средний лучше, и не более :) Разнича не впечатлила, хотя естественно есть и не маленькая... но так чтобы уж прямо сильно впечатлится - нет. Разве что только широкий формат... вот он впечатляет.[/quote:44a44d0cba]
Ага, особенно если наблюдать процесс съемки каким-нибудь карданом со стороны :)
Кстати, о сравнении - вчера переснял вот это:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=48292
Лингофом на 9х12.
Завтра пойду проявлять, а там напечатаем 30х40 и сравним :)
