Большие матрицы и "мыльницы"

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re: Re: Большие матрицы и "мыльницы"
Цитата:

от:KaraNagai
общий поинт в том, что большая матрица несовместима снебольшими размерами на данный момент. а снимается объектив или нет - это не важно, если вы его не собираетесь отделять от тушки никогда ;)

(готов допустить, что на конструктив разъемного байонета требуется чуть больше места, но не думаю, что это слишком отражается на общих размерах камеры).

Подробнее


Хорошо, большая матрица несовместима (хотя, конечно ничего хорошего, и за определенные деньги, я думаю, она еще как совместима). Но, я повторюсь, что даже на сегодняшних 2/3" матрицах при 4-х полноценных мегапикселях картинку можно получить вролне приличную. Это уже реализовано.
Просто я считаю, что большинство цифрокомпактов перегружены всевозможными features (video, EVF (в который ни фига не видно), тормознутые, кнопочками (!) управляемые ЗУМ-ОБЪЕКТИВЫ).

К примеру всем хорош Canon-G3. Но очень уж тормозной зум, очень долго включается, очень субтильный корпус. Если бы поставить вместо этой зум-жужжалки нормальный фикс (который рисовал бы получше родного Canon-овского зума), да впихнуть в нормальный корпус... Очень полезная камера вышла бы, ей богу.

А выглядеть она должна примерно вот так:
http://www.leica-camera.com/produkte/compact/cm/bildansichten/index_e.html

С уважением, Алексей.
Re: Большие матрицы и "мыльницы"
Вообще, та же Сони могла бы изобрести и поставить на топовую мыльницу ( 828
) сенсор 1/1", а не 2/3... Куча проблем бы решилась. Фиг с ним, поднялась бы и цена до Е-20. У Е-20 и объектив побольше - диаметр под фильтр 62 (для компенсации потерь в полупрозрачном зеркале) против 58 у Сони .
Вот и получилась бы суперкамера... пардон, супермыльница. :)
Re: Re: Большие матрицы и "мыльницы"
Цитата:
от: SVF
.......У Е-20 и объектив побольше - диаметр под фильтр 62 (для компенсации потерь в полупрозрачном зеркале) против 58 у Сони......

Хм? Разве количество пропускаемого света не зависит только от относительного отверстия?
Re: Re: Re: Большие матрицы и "мыльницы"
Цитата:
от: GetUp

Хм? Разве количество пропускаемого света не зависит только от относительного отверстия?


Не совсем, нужно ещё учитывать пропускание (поглощение) оптической системы.
Есть, например портретник
Minolta Smooth Trans Focus 135mm f/2.8(T4.5), у него относительное отверстие 2,8, а эффективная светосила - 4,5, из-за наличия в схеме полупрозрачного элемента.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=getItemDetail&Q=&sku=182938&is=GREY&si=spec#goto_itemInfo
Та же ситуация и с Е-20 (из-за неподнимающегося полупрозрачного зеркала). Только там на объективе, ИМХО, сразу проставлена эффективная светосила. Но диаметр его пришлось сделать значительно боОльшим, чем у Сони 717 ( 62 против 52мм) и это при меньшей кратности зума (4 против 5) и при одинаковой светосиле 2,0-2,4.
Re: Re: Re: Re: Большие матрицы и "мыльницы"
Я понял вашу мысль, спасибо. Надеюсь, там указанa именно эффективная светосила :)
Re: Re: Re: Re: Re: Большие матрицы и "мыльницы"
Цитата:
от: GetUp
Надеюсь, там указанa именно эффективная светосила :)


По прикидкам, что-то достаточно близкое. ;)
Re: Большие матрицы и "мыльницы"
> А выглядеть она должна примерно вот так:

ну дык:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_digilux1.asp

или даже лучше:

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_digilux2.asp

;))

кстати, я вот давно мечтаю пощелкать последней ;)) ну то есть недавно конечно мечтаю ;)
Re: Re: Re: Большие матрицы и "мыльницы"
Цитата:

от:Головщиков Алексей
1. с большой матрицей (больше, чем 2/3")
2. с быстрым включением
3. с ФИКСИРОВАННЫМ обьективом (скажем на 40мм)
4. к этому объективу различные насадки на выбор
5. с оптическим видоискателем (пусть даже таким ущербным, как в G-серии Canon)
6. в крепком стальном или титановом корпусе
7. с минимальным shutter lag

Подробнее


все это, кроме пп.3 и 6, будет в кэноновской мыльнице этого года. не обязательно к PMA. могут и к концу лета зарядить.

[quot]Живу я не в Кремле :? [/quot]

да и правильно! чего там с кремлем мелочиться - покупайте сразу мавзолей!
Re: Re: Re: Re: Большие матрицы и "мыльницы"
Цитата:

от:Dat4WD
Цитата:

от:Головщиков Алексей
1. с большой матрицей (больше, чем 2/3")
2. с быстрым включением
3. с ФИКСИРОВАННЫМ обьективом (скажем на 40мм)
4. к этому объективу различные насадки на выбор
5. с оптическим видоискателем (пусть даже таким ущербным, как в G-серии Canon)
6. в крепком стальном или титановом корпусе
7. с минимальным shutter lag

Подробнее


все это, кроме пп.3 и 6, будет в кэноновской мыльнице этого года. не обязательно к PMA. могут и к концу лета зарядить.

[quot]Живу я не в Кремле :? [/quot]

да и правильно! чего там с кремлем мелочиться - покупайте сразу мавзолей!

Подробнее


Да, там наверное клево пленки проявлять - темно...
Re: Re: Re: Re: Re: Большие матрицы и "мыльницы"
Цитата:

от:Головщиков Алексей
Для меня же непостановочная съемка людей (в их, так сказать, естественной среде) - наиболее интересная и ценная сторона фотографии вообще. Меня не очень интересуют пейзажи с натюрмортами, меня не очень интересуют постановочные съемки в студии. Поэтому для меня такая камера была бы очень полезна.

Подробнее


вы сами себе противоречите хотя наверное не замечаете этого. вы хотите фикс, но декларируете для себя как основное - репортажную съемку. там где зум (которым укомплектованы практически все мыльницы) гораздо полезнее. и отказываетесь от пейзажей, натюрмортов и съемки в студии - от того что снимают только фиксами, а зумами лишь по бедности...
Re: Re: Большие матрицы и "мыльницы"
Цитата:

от:KaraNagai
общий поинт в том, что большая матрица несовместима снебольшими размерами на данный момент. а снимается объектив или нет - это не важно, если вы его не собираетесь отделять от тушки никогда ;)

(готов допустить, что на конструктив разъемного байонета требуется чуть больше места, но не думаю, что это слишком отражается на общих размерах камеры).

Подробнее


гораздо больше отражается на размерах камеры наличие зеркала. его же наличие определяет конструкцию и размеры объективов. сравните размеры объективов дальномерок с кэноновскими - будет о чем подумать на тему перспектив развития ЦФК.
Re: Re: Re: Большие матрицы и "мыльницы"
Цитата:
от: Dat4WD


гораздо больше отражается на размерах камеры наличие зеркала. его же наличие определяет конструкцию и размеры объективов.


Интересно, почему зеркало делают непременно поднимающимся? А не, скажем, отпрыгивающим в сторону, наподобие шторки. :)
В том же Е-20 могли таким образом или увеличить светосилу, или уменьшить/удешевить объектив.
ИМХО, вполне это можно реализовать, особенно для сравнительно небольших матриц...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта