Болотная нервно курит в сторонке

Всего 412 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Да потому, что ислам имеет мощнейшую поддержку на всех уровнях...


На каких уровнях, например? Назвать можете?
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
ИМХО человеки бывают умные и глупые. а все остальное - от лукавого.

Для прояснения ситуации - Вы себя к какой категории относите? :D
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Так давно известно... До революции "сказку" знали как "Сказку о купце", в редакции Жуковского...


Во всяком случае многим поколениям подавалось как творение великого классика.
Может хоть за одно это сделать снисхождение для девочек-дурочек?
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Для прояснения ситуации - Вы себя к какой категории относите? :D


у меня в профиле все написано :D ;)
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Ответ неверный.
Они просто плодятся, как кролики и лезут в Европу и в Москву.
Ну и дикарей среди них полно. А там и влияние ваххабизмов всяких возможно.


Ответ неверный. В Европе их принимают, они получают преференции, они ограждены от любой критики ну и тд, по списку...
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
у меня в профиле все написано :D ;)

Эту подпись можно интерпретировать двояко. :D
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Эту подпись можно интерпретировать двояко. :D


ага... меня всегда восхищала классическая реакция некоторых обиженок. особенно в галерее... не поверите - под копирку! :D
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
ага... меня всегда восхищала классическая реакция некоторых обиженок. особенно в галерее... не поверите - под копирку! :D

А меня забавляют люди, которые перешагнув четырнадцитилетний рубеж, продолжают считать своё мнение истиной в последней инстанции. :D
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Да потому, что ислам имеет мощнейшую поддержку на всех уровнях...
Где? Какую? Почему исламисты побеждают даже в тех странах, где с ними борются? Что, в Иране 79-го из шах поддерживал? Каддафи их не давил?

Вот как раз православие и имело мощнейшую поддержку на всех уровнях - и что оно сумело в 1917-м?

И почему сегодня, когда нам предлагают идею, то почему за "мощную и всесокрушительную" идею агитируют словами "всё-равно ничего другого нет"?

Сравните ленинское: "Есть такая партия!" - и Ваше: "Видите другие идеи? Буду только рад..."



Цитата:
от: Бaбай
Они просто плодятся, как кролики и лезут в Европу и в Москву, потому-что на родине у них не сахар.
А почему они скинули Каддафи?
Он им этот сахар чуть не в попу пихал - но им нужно другое. Духовное оказалось выше материального. Почему?
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
А меня забавляют люди, которые перешагнув четырнадцитилетний рубеж, продолжают считать своё мнение истиной в последней инстанции. :D


очень точное замечание.
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
Во всяком случае многим поколениям подавалось как творение великого классика.

Нико, вы неправильно поняли, Жуковский заменил попа на купца, так как без этих изменений произведение просто не было бы опубликовано" церковной цензурой. Авторский вариант, собственно, "Сказки о попе…" (автограф "болдинской осени" 1830 года ныне хранится в Пушкинском доме РАН)
Re[Дм. Гордеев]:
Например 100 миллиардов долларов, которые Саудовская Аравия вложила в распространение ислама в западном мире (в исламские центры при университетах)...
А побеждают потому, что имеют цель, организацию и финансирование (т.е. получают поддержку)...
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:
от: Дм. Гордеев
А почему они скинули Каддафи?
Он им этот сахар чуть не в попу пихал - но им нужно другое. Духовное оказалось выше материального. Почему?


Каддафи скинули, потому- что он их достал.
И мубарака тож по этому же.
Насчет сахара чето сомневаюсь.
Вообще ислам - религия молодая, потому и более энергичная, чем христьянство.

То что принимают... Так это прут из бывших колоний в-основном.
Чуйство вины у демократов. Ну и типа как гасты (турки). Как политические (курды)
Re[Pilligrim88]:
Цитата:

от:Pilligrim88
Нико, вы неправильно поняли, Жуковский заменил попа на купца, так как без этих изменений произведение просто не было бы опубликовано" церковной цензурой. Авторский вариант, собственно, "Сказки о попе…" (автограф "болдинской осени" 1830 года ныне хранится в Пушкинском доме РАН)

Подробнее


Правильно, но авторство то Пушкина.
А он как был классиком при Советах, так и в нынешней России.

Или уже нет?
Re[Niko_Kiev]:
Дык этож известный либерал и еретик. Его еще при жизни за богомерзкую "Гаврилиаду" предать анафеме хотели. Пуськи по сравнению с ним мелочь.
Вообщем забанить нада АСа во всех издательствах и из школьной программы изьять нафиг.
Да и лицом он был человек не русский
;)
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Например 100 миллиардов долларов, которые Саудовская Аравия вложила в распространение ислама в западном мире (в исламские центры при университетах)...
Прежде всего - откуда эти 100 миллиардов? Христиане вложили эти 100 миллиардов в СА, купив у них нефть?

Ну и как же антишахская революция в Иране - чьи там деньги?


Цитата:
от: Pulchinella
А побеждают потому, что имеют цель, организацию и финансирование (т.е. получают поддержку)...
Хорошо.
Они имеют цель - а православие?
То же насчёт организации.
И что там с финансированием в РФ?




Цитата:
от: Бaбай
Насчет сахара чето сомневаюсь.
Как видите речь не о стремящихся колонизировать Запад, а о желающих установить эти порядки у себя дома.


Цитата:
от: Бaбай
Вообще ислам - религия молодая, потому и более энергичная, чем христьянство.
Вот - уже более логичное объяснение.

Только вопрос то - что выбрать нам. Получается, что мы принимаем для себя какую-то заведомо проигрышную идею?
Re[Natashha]:
Подскажите, за что умные и красивые так любят пу и едро.
Вот у нас соседка тетя Мотя в 96году за Ельцина голосовала, на вопрос почему-
ответила: "Он меня хлебом кормя".
Re[Natashha]:
Ааа... То есть Вы реакцию изучаете, понял, учту. С Немо, кстати, у Вас как-то совсем мимо: и от лица народа он не выступал, и про ограниченную аудиторию предельно ясно, что имеется в виду, если подумать. Ой...А Вы уверены в своей оценке глупый/умный? Даже у самого совершенного прибора есть предел точности измерений.
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:
от: Дм. Гордеев
Вот - уже более логичное объяснение.

Только вопрос то - что выбрать нам. Получается, что мы принимаем для себя какую-то заведомо проигрышную идею?


Мое имхо, слабость именно русского православия именно как раз в том, что слившись с 18 веке с государством, оно заформализовалось.
Обряд стал доминировать над духовным поиском.
Те же старообрядцы фактически до 17 года брали на себя функции служения общественному благу, , свойственные в европе протестантизму. Строили богодельни, больницы, музеи и проч. (меценатствовали).
Так что возращение к ущербной модели офиц.православия конца 19 века
есть реальная бяда для рпц.
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
Например 100 миллиардов долларов, которые Саудовская Аравия вложила в распространение ислама в западном мире (в исламские центры при университетах)...
А побеждают потому, что имеют цель, организацию и финансирование (т.е. получают поддержку)...

Подробнее


Большие деньги (хотя и сумма сомнительна) это хорошо, но еще не все.
Вы лично за сколько бы согласились хотя бы изучать Коран, а тем более переходить в иную веру?

Другой пример - СССР потративший огромные средства для поддержки всякого рода левацких движений в мире и в результате полный пшик.

И уже тем более риторический вопрос сколько могли дать преподобному батюшке, поддержавшему идею шариатских судов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.