Богословы, вы чего тему прикрыли?

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Да мне интересно, откуда у тебя такие данные. У м-м Свенцицкой несколько иной взгляд и я склонен ей доверять

1)доверяй, дело сугубо личное
2)кто такая м-м Свенцицкая? Фамилия знакомая
3)иной взгляд - это какой? хотя бы кратко.
У меня данные компилятивные, причем на источники я могу сослаться далеко не всегда, т.к. читаю преимущественно для самообразования, а не для споров.

Да, в таком ключе можно что-то обсуждать, а вот если разговор заходит "...сливай как лох" - никакого желания.

Цитата:

от: CTPAHHuK

2)кто такая м-м Свенцицкая? Фамилия знакомая

Понятно. Все, вопрос снят.

Цитата:

от: CTPAHHuK

Да, в таком ключе можно что-то обсуждать, а вот если разговор заходит "...сливай как лох" - никакого желания.

Ты первый начал.

Цитата:

от: CTPAHHuK
2)кто такая м-м Свенцицкая? Фамилия

Сходите в библиотеку Якова Кротова, к которой в закрытой ветке уже отсылали по поводу Бокаччо. Там есть и ее работы и коротенько о ней самой.

Цитата:

от: CTPAHHuK
1)доверяй, дело сугубо личное

Да почему же личное? Доверие к произведениям Ирины Сергеевны - оно сообразно ее квалификации. Уж в вряд ли во всем бывшем СССР помимо нее были автор столь же компетентные в проблемах раннего христианства. Ну, и читается весьма и весьма..
Цитата:

от: CTPAHHuK

2)кто такая м-м Свенцицкая? Фамилия знакомая

Яндекс рулит. В сети ее книги есть.
Цитата:

от: CTPAHHuK

3)иной взгляд - это какой? хотя бы кратко.

Краткое содержание Дон Кихота - слабо?
Цитата:

от: CTPAHHuK

У меня данные компилятивные, причем на источники я могу сослаться далеко не всегда, т.к. читаю преимущественно для самообразования, а не для споров.

Вот для самообразования И.С вкупе с "Категориями средневековой культуры" Гуревича - настоятельно рекомендую.
Цитата:

от: CTPAHHuK

Да, в таком ключе можно что-то обсуждать, а вот если разговор заходит "...сливай как лох" - никакого желания.

Цитата:

от: Jester
"Категориями средневековой культуры" Гуревича

Зебест!

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Т.е. до 100 г. н.э. уже были кардиналы, архиепископы, примасы, митрополиты, епископы, прелаты, аббаты, ординарии, викарии, коадьюторы?

из перечисленных в Новом Завете встречается только епископ:

[quot]Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен
(1-е послание ап.Павла Тимофею, 3:2)
[/quot]

Это если исходить из синодального перевода Библии.

Цитата:

от:Jester
Да почему же личное? Доверие к произведениям Ирины Сергеевны - оно сообразно ее квалификации. Уж в вряд ли во всем бывшем СССР помимо нее были автор столь же компетентные в проблемах раннего христианства. Ну, и читается весьма и весьма..

Подробнее

Да, вполне читаемо. Нашел, хвала Яндексу :)
Не могу сказать, что для меня приводимая ей информация стала открытием, хотя и узнал кое-что (и довольно много) нового. Хотя там есть и довольно много спорных выводов, но не суть. (Жестер, не возмущайтесь, я ни в коем случае не ставлю под сомнение ничью квалификацию).
И я так и не понял, чем данный текст (если я ничего не попутал), скажем так, опровергает высказанную мной точку зрения.


Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Т.е. до 100 г. н.э. уже были кардиналы, архиепископы, примасы, митрополиты, епископы, прелаты, аббаты, ординарии, викарии, коадьюторы?

из перечисленных в Новом Завете встречается только епископ

Подробнее

из 10 приведенных названий я не знаю точного значения 3-х, из остальных 7-ми 5 являются обозначениями епископов, только, скажем так, на разных должностях.

Цитата:

от: CTPAHHuK
из остальных 7-ми 5 являются обозначениями епископов, только, скажем так, на разных должностях.

Слив защщитан

Цитата:

от: uuger
А где у этого самого апостола написано про W220 S600L для "мужика с громоотводом на шапке"?

а мне, кстати, в тыщу раз непонятней почему большой Пу ездит на фашыццкой тачиле - вот уж позорище-то