Блиц-опрос: бюджетный объектив на каждый день

18-200 какой?
Если родной никоновский, считаю его внебюджетным :)

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

к зеркалке нужно комплект объективов(иначе не пойму в чём смысл зеркалки),вспышку,сумку,штатив. ну а на каждый день купите цифромыло...

Лично я готов несколько пожертвовать качеством и светосилой. Согласен на зум :)

Цитата:

от: oat
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

у товарстча байонет никоновский,он не такой сильный чтобы прикрутить этот объектив...

Цитата:

от:Boni Intimo
Из личного опыта: ставлю на 70, смотрю через камеру на объект (напр. коробка спичек). Убираю камеру и продолжаю смотреть на коробку. Визуально она не становиться ни ближе, ни дальше.

Исходя из этого вывел для себя следующее (на D70):
1). 70мм - портрет как есть, без искажений переспективы.
2). меньше 70мм - широкий угол для кадрирования побольше.
3). больше 70мм - приближение удаленных объектов.

Возможно я в чем то заблуждаюсь. Это всего лишь личный опыт в кадрировании :)

Подробнее

терминология:
50мм - штатный объектив
больше 50мм - длиннофокусный объектив
меньше 50мм - широкоугольный объектив

а портретники это 80 и больше

Цитата:

от: Boni Intimo
18-200 какой?
Если родной никоновский, считаю его внебюджетным :)

Сигма ещё есть 18-200
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=767

Цифромыло уже есть :) SONY H-1. Только уж долго оно не выдерживает ежедневность. Подыхает :)

Согласен. Общепринятая терминология есть. Её не может не быть.

Да вот присматриваюсь... Как-то нет однозначности :(

Цитата:

от: Lim0n
Угол зрения глаза в фотографии давным давно определён и приравнен 50мм фокусного расстояния (в плёночном 35-миллиметровом эквиваленте),

не-а :-)
угол зрения глаза - это угол зрения глаза.
может быть варьироваться от 30 до 120 градусов примерно - смотря как и на что смотрим.
а 50 мм на узком кадре - это совсем по другой причине :-)

Цитата:

от: Lim0n

50-миллиметровый объектив назван "штатным".

не-а...
"штатным" называется объектив, которым штатно комплектуется аппарат при продаже. Во времена недавние (теперь уже былинные) это был 50 мм, теперь - что-то из области "китовых зумов".


а деление по фокусному приянто следующее:

"стандартный" или "нормальный" объектив - с фокусным расстоянием примерно равным диагонали кадра.
"короткофокусный" (или широкоугольный) - с фокусным заметно меньше диагонали кадра
"длиннофокусный" - с фокусным заметно больше диагонали кадра.

соотвественно, на узкой пленке "нормальный" - 40-60 мм, "короткофокусный" - 35 и короче, "длиннфокусный" - 70-80 и длиннее.

на кропе - пропорционально уменьшить.

но к "углу зрения глаза" все это никакого отношения не имеет.

объектив с фокусным, примерно равным диагонали кадра, наиболее прост в расчете и изготовлении. Особенно (но не исключительно) на зеркалках, с их рабочих отрезком, также примерно равным диагонали кадра. Потому как раз "полтинники" на узкий кадр получаются наиболее дешевыми при наибольшем разрешении и светосиле. И именно поэтому камеры комплектовались именно "полтинниками" в качестве "штатников". Ну и видоискатель рассчитывался так, чтобы при объективе с фокусным 50 угловой размер виджимых в нем предметов примерно соответствовал вилдимому невооруженным глазом. То есть - одним глазом смотрми в видоискательс полтинником, другим - мимо видоискателя на объект, и видим примерно одно и то же. Вот в этмо смысле "полтинник" соотвествует чему-то там "человеческого глаза". И только в этом и ни в каком больше.


Вот и вся премудрость. А больше ничего "волшебного" и чему-то соотвествующего в "полтиннике" нет.

При этом в современных камерах (уже давно) в погоен за большей яркостью видоискателя стали уменьшать его "оптическое увеличение" и теперь не штука встретить камеру, у которой картинка, видимая в видоискателе, соотвествует видимой "невоорженным глазом" при фокусном 60-70 мм. А не 50.


Цитата:

от:Lim0n

Для никона с его кроп-фактором в роли штатника подходит объектив с фокусным расстоянием 35мм (52.5 в 35мм эквиваленте), а в роли зума используются ноги, и эта адская смесь самая творческая, когда сам контролируешь ситуацию и выстраиваешь кадр, просто с фиксфокалом не получится подсматривать, тогда нужен зум.

Подробнее

я вам по секрету скажу - и для узкой пленки в качесве такого "штатника" прекрасно подходит 35 мм (это часто даже удобнее, чем 50), и для кропнутого Никона - в качестве такого "штатника" можно использовать и 20, и 24, и 35, и 50 мм... да и 85 тоже. И все прекрасно будет получаться. Ровно так, как вы описали. Все зависит от личных вкусов, предпочтений и т.п. Один мой знакомый прекрасно использовал Юпитер-37 (135 мм) в качестве "штатника" на узкой пленке...

с друго стороны - зум нужен не толкьо для того, чтобы "подсматривать". Разные фокусные дают возможность взглянуть с разных ракурсов на один и тот же сюжет. Который с большого расстояния может смотреться совершенно иначе, чем "в упор". А чтобы вместить егов кадр "в упор" - нужно уже совершенно иное фокусное, чем со среднего и с большого расстояния.

Так вот зум - просто позволяет реже перестегивать объективы когад вам надо сменить ракурс съемки. А больше - ничего.

Да, тамрончики хороши :)
Надо подумать...

Цитата:

от: Boni Intimo
Да, тамрончики хороши :)
Надо подумать...

Хороши, только не 18-200, здесь лучше Сигма 18-200.

Те же яйца, только в профиль.
Цитата:

от:Mik_S
не-а :-)
угол зрения глаза - это угол зрения глаза.
может быть варьироваться от 30 до 120 градусов примерно - смотря как и на что смотрим.
а 50 мм на узком кадре - это совсем по другой причине :-)

Подробнее

Хотел бы я так мочь, чтобы во весь моск была картинка с фокусного 85, и ничего не мельтешило, так и в театр и на футбол, мне б твои глаза, где такую дурь берёшь? +)

Цитата:

от: Lim0n
Те же яйца, только в профиль.

Хотел бы я так мочь, чтобы во весь моск была картинка с фокусного 85, и ничего не мельтешило, так и в театр и на футбол, мне б твои глаза, где такую дурь берёшь? +)

полное поле зрения (включая боковое) - порядка 120 градусов получается.
а "чтобы ничего не мельтешило"- это не глаза, это мозгомнадо периферийное зрение отключать, т.е. не обращать на него внимания.

Цитата:

от: Oberst
к зеркалке нужно комплект объективов

Очень спорное утверждение

Я лично таскаю Сигма 18-125. Куплена в Барахолке за сумасшедшие 4 тыс.руб. Даю приятелям напрокат без душевного трепета.
"Лучшая закуска - квашена капустка
И подать не стыдно, и сожрут - не жалко"

А вообще говоря Сигмо или Тамрон 18-200, есть и новая такая Сигма со стабилизатором.