Бленды (например, для Canon). Переплачивать ли за *фирменный* кусок пластмассы?

Расскажите, пожалуйста, про бленды (в поиске и т.п. был).

Если взять к примеру Canon. Родные платмасски стоят просто неприлично дорого и покупать их не хочется даже не по деньгам, а из принципа.

Каждая бленда, как известно, рассчитана на определенное диапазон фокусных расстояний.
Мне вот нужно на два зума: 28-70 и 70-200 (диаметр 77mm). Пришел сегодня в магазин, стал спрашивать продавца про резиновые бленды (удобные они). Он сказал, что есть, но подходят эти штуки только для 28-70 и работать будут только на широком диапазоне (28-30). Если хочешь на всем диапазоне -- покупай родную. А для 70-200 вообще только родная и без вариантов.

Это действительно так? Неужели нет никаких аналогов от сторонних производителей?!

Нет, я, конечно, не имел в виду, делать самому бленду. Вопрос был, есть ли аналоги дешевле, чем $40 (цена кэнонвских девайсов).

А второй вопрос (теоретический) был: имеет ли какое-нибудь значение, что при блендах указывают максимально конкретно модель объектива (напр., "Бленда для объектива SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM")?
Конструктив бленды ведь зависит от фокусного (ну и диаметр линзы, конечно), а не от конкретной модели. Или все-таки нет?

Цитата:

от: Kassian
Вопрос был, есть ли аналоги дешевле, чем $40 (цена кэнонвских девайсов).

AFAIK нет. К 28-70 прикручивать резиновую бленду вообще грех т.к. весь хитроумный дизайн при котором на длинном конце получается глубокая бленда, а на коротком - мелкая пойдет коту под хвост.

А что, в комплекте бленду Вам не выдали, кстати?

Цитата:

Конструктив бленды ведь зависит от фокусного (ну и диаметр линзы, конечно), а не от конкретной модели. Или все-таки нет?

Еще от внешнего диаметра объектива и способа крепления к объективу (у разных производителей разные). Если все совпадает, то можно пользоваться. Например бленда от 24 f/1.4L подходит к 16-35 и 17-40 т.к. внешний диаметр у всех 83мм, и на кропе 1.6 не виньетирует.

Чтоб не переплачивать за фирменный кусок пластмассы, можно купить термопластавтомат, мешок гранулированного пластика, заказать и купить литьевую форму и выкупить лицензию на производство сабжа.
А дальше - всё очень просто: кнопку нажал - бленда выскочила!

Я просто не понимаю, почему не налажено производство "левых" бленд. Ну делают же, скажем, спусковые тросики для того же 300d за $15 (вместо родных за $50). А бленда чай не электронный тросик, попроще в производстве.

delx
[quot]А что, в комплекте бленду Вам не выдали, кстати?[/quot]
Увы, нет. Так что у меня не только академический интерес, но и практический.

Vaimann
Спасибо за шутку.

лол, а зачем переплачивать если к лькам бленды в комплекте идут?
или вам подсунули бу без бленды?:))

Б/у, конечно.

Цитата:

от:Kassian
Нет, я, конечно, не имел в виду, делать самому бленду. Вопрос был, есть ли аналоги дешевле, чем $40 (цена кэнонвских девайсов).

А второй вопрос (теоретический) был: имеет ли какое-нибудь значение, что при блендах указывают максимально конкретно модель объектива (напр., "Бленда для объектива SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM")?
Конструктив бленды ведь зависит от фокусного (ну и диаметр линзы, конечно), а не от конкретной модели. Или все-таки нет?

Подробнее

Конструктив бленды зависит от конкретной модели. Например, если передняя линза вращается при фокусировке, невозможно сделать лепестковую бленду. Далее, фокусное расстояние может немного зависить от дистанции фокусировки и т.п. тонкости.
Но ничто не мешает Вам потрудиться руками и сделать, скажем, из дедушкиных калош самодельные бленды на 28-70/2.8 L и 70-200/2.8 L. Это прикольно!

YG
Спасибо за инфо.

Цитата:

от: Kassian
Увы, нет. Так что у меня не только академический интерес, но и практический.

Ну так купите одну для 28-70 пока - она глубокая, и к 70-200 f/2.8 ( не IS ) тоже должна прикрутиться. Или наоборот - бленда от 70-200 на 28-70 f/2.8+кроп виньетировать не должна.

Все лучше чем калоши клеить и резинки в резьбу для фильтра прикручивать.

delx
Спасибо. Попробую так и сделать.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Kassian
Увы, нет. Так что у меня не только академический интерес, но и практический.

Ну так купите одну для 28-70 пока - она глубокая, и к 70-200 f/2.8 ( не IS ) тоже должна прикрутиться. Или наоборот - бленда от 70-200 на 28-70 f/2.8+кроп виньетировать не должна.

Все лучше чем калоши клеить и резинки в резьбу для фильтра прикручивать.

Подробнее

Глубокая мысль, ничем не лучше резиновых сторонних бленд.

Цитата:

от: MF
Глубокая мысль, ничем не лучше резиновых сторонних бленд.

Лучше всем. Прикручивать бленду в резьбу для фильтра неудобно, долго, не защищает объектив от падения или удара об дверной косяк и т.д. Еще и хранить бленду отдельно от объектива. Прикручивать резинку к 28-70 / 24-70 и не пользоваться его отличным дизайном - просто глупо.

Цитата:

от: Kassian
Ну делают же, скажем, спусковые тросики для того же 300d за $15 (вместо родных за $50).

А Вы не путаете с тросиком для 10D? Для 300D - в два раза дешевле.

Цитата:

от: MF
Глубокая мысль, ничем не лучше резиновых сторонних бленд.

Резинки слегка деформируются в мешке и продолжают держать деформацию.

Цитата:

от: delx

Ну так купите одну для 28-70 пока - она глубокая, и к 70-200 f/2.8 ( не IS ) тоже должна прикрутиться. Или наоборот - бленда от 70-200 на 28-70 f/2.8+кроп виньетировать не должна.

Самое смешное что бленды от EF 24-70L и EF 70-200L 2.8
не совместимы по байонету Сам однажды вляпался решив сэкономить место в рюкзаке. В принципе бленду от 70-200 на 24-70 как то еще можно надеть, но держаться она будет плохо. Да и форма родной бленды к 24-70 уж больно хитрая и рассчитана на изменение геометрических размеров объектива при зуммировании. А вот бленду от 24-70 на 70-200 вообще не одеть, если конечно не брать в руки специальный инструмент (нож, напильник).

Цитата:

от: JohnDoe
Цитата:

от: Kassian
Ну делают же, скажем, спусковые тросики для того же 300d за $15 (вместо родных за $50).

А Вы не путаете с тросиком для 10D? Для 300D - в два раза дешевле.

А где продают тросики для 10D за $15?

Цитата:

от: Incognitov
А где продают тросики для 10D за $15?

Китайцы делают http://www.adidt.com/English/, на eBay
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30057&item=3867635978&rd=1 продают. Еще пару месяцев назад было $15 + $5 за доставку в любую точку мира из Китая обычной почтой, теперь шлют из США и стало дороже. Вполне приличного качества (собственно кнопку на шнурке за $15 трудно сделать очень плохо) :)

Цитата:

от: Incognitov
Цитата:

от: JohnDoe
Цитата:

от:Kassian
Ну делают же, скажем, спусковые тросики для того же 300d за $15 (вместо родных за $50).

А Вы не путаете с тросиком для 10D? Для 300D - в два раза дешевле.

А где продают тросики для 10D за $15?

Подробнее

Я имел в виду, что родной тросик для 10D стоит порядка $50, родной для 300D - примерно в два раза дешевле.