Бленды

А у Токины есть колесико :) У Никона - ничего :)

Можно, пожалуйста, вывод по - русски?

Вывод в том, что при выборе бленды нужно учитывать угол поля зрения, который разный при обьективе установленном на ФФ камеру и на кроп. Т.е., штатная бленда обьектива на кропе не будет эффективна, за исключением конгретных бленд для EF-S

По-моему, в этой статье бред какой-то написан. Не совсем понятна физика процесса. Линзы что на кропе, что на ФФ работают одинаково, просто в случае кропа снимается только центральная часть изображения. Так что форма и размер бленды должна зависеть исключительно от самой линзы, а не от тушки, на которую её прикручивают.

Цитата:

от: Eugr
По-моему, в этой статье бред какой-то написан...

Ваши проблемы...

Я бленды вообще никогда не снимаю с объективов. Они не только от постороннего света защищают. И три дня назад лишний раз убедился что не зря. Танцовщица кардебалета сделала неожиданный финт и со всего маха саданула ножкой прямо в бленду. Меня аж снесло назад метра на полтора. Не было бы бленды удар пришелся бы точно в переднюю линзу. А так кусок пластика и стекло защитил, и спружинив удар частично погасил. Никаких последствий.

На практике от родной бленды фф объектива на кропе никакого эффекта, кроме защитного и эстетического, нет. Удлинять надо, на Такумаре пришлось удлинить в 3 раза, резкость в центре заметно возрасла.

Каким боком это касается моего вопроса о полярике?

Накручиваете бленду на фильтр и крутите сколько влезет, желательно против часовой стрелки

Что на здоровье? Вопрос - мешает ли бленда? Да, мешает! Бленда байонетная, стакан. Если у Вас пальцы не щипцы, то крутить поляр не сможете :)

Что такое пальцы-щипцы? Нормально кручу поляр при установленных блендах и на 50/1.4 и на 85/1.8 (та же бленда что и от 100-300). Поляр крутится одним пальцем.

На кропе бленда фф оптики НЕ РАБОТАЕТ. :) Один из выходов - накрутить на резьбу фильтра резьбовую бленду, проблема кручения полярика исчезает.
Для тех, кто не ищет легких путей - можно вырезать окошко в байонетной бленде, некоторые производители так и делают.

Цитата:

от:Eugr
По-моему, в этой статье бред какой-то написан. Не совсем понятна физика процесса. Линзы что на кропе, что на ФФ работают одинаково, просто в случае кропа снимается только центральная часть изображения. Так что форма и размер бленды должна зависеть исключительно от самой линзы, а не от тушки, на которую её прикручивают.

Подробнее

Там всё правильно написано. При установке на кропнутую тушку "угол обзора" уменьшается, соответственно можно ставить бленду от более длиннофокусного стекла.

А разговоры про "работает- не работает" ....
"Родная" бленда зума "работает" только на широком угле!

Цитата:

от: Анд_рей
Там всё правильно написано. При установке на кропнутую тушку "угол обзора" уменьшается, соответственно можно ставить бленду от более длиннофокусного стекла.

А как это чисто физически работать может? "Угол обзора" на кропнутой тушке уменьшается, потому что сенсор видит только центральную часть светового пятна, проецируемого линзой, то есть с точки зрения оптики кроп и фуллфрейм работают одинаково, только кроп снимает изображение с центра.

То есть получается, что если на кропе бленда "не работает", то на фуллфрейме тем более работать не будет, ибо эффекты от паразитного света больше всего по краям должны быть заметны.

Не флейма ради, а чтобы разобраться :)

Цитата:

от: Анд_рей

А разговоры про "работает- не работает" ....
"Родная" бленда зума "работает" только на широком угле!

Это смотря какого зума :) Вот, например, на Canon 24-70 L, бленда крепится на неподвижную часть линзы (не выезжает вместе с дулом), а сама линза максимально длинная именно на широком угле.

Цитата:

от: Eugr
то есть с точки зрения оптики кроп и фуллфрейм работают одинаково, только кроп снимает изображение с центра.
.

Кроме того что кроп снимает с центра, еще в пространство камеры попадает свет с периферии того что дает фф обектив. Смысл бленды - завиньетировать ненужный свет.
Теория суха. Просто попробуйте более узкую или более длинную бленду, при разном освещении.

Цитата:

от: Eugr
Это смотря какого зума :) Вот, например, на Canon 24-70 L, бленда крепится на неподвижную часть линзы (не выезжает вместе с дулом), а сама линза максимально длинная именно на широком угле.

И много у Вас ещё таких примеров?
Кстати владельцы этого стекла редко задают высокоинтеллектуальные вопросы как топикстартер.

Цитата:

от:Enj.Z.Slns
Вопрос про бленду, а имено для кенона 50 1.4
Есть два вида бленд, полые т.е. стенки чащечки 2см, по всему кругу, на пример.




А есть такие с двух стороно 2 см а с двух других 4 см.



В чем разница?

Подробнее

Для полтинника нужна бленда, которая устанавливается на байонетное крепление на корпусе объектива, а не в резьбу, "родная" или сторонняя - без разницы.
Здесь уже не раз писАли, что при "получении в торец", объектив может потерять АФ(типа шестерёнки пластиковые накрываются) :(

Цитата:

от: TROFF-063
Кроме того что кроп снимает с центра, еще в пространство камеры попадает свет с периферии того что дает фф обектив. Смысл бленды - завиньетировать ненужный свет.

Логично.

Цитата:

от: Eugr
Логично.

Оно ещё и работает. :D