Бленды

Вопрос про бленду, а имено для кенона 50 1.4
Есть два вида бленд, полые т.е. стенки чащечки 2см, по всему кругу, на пример.




А есть такие с двух стороно 2 см а с двух других 4 см.



В чем разница?

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
Вопрос про бленду, а имено для кенона 50 1.4
Есть два вида бленд, полые т.е. стенки чащечки 2см, по всему кругу, на пример.
В чем разница?

Разница в форме. Обе приведенные здесь предназначены для широкоугольных объективов и для 50мм не особо подходят. Для 50мм нужно поглубже.

ну а форма на чтонить влияет?
такая бленда подойдет?
http://foto.ru/mennon_dc-sn_58_diametr_58_mm.html
и не помешает ли она устанофик защитного светофильтра?

это попонтоваться

нужно брать ту бленду, которую производитель разработал для конкретного объектива. ибо там учтены и углы зрения объектива, и глубина посадки передней линзы и т.д. А надев бленду от телеобъектива вы получите веньетирование, а одев широкоугольную бленду на телевик вы не достигните требуемого результата (деньги на ветер)

чем больше бленда тем круче ваш объектив выглядит,
ЗЫ, за качество фото не ручаюсь…

а нафига для полтинника бленда?

почти у всех полтинников "бленда" конструктивная

для полтинника в самый раз вот эта бледна подойдет



бленда снабжена сотовым фильтром

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
ну а форма на чтонить влияет?
такая бленда подойдет?
http://foto.ru/mennon_dc-sn_58_diametr_58_mm.html
и не помешает ли она устанофик защитного светофильтра?

Эта бленда тоже для широкоугольного объектива.
Лепестковая бленда вообще-то лучше, т.к. обеспечивает лучшую защиту от засветки. Но их обычно делают для широкоугольников, т.к. в этом случае ее нельзя сделать глубокой. Для нормальных и теле объективов круглая бленда и так получется достаточно глубокой, поэтому нет смысла делать лепестковую.
Для 50мм на кропнутой камере лучше всего подойдет бленда расчитанная для 70-80мм полнокадрового объектива.

светофильтру не помешает

Видимо подойдет такая
http://foto.ru/mennon_a-st_58_analog_canon_et-60.html
но лучше поискать Canon ES-71 или аналог, например:
http://cgi.ebay.com/Lens-Hood-For-ES-71-II-Canon-EF-50mm-f-1-4-50-f1-4-AZ01_W0QQitemZ280355666913QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item41467ffbe1&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1205|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50

Ваабще та липистковая блендо нилучши, ана для зумаф придумана, аттаво и липистки, самое лутшее квадратная.

Берите оригинал или его аналог от Flama - ES-71, и не дурите голову себе и людям!
В московских магазинах их просто море.
Лично у меня оригинал.

Цитата:

от: Enj.Z.Slns

В чем разница?

Ответ прост : с лепестками дополнительно режется свет , который неформирует изображение на приемнике. Такая бленда как бы эффективнее на первый взгляд но и бокового освещения попадает больше на внутреннюю поверхность через вырезы , снижая тем самым контраст.
Потому без разницы покупка круглой или лепестковой бленды.

У родной бленды размер расчитан на открытую диафрагму. Но ежели вы пользуетесь постоянно средними диафрагмами есть смысл заклеить вырезы на лепестковой бленде.
...
Ну и на ваш 50-к обе негодятся.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Бленды зло мешающие фотографу работать.

Это сугубо личное мнение. Так что не пытайтесь мне что-либо доказать.

А форма с лепестками требует неподвижной передней линзы и правильного положения на ней ибо она учитывает прямоугольность кадра. А обычная без лепестков обычно расчитана на диагональ, т.е. есть некая вероятность паразитных засветок вдоль длинных и коротких сторон кадра.

Только все это имеет смысл если бленда расчитана на угол зрения объектива.

Цитата:

от: AP
Бленды зло мешающие фотографу работать.

Пойду выброшу свои! Блин, столько места занимают в сумке!

Цитата:

от: AP
Бленды зло мешающие фотографу работать.

Шок ! Извиняюсь, как это бленда может помешать ? Куда помешать , зачем помешать ?
Много ли осталось объективов с вращающимся передком ? Ваще неосталось !

А как полярик крутить?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0

Обучаюшая статья :D
цитата
"Обычно бленда имеет форму конуса, либо более сложную лепестковую конструкцию для предотвращения виньетирования."

Резиновые проблем не доставляют. А у Пентакса в липестковых есть окошко ;)

Теорией меня пичкать не надо. Лучше на практике попробуйте :)