Подскажите, пожалуйста, какие бленды (кроме оригинала) подходят для данного стекла (камера canon 450D).
Спасибо.
Бленда для Canon 17-40.
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Бленда для Canon 17-40.
Re[DrMad]:
от: DrMad
Подскажите, пожалуйста, какие бленды (кроме оригинала) подходят для данного стекла (камера canon 450D).
Спасибо.
Вот такая в самый раз !

Называется (если не видно на фото) - CANON EW-83H
Ещё есть её полный аналог от строннего производителя - BETWIX LHC-24105 (для Canon 24-105)
По байнету снавится без люфтов как родная.., хоть и из под другог объектива.. :)
Я ту несуразную тарелку что шла в коплекте сразу сбагрил за полцены..
По совету одного из юзеров 17-40 взял себе вышеописанную бленду чего и вам советую, :) от неё в отличи от коплектой какраз есть толк как от боковых засветок так и некторая защита от брызг и повреждений оптики.
Углы на 450ке "резать" не будет, можете быть спокойны.. :)
Re[Воин Каск]:
-
Re[grey67]:
Вообще-то, с 17-40L бленда идёт в комплекте!
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
Вот такая в самый раз !:D
Называется (если не видно на фото) - CANON EW-83H
Ещё есть её полный аналог от строннего производителя - BETWIX LHC-24105 (для Canon 24-105)
По байнету снавится без люфтов как родная.., хоть и из под другог объектива.. :)
Я ту несуразную тарелку что шла в коплекте сразу сбагрил за полцены..![]()
По совету одного из юзеров 17-40 взял себе вышеописанную бленду чего и вам советую, :) от неё в отличи от коплектой какраз есть толк как от боковых засветок так и некторая защита от брызг и повреждений оптики.![]()
Углы на 450ке "резать" не будет, можете быть спокойны.. :)Подробнее
А в комплекте идёт CANON EW-83E. :D
Re[Bajker]:
от: Bajker
Вообще-то, с 17-40L бленда идёт в комплекте!
от: Bajker
А в комплекте идёт CANON EW-83E. :D
Такая..?
Всё правильно и она действительно идёт в коплекте, но вот про этот-то "горшок" я и токую..
Как и грил рание по совету одного юзера 17-40 взял для этого стекла ПРАВИЛЬНУЮ бленду.. ;)
CANON EW-83H

Оть, девайс "в действии" на 17-40.. :D

И сразу понянл насколько советчик был прав, :D после чего тот коплектный "горшок" CANON EW-83E продал нафик как несуразно-бесполезную вещь ибо широкая-здоровая и в кофре место занимает немало а толку какраз наоборот немного (если вобще есть)..
Повтороюсь эта бленда от 24-105 L в один в один по креплению как коплектная, становится без люфтов (в том числе и "транспортом" положении), на кропе 100% углы не режет (то-е не веньетирует) и к моему удивлению оказалось что даже на поном кадре работает пр. нормально.. !
На ФФ только слегка на 17мм цепляла длинную строну када, что я в последсвии решил небольшим напилингом..
Re[DrMad]:
взамен штатной бленды EW-83E (которая расчитана для работы объектива на полнокадровой тушке), для использования 17-40 на кропе отлично подходит бленда EW-83J - от объектива EF-S 17-55.
я себе купил на ебее китайский аналог 83J за 5 или 6 долларов - полет отличный.

я себе купил на ебее китайский аналог 83J за 5 или 6 долларов - полет отличный.

Re[Алексей В. Архипов]:
интересная конструкция получилась.
а углы на 17мм не закрывает?
а углы на 17мм не закрывает?
Re[Юлия Сергеевна]:
ничего не закрывает.
эта бленда ведь специально для 17-ти миллиметрового EF-S объектива рассчитана.
эта бленда ведь специально для 17-ти миллиметрового EF-S объектива рассчитана.
Re[Алексей В. Архипов]:
от: Алексей В. Архипов
ничего не закрывает.
эта бленда ведь специально для 17-ти миллиметрового EF-S объектива рассчитана.
цена оригинала от 1500, у не оригинала от 700
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
цена оригинала от 1500, у не оригинала от 700
ebay.com
в поиске вбить "83J"
Price $6.20
Shipping to RUS Free
Re[DrMad]:
Купид к своему 17-40 как рекомендовали тут бленду BETWIX LHC-24105. Жуткое Г!!! Мало того что из дешевой сероватй пластмассы, да еще и после нескольких одеваний отломался кусок крепления, пришлось сажать его на суперклей.
Скажите, все неродные белнды такие плохие? Стоит ли вместо этого купить к примеру Flama? Кто-нибудь использовал?
Скажите, все неродные белнды такие плохие? Стоит ли вместо этого купить к примеру Flama? Кто-нибудь использовал?
Re[DrMad]:
бленда от 24-105 поставленная на 17-40 дает вильную виньетку на фф, ее просто видно в кадре, на кропе не проверял
Re[ОЛЕГатор]:
Ну естественно, так и должно быть.
Re[Андрей1970]:
от: Андрей1970
Ну естественно, так и должно быть.
Если так и должно быть то наверное разумнее использовать бленду для 17-40.
:?:
Re[DrMad]:
речь идет о КРОПЕ.
Re[ОЛЕГатор]:
от: ОЛЕГатор
бленда от 24-105 поставленная на 17-40 дает вильную виньетку на фф, ее просто видно в кадре, на кропе не проверял
вы бы ещё от 70-200 нацепили :D
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
Сделал сам...![]()
![]()
Внутри обклеил чёрным фетром.Подробнее
да вы затейник однако!
этак можно резануть сектор камеры от мотоцикла и хомутом на объективе затянуть. причём если хомут имеет обратный ход, то приспособа будет универсальной для всех стёкол :D
p.s. ну и всякие иные подручные средства. вантус например, диаметр отверстия чуть меньше объектива и знай, натягивай!
Re[dorogov]:
Да нужда заставила
У всех белые трубы, а у меня белые (жёлтые) бленды.
За затейность шефы не любят, и каждый май тихо ухожу "по английски" - в свадебную суету, до ноября...
За свободу надо платить
У всех белые трубы, а у меня белые (жёлтые) бленды.
За затейность шефы не любят, и каждый май тихо ухожу "по английски" - в свадебную суету, до ноября...
За свободу надо платить



