Stalin писал:
[quot]Уважаемый Кэп, не хочу показаться не тактичным, но прежде чем подключаться к дискуссии с вопросами - можно ознакомиться с топиком, всего же 3 страницы...
Это один и тот же снимок. Никакой обработки. Тот что ярче - сделана конвертация профиля - из АдобеРГБ в СРГБ. Хотя в экзифе снимка - стоит СРГБ.
Вот такая непонятка...
Георгий, спасибо за страницу, я еще вчера читал. Попробую поснимать потом с разными установками. Пост обработку снятых снимков наверно лучше все-таки на компутере осуществлять - и удобнее, и быстрее. [/quot]
Не менее уважаемый товарищ Сталин. Я понимаю, что человеку, который "...с шопом на ты уже много лет...", несколько обидно разглядывать намеки между строк на свой слабый фотошопный профессионализм....
Тем не менее, выше Вы писали:
[quot]Такс, вот снимки http://album.foto.ru/photos/30039/
Отобрал те, которые по определению должны быть ярче! Сматрите зелень какая тухлая...
Да, часть снимков отвратные из-за рук фотографа - съемка против цвета, определение экспозицци по всему экрану, плохой свет и т.д. и т.п. - но я их и не показываю... Те чтов альбоме - должны быть яркими и сочными. [/quot]
т.е., Вы дали ссылку на альбом со снимками прямо из ЦФК.
Если это не так, тогда нужно было написать: мол, некоторые из снимков (эти, эти и эти...) я обрабатывал меняя цветовые профили...
Но Вы же это не указали. К чему тогда Ваши претензии
По теме....
ЦФК снимает так, как нужно. Все Ваши проблемы связаны с обработкой: начиная с перегонки карточек с ЦФК на комп, заканчивая танцев с бубном вокруг каналов.
Чтобы это понять, не требуется накапливать опыт работы с фотошопом в течение 10 лет.
Удачи.
