блеклые цвета g10

[quote=КОКАИН]

Ну да!
Цветовую насыщенность поднять и все.

Сам не пойму чо столько шуму.

Ну, в шопе подтянуть эту картинку - это понятно, задача то не в этом...

Вот, с помощью бубна обнаружил совершенно сумасшедший способ, объяснения которому найти не могу:

В АСДСее делаю конвертацию цветового профиля - из Адобергб98 (напоминаю, снимки сняты в SRGB!) в обычный SRGB - и все становится почти в норму - и очень похоже на экранчег фотика.

Примеры добавил в альбом - теже файлы, а в имени добавлено _ICC_Change.

Очень странно... Но результат радует)

Цитата:

от:Гудков Георгий
Затем, что профиль у вас для монитора был установлен sRGB. И в мониторе sRGB. А вы при калибровке создали свой профиль. И выводимое на монитор фото должно быть в этом новом профиле. В ACDSee по умолчанию выводится в профиле монитора. А Фотошопу надо явно указывать. Профиль монитора можно посмотреть в свойствах стола и дальше в свойствах монитора. Там после калибровки написан текущий профиль. До этого у вас мог стоять или sRGB или AdobRGB. Нажмите Управлении цветом в мониторе кнопку добавить и посмотрите, какие профили монитора у вас еще имеются. В общем поиграйтесь с профилями монитора. Будет интересно!

Подробнее

Совсем запутали... В АСДСЕЕ мы монитор прописываем явно, а в Шопе - рабочее пространство. Вот, что бы не быть голословным, мои настройки:


Красным - рабочее пространство, желтым - профиль моего монитора.
Монитор калибровал спайдером 3, установки на мониторе подбирал по замерам, что бы наиболее точно подходили под кривые - здесь все в порядке.

Да про настройки джепега, и соответственно цветов в камере Вы правы, надо попробовать. Просто сам собираюсь снимать только в рав, поэтому на настройки джепега даже не обратил внимания.

Ну что, кто за какую картинку?

Как есть:


После конвертации профиля:


Я сам насыщеннее люблю, да и снимки с отдыха - должны поярче быть, как в памяти)))

Вот интересно, ради прикола, а как на вашем мониторе смотрится вот это ?

Хорошо смотрится!
Только небо немного затемнили - оно стало немного на грозовое похоже, не совсем реальное, в реале - она светлее и голубое-голубое))))) Мне вот эта кажецца более правдивой:



Поимите, с шопом я на ты уже много лет. У меня сейчас другая задача - получить с фотика на мониторе более-менее точный кадр. Шоб значица как в жизни - похоже и на мониторе было. Со старым фотиком добился. Теперь новый лечу... Что бы уже снимок в шопе практически не трогать, а заниматься творчеством, а не цветокоррекцией.

Все-таки странная эта метода с конвертацией профиля... :?

Все было бы правильно, если бы снимок был сделан в АдобеРГБ. Тогда понятно - при конвертации в СРГБ, сжимается диапазон, и на СРГБ мониторе у нас все становится шоколадно. Но ведь в екзифе стоит - СРГБ! Нипанимаю...

Цитата:

от:Stalin
Хорошо смотрится!
Только небо немного затемнили - оно стало немного на грозовое похоже, не совсем реальное, в реале - она светлее и голубое-голубое)))))

Поимите, с шопом я на ты уже много лет. У меня сейчас другая задача - получить с фотика на мониторе более-менее точный кадр. Шоб значица как в жизни - похоже и на мониторе было. Со старым фотиком добился. Теперь новый лечу... Что бы уже снимок в шопе практически не трогать, а заниматься творчеством, а не цветокоррекцией.

Подробнее

Это фантастика, если камера на это не способно, то увольте. Допустим первый снимок с Фуджи Ф30, из него даже в шопе снимок, ткой как второй я не получу.

[quote=Stalin]Ну что, кто за какую картинку?

Как есть:


После конвертации профиля:


Я за эту:



Вы когда ББ подбираете,смотрите на дисплей фотоаппарата и на реальный план (че уж душой кривить ).Так вы возмите кадр который вам нравится на дисплее фотика и регулируйте монитор,пока такой же не станет.

Тут скорее вопрос не в камере - в Раве у меня таких проблем нет. Хотя, я только в Москве немного потестил - у нас все серее, вот и не заметил особой разницы.
А в тропиках другие цвета, другое солнце, другой диапазон, вот и всплыло...

Так что вопрос скорее в руках, настройках камеры, и системы профилей.

Да нормальная у вас камера,голову не грейте. Со временем все встанет на свои места. ;)

Цитата:

от:Stalin
Такс, вот снимки http://album.foto.ru/photos/30039/

Отобрал те, которые по определению должны быть ярче! Сматрите зелень какая тухлая...

Да, часть снимков отвратные из-за рук фотографа - съемка против цвета, определение экспозицци по всему экрану, плохой свет и т.д. и т.п. - но я их и не показываю... Те чтов альбоме - должны быть яркими и сочными.

Подробнее

Все там на отлично+ - на 5+ или на отлично - 5 !
В рав если снять - так только подкорректировать 1/3 Ev

Что-то у вас с моником похоже!!!

Цитата:

от: Doktor Alex
Это фантастика, если камера на это не способно, то увольте. Допустим первый снимок с Фуджи Ф30, из него даже в шопе снимок, ткой как второй я не получу.

Можно подумать! Это уже открытие!
Из одного и того же RAW делается внутрикамерный JPG и JPG из конвертера RAW в фотошопе. Вот если в камере RAW нет, то камерный JPEG уже не толком по цвету в фотошопе не доработать.

Цитата:

от:Stalin
Ну что, кто за какую картинку?

Как есть:


После конвертации профиля:


Я сам насыщеннее люблю, да и снимки с отдыха - должны поярче быть, как в памяти)))

Подробнее

На фотобумаге 10х15 - 15х21см они будут совершенно одинаковыми!!! (сам проверял специально с 450D - у меня 2 моника - оба Sony Trinitron графические.) - на монике видно - а на бумаге нет (несколько парных фоток)!

Да, но второй снимок тоже в джепег, и если на второй камере я ББ правильно ставлю, цвета правильные. :P Т.е. первооснова - это собственно сама камера, ну или выход - РАВ, сдесь вы правильно написали.

Да хрен его знает. С некоторых камер жпег очень даже неплохо тянется.

Цитата:

от:Stalin
Все-таки странная эта метода с конвертацией профиля... :?

Все было бы правильно, если бы снимок был сделан в АдобеРГБ. Тогда понятно - при конвертации в СРГБ, сжимается диапазон, и на СРГБ мониторе у нас все становится шоколадно. Но ведь в екзифе стоит - СРГБ! Нипанимаю...

Подробнее

Трудно сказать, что происходит при многократной конвертации. Врядли кто исследовал.
Вы лучше установки для внутрикамерного конвертора JPG подберите. Камера продвинутая и на все вкусы может быть настроена. В более простых мыльницах таких возможностей нет.

У меня идеология следующая -

Всю компутерную обработку я разделяю на 2 части (2 типа):

1 - техническая часть. Это цветкор, исправление экспозиции, шумы, абберации и пр. дребедень, которая делает снимок приближенным к реалии

2 - творческая. А вот это то, что приносит удовольствие - маскирование, акценты, перекрасы, ретушь. Творим собственно.

Соответственно, чем дороже и лучше камера, тем как можно меньше времени должно тратицца на 1 часть - и тем быстрее можно приступить ко второй! За это собственно и переплачиваем)))

Поэтому хочецца выжать максимум из г10, даже на автомате.

Арни, вот с моником (как и со старыми снимками) все в порядке - откалиброван по оптимальным настройкам. Очень точно отображает как офсетную печать в CMYK (насколько возможно), так и фотки из RGB напечатанные на струйнике. Я долго с этим морочилсо

Цитата:

от:Stalin
Тут скорее вопрос не в камере - в Раве у меня таких проблем нет. Хотя, я только в Москве немного потестил - у нас все серее, вот и не заметил особой разницы.
А в тропиках другие цвета, другое солнце, другой диапазон, вот и всплыло...

Так что вопрос скорее в руках, настройках камеры, и системы профилей.

Подробнее

Ну дак камера может нормальные РАВы писать, а Джепег - увы, и сдесь ничего не сделать. Насыщенность и контраст повысьте, картинка будет насыщеннее и контрастнее, но это не добавит правильности цветам. :(