Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Disclamer: тролли с идеями "Canon vs Nikon" и "что вы хотели за пять копеек" могут сразу нажимать кнопку Back.

Если данная тема уже обсуждалась, пожалуйста, дайте ссылку или топик для поиска.

Цифровые камеры, как и все компьютеры могут сбоить, a их прошивки - иметь глюки. Врезультате этих сбоев и глюков получаются поврежденные снимки, подобные таким (снимки "как есть", без монтажа, кропов etc.):

>> серия 3 снимков: 1, 2, 3 (нормальный). Характерные искажения для RAW, вот сырой вид (tiff 7.7 Мбайт!) первого снимка (dcraw -d). Площадь искажений все время разная от самого краешка снимка до снимка полностью.

>> другой вид искажений: 1, 2 (сами снимки страшные, второй пересвечен и смазан одновременно). Характерные искажения для JPEG.

Хотелось бы узнать насколько часто вы сталкиваетесь с подобными проблемами, на каких камерах (в т.ч. на 300D/350D, более дорогих (напр. 20D+) и более дешевых (PS*), Nikon или Canon) и в каких условиях.

В моем случае, на Canon 350D (прошивка 1.0.3):
>> JPEG искажения возникают редко и чаще в режиме "непрерывной съемки" (может какой-нибудь race condition ...)
>> RAW (CR2), повреждения возникают чаще, но нерегулярно причем больше в одиночных снимках, нежели в режиме непрерывной съемки. Статистически не очень много (напр. 8 из 66), но могут быть и два битых кадра подряд (в примере - серия из трех снимков, с двумя битыми). Усугубляется еще тем что thumbnail в RAW пишется неповрежденным, и при простом просмотре битые кадры не обнаруживаются.

На Canon PS S70:
>> JPEG - редко, но нерегулярно, обычно если в сессии встречаются битые файлы, то не один а сразу несколько.
>> RAW (CRW) - не помню.

Для конвертинга CR2 использовались как ACDSee8 (и DCRAW) так и родной софт Canon (результаты одинаковы).

Основным мотивом данного поста, собссно, служит попытка понять обычное это явление или мне нужно просто возвращать боди по гарантии.

Заранее спасибо.

Update: отрабатываю версию битой флешки (точнее буду, как дорвусь до камеры)

Update 2: одна из двух гектарных флешек оказалась битой. По закону подлости - именно та что преимущественно использовалась в 350D (как самая быстрая :x ), но иногда карты менялись, поэтому глюки замечались на обоих камерах.
Спасибо за информацию и советы.
Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Возвращайте тушку. Я такое впервые в жизни, не то что вижу, а слышу. Это либо программный брак (при записи на флешку) либо брак самой флешки. Если были варианты с разными флешками - тушку назад.
Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Цитата:
от: RVR
Возвращайте тушку. Я такое впервые в жизни, не то что вижу, а слышу. Это либо программный брак (при записи на флешку) либо брак самой флешки. Если были варианты с разными флешками - тушку назад.
Угу флешки надо попробовать ...
Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Цитата:
от: Vacuum
Основным мотивом данного поста, собссно, служит попытка понять обычное это явление или мне нужно просто возвращать боди по гарантии.

Заранее спасибо.

Сколько снимал на цифру в прошлом( и мыльницы и ЦЗ), такого никогда не было.

Цыфра - отстой
Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Цитата:
от: RVR
Возвращайте тушку. Я такое впервые в жизни, не то что вижу, а слышу. Это либо программный брак (при записи на флешку) либо брак самой флешки. Если были варианты с разными флешками - тушку назад.

Угу. я тоже
Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
race condition при непрерывной съемке...
Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Фотоаппарат перепрошили?
Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Цитата:
от: maratus
Фотоаппарат перепрошили?
Нет, заводская прошивка. Есть более новая ?
Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
НИ РАЗУ такой проблемы не возникало, ни ма многочисленных 350-х, 300-х, ни на моей личной 20-ке....
Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
У вас уникальный фотег - практически готовый бэкграунд для авангардных дизайнерских работ. Добавить несколько надписей рваной гарнитурой - и готово :)

А если серьезно, то проверить на всякий случай на другой флешке - и в ремонт (или возврат). Это скорее всего фотоаппарат глючит; у меня глюки флешки по-другому выглядели.
Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Цитата:
от: fischie
race condition при непрерывной съемке...
да, AFAIK, обычно "race condition" используется для обозначения уязвимости доступной в некотором временном окне. Я же имел ввиду работу камеры с двумя конкурирующими задачами (съемке и записи на флеш).
Re: Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Это новое слово в цифровой фототехнике.
Re: Re: Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Было такое на минолте Z2.Это скорее всего глюк с записью на флешку.
Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Цитата:
от: kyrus
У вас уникальный фотег - практически готовый бэкграунд для авангардных дизайнерских работ. Добавить несколько надписей рваной гарнитурой - и готово :)
Десигнер эдишн ... нада загнать втридорога и купить 5D :)
Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Никогда ничего подобного не было. И вообще, глюки в прошивке, наверное, есть (как и в любой проге), но я их на практике за 1,5 года съёмки ни разу не увидел. Тем более, не было ни одной порчи снимка. (Олимпус Е-300). ИМХО, что-то у Вас с тушкой, а может, с флэшкой :(
Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Уникальный аппарат! Если это не флешка глючит, то однозначно срочно в сервис-центр.
У меня 350D, вчера был юбилей 10 килокадров, ниразу не было проблем с битыми или нечитающимися файлами.
Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Цитата:
от: Andrey Litovkin
Уникальный аппарат! Если это не флешка глючит, то однозначно срочно в сервис-центр.
У меня 350D, вчера был юбилей 10 килокадров, ниразу не было проблем с битыми или нечитающимися файлами.
у мя только 5 :) версия прошивки какая ?
Re: Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Цитата:
от: Vacuum
Цитата:

от:fischie
race condition при непрерывной съемке...
да, AFAIK, обычно "race condition" используется для обозначения уязвимости доступной в некотором временном окне. Я же имел ввиду работу камеры с двумя конкурирующими задачами (съемке и записи на флеш).

Подробнее


да какие уязвимости в окнах, что вы... я не об этом. :)
да, всю жизнь используется для обозначения ошибок в многопотоковых системах, где результат работы системы зависит от того, в каком порядке выполняются части кода в параллельных потоках.
непрерывная съемка в фотике процесс строго последовательный и 100% синхронизированный, честно говоря race condition в такой системе это нонсенс какой-то, програмисты должны были здорово постараться :)))

а по делу, тоже думаю что это проблемы с записью/чтением флешки, возможно просто сама флешка битая.
Re: Re: Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Присоединюсь к высказавшимся ораторам на тему "в сервис". Такой глюк был один раз на Минолте А1, в момент записи акум издох. Больше не повторялось.
Re: Re: Re: Re: Битые снимки на цифровых камерах. Опрос.
Цитата:

от:fischie
да какие уязвимости в окнах, что вы... я не об этом. :)
да, всю жизнь используется для обозначения ошибок в многопотоковых системах, где результат работы системы зависит от того, в каком порядке выполняются части кода в параллельных потоках.

Подробнее
угу, нада поискать определение, кстати.
Цитата:

от:fischie
непрерывная съемка в фотике процесс строго последовательный и 100% синхронизированный, честно говоря race condition в такой системе это нонсенс какой-то, програмисты должны были здорово постараться :)))

Подробнее
Ну, насколько я понимаю, запись на флеш, как раз производится фоновым потоком, независимо от съемки (по прерыванию от контроллера, или поллингом)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.