Битва Olympus/Fujifilm/Panasonic

Цитата:

от:игорь таранов
Вы мастер гиперболы. Это хорошо. Но для людей не столь высокопарных (для меня, например) важней детали. Например, какие линзы стояли на том и на другом аппарате во время тестирования "в темных условиях", и производилось ли это тестирование одновременно?

Тот же GX-7 с пристегнутым штатным зумом 14-42, в соответствии с моим скромным опытом, ведет себя в сумерках ничуть не лучше, чем Х-M1 с пристегнутым штатником 16-50. Ни на грамм.

Подробнее

Панас с китовым 14-42 ii в сумерках прекрасно наводится, а у Фуджа с 16-50 АФ работает только на яркие источники света или очень контрастные объекты. Мало того он даже в хороших световых условиях, если нет контрастных объектов иной раз не может сфокусироваться. У меня помогало поворачивание камеры по вертикале, фокусировка, затем обратное поворачивание и съёмка. Не знаю с чем это связано. Да таскаю обе камеры обычно, так что снимаю и тем и тем.

Цитата:

от: Aleks-2013
УФуджи нет видео. Формально есть, по факту - никакое. Ну Олик конечно Вам нужен. Обычный китовый.

вы советуете Olympus OM-D E-M5 Kit
чем он интереснее Olympus OM-D E-M10 Kit ????

Тут одно из двух: вам либо повезло в панасоником, либо не повезло с фуджем. Для меня в смысле автофокуса это были близнецы и братья.

а может кто нибудь видео с Fujifilm X-M1 выложить?
и если сравнивать стаб олик и фуджи - сравнимы?

Ну тут ещё кроме нас двух, люди есть, имеющие возможность сравнить, может они тоже выскажутся, а то получается только моё мнение против вашего.

Да, одно из двух сразу отпадает, пробовал снимать ещё на один Панас 7-ку у одноклубника, там АФ ни чем не хуже ,чем на моём, так что мне попался вполне нормальный.

Цитата:

от: afu

а олик разве не в AVI ? MOV ? снимает?

AVI очень низкого разрешения, MTS (AVCHD) придётся перекодировать с потерей качества. Правда, MOV я не пробовал, в моих "младших" оликах (E-PL1, E-PL3) его нет.

Цитата:

от: kyerdna
AVI очень низкого разрешения, MTS (AVCHD) придётся перекодировать с потерей качества. Правда, MOV я не пробовал, в моих "младших" оликах (E-PL1, E-PL3) его нет.

а в Olympus OM-D E-M10 / Fujifilm X-M1
вроде пишут что MPEG4 неплохо работает

У тушки Фуджи нет стаба, но в китовом 16-50 очень неплох, лучше, чем у Панаса в тушке GX-7 и в китовом 14-42, но всё же пятиосевой в Олике М5 лучше.

У панаса-7 с АФ всё отлично ,наводится мгновенно,правда стекла у меня светлые,хотя есть 14-140 ,но и с ним проблем нет. Сравнивал с омд5,омд-10,омд1 .
ха1 конечно по хуже ,но не так уж совсем ,Вы прошивки последние поставили на тушку и камеру?

Давайте дальше будем сравнивать только фотоаппараты участвующие в опросе?)
Panasonic Lumix GX7 уже этап пройденный-если картинка,как минимум будет не хуже-а лучше пусть будет более живой)

Ставил, как купил, а что новые вышли? Я чего то с прошивкой объектива намудрил, у меня показывает 1.12

объектив так и есть 1.12 ,а у тушки 1.20 должна быть .

Значит тушку надо обновлять.

Цитата:

от:kyerdna
Понятно. Тогда вам нужно покупать самую дорогую камеру, потому, что дешевая камера не может снимать хорошо_

А если серьёзно, вы в курсе, что Olympus снимает видео в формате (MTS), который потом нечем проигрывать и обрабатывать????

Подробнее

С чего вы взяли что Олик пишет видео в формате MTS ? Все OM-D пишут в формате MOV.

Цитата:

от:afu
так у меня выбор уже сузился до
Olympus OM-D E-M5 Kit

Olympus OM-D E-M10 Kit

Fujifilm X-M1 Kit

а вот в какой лучше jpeg на автомате/видео/стабилизатор-
т.е. для меня это основные критерия+
чтоб камера выдержала хоть какие то физ.воздействия
GX7 умер упав со столика для шахмат низкого-на паркет-хотя типа магний
пытаюсь выяснить на данном форуме)

Подробнее

Выбирайте из Оликов - не ошибетесь.
Отличные цвета в жипег, быстрый автофокус, большой выбор компактной оптики, сенсорный экранчик, встроенный видоискатель и великолепный стабилизатор.
Прикупить к одному из них 45мм 1.8 или сигму 60мм 2.8 и будет счастье.

Еще можно E-P5 рассмотреть.
Его в Онлaйнтрейде с 14-42 продают за 29 999р.

Цитата:

от: игорь таранов
больше, чем у конкурентов, со всеми вытекающими.

И что, что-то вытекло?

Цитата:

от: Rupor
С чего вы взяли что Олик пишет видео в формате MTS ? Все OM-D пишут в формате MOV.

Да, возможно я не прав. Сам столкнулся с данной проблемой в PL-3. Видео, вроде, есть, даже Full HD, а использовать нельзя.

Цитата:

от: afu

а вот в какой лучше jpeg на автомате/видео/стабилизатор-
т.е. для меня это основные критерия+
чтоб камера выдержала хоть какие то физ.воздействия

Тогда однозначно Olympus OM-D E-M5. У него 5-осевой стабилизатор, пылевлагозащита и как мне кажется более мощный корпус.