Битва флагманов

Всего 82 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Айболит]:
Канеш, не цветочки и не кошечки :-)
Но все деревья - разного цвета, в зависимости от освещения и от дымки и от угла зрения. У зелёного - много оттенков (чего не видел от нового Фуджа).
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Вам конечно виднее, как камера с размеров сенсора в 4 раза меньше шумит меньше. :P Ах да, наверняка через год появятся мыльницы с сенсором 1/2,3 которые будут шуметь меньше обсуждаемой беззеркалки Олимпус. Кроме того, Сони А850 быстрее чем А77, чёрт я и не знал, что беззеркалки перегнали топовые зеркалки с репортажной ориентацией (А77) по скорости автофокуса. ;)
Я понимаю X-PRO 1 и NEX-7 но ПЕН в корпусе ОМ, увольте.

Подробнее


А Вы попробуйте. )
Я понимаю, что обидел чувства сонивода, еще не достигшего мечты всей фотожизни в виде ФФ, но так бывает, поверьте. И, да, каждое новое поколение матриц шумит меньше предыдущего, и, да, лично для меня, фокус по всей площади матрицы гораздо удобнее, чем по одной центральной точке (про быстроту ничего не говорил).
А уж про фуджи и н7 - согласитесь, это вопрос фломастеров.
Re[Nick Box]:
Цитата:

от:Nick Box
А Вы попробуйте. )
Я понимаю, что обидел чувства сонивода, еще не достигшего мечты всей фотожизни в виде ФФ, но так бывает, поверьте. И, да, каждое новое поколение матриц шумит меньше предыдущего, и, да, лично для меня, фокус по всей площади матрицы гораздо удобнее, чем по одной центральной точке (про быстроту ничего не говорил).
А уж про фуджи и н7 - согласитесь, это вопрос фломастеров.

Подробнее

Не на столько же прорыв по шумам, может быть по силе шумодава в РАВ? Преддущие Олимпус самые шумные беззеркалки, и вдруг прорыв. :P Фокус по всей площади значит камера сама выбирает куда ей фокусироваться? В моей А65 такое тоже есть. А 65 шумит конечно поболее чем А850, всё-же сенсор в 2,5 раза примерно меньше чем у А850, опять-же полупрозрачное зеркало и плотность пикселей...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Не на столько же прорыв по шумам, может быть по силе шумодава в РАВ? Преддущие Олимпус самые шумные беззеркалки, и вдруг прорыв. :P ...


Ну не мучьтесь. Гляньте уже полноразмеры, коих полно в сети. Почитайте соответствующую ветку с постами ФЯрика на сони-форуме или здесь в профильной. ) Прорыв - есть.

Цитата:
от: Александр Бейч
... :P Фокус по всей площади значит камера сама выбирает куда ей фокусироваться? В моей А65 такое тоже есть...


Нет. Я выбираю. Элементарным тычком в экран.
Re[Дрончик]:
я б прислушался к мнению проголосовавших. олик - на все случаи с таким парком оптики ,подберете любое фокусное . а то что дважды кроп ,вы снимать собираетесь или на форуме перетирать ТТХ ,как многие тут делают ? если б вы не знали ,что матрица там маленькая ,сомневаюсь что нашли бы отличия от 1.5 кропа ,а с ноктоном там даже обьема ФФ мжно добиться . к тому же АФ там очень хорош,быстрый и точный .
про фудж много не скажу ,там отличные фиксы ,в ближайшее время выходит зум и самое его главное достоинство - картинка . я снимаю в основном пейзаж и ни разу не пожалел о смене своего второго пятака с топовыми фиксами на фуджик . он намного лучше по цвету ,не хуже по детализации ,гораздо легче и меньше .но АФ на нем достаточно тормозной , видоискатель очень удобный для мануальной сьемки .
про самсунг ничего не скажу ,я его только в интернете на картинке видел,а сони мне не понравился ни цветом ,ни дизайном ,ни набором линз ,ни ценой за все это.
Re[bambr]:
Цитата:

от:bambr
про фудж много не скажу ,там отличные фиксы ,в ближайшее время выходит зум и самое его главное достоинство - картинка . я снимаю в основном пейзаж и ни разу не пожалел о смене своего второго пятака с топовыми фиксами на фуджик . он намного лучше по цвету ,не хуже по детализации ,гораздо легче и меньше .но АФ на нем достаточно тормозной , видоискатель очень удобный для мануальной сьемки.

Подробнее

вчера в очередной раз сделал ревизию своего "хлама", решив продать ченить из ненужного. первый кандидат: 5DM2 с L-фиксами. прицепил полтос, сделал навскидку пару кадров, потом 135-ый. тож щелкнул с балкона. остальные фиксы даже не доставал...
глянул на результат... и снова отложил решение продавать сапог.
ну, не получается у меня пока с такой лёгкостью получать такие приятственные кадры с других камер (фуджи про1 и М9). надо дальше тренироваться :?
Re[bambr]:
Цитата:

от:bambr
я б прислушался к мнению проголосовавших. олик - на все случаи с таким парком оптики ,подберете любое фокусное . а то что дважды кроп ,вы снимать собираетесь или на форуме перетирать ТТХ ,как многие тут делают ? если б вы не знали ,что матрица там маленькая ,сомневаюсь что нашли бы отличия от 1.5 кропа ,а с ноктоном там даже обьема ФФ можно добиться . к тому же АФ там очень хорош,быстрый и точный.

Подробнее

Ноктон и стОит соответствующе ;)
Отличия я бы нашел. И находил, когда у меня подряд был дваждыкроп и кроп 1.5.

P.S. Так, для саморазвития - что лучше: Olympus E-P3 + VF-2 или Panasonic GH2?
P.P.S. Если поймать на Ебее тушку X-PRO 1, то денег на объектив останется 2-3 тысячи. Смогу купить только Юпитер-12. Им попользуюсь, а когда появятся деньги, то перепрыгну на автофокусные.
Re[Любитель фото]:
Цитата:

от:Любитель фото
вчера в очередной раз сделал ревизию своего "хлама", решив продать ченить из ненужного. первый кандидат: 5DM2 с L-фиксами. прицепил полтос, сделал навскидку пару кадров, потом 135-ый. тож щелкнул с балкона. остальные фиксы даже не доставал...
глянул на результат... и снова отложил решение продавать сапог.
ну, не получается у меня пока с такой лёгкостью получать такие приятственные кадры с других камер (фуджи про1 и М9). надо дальше тренироваться :?

Подробнее

Смотря что снимать. Для полуростовых и лицевых портретов ФФ гораздо лучше. Чем больше матрица, тем лучше передается объем. Я до сих пор с ностальгией вспоминаю 85 1.2 2 , но из-за того что портреты почти не снимаю больших проблем не испытываю. На фудже очень хорошо работают мануалы и мне достаточно (пока :) ) панколара 50 1.8 и супертакумара 105 2.8 .а пейзаж фудж однозначно заруливает.
Re[Дрончик]:
Цитата:

от:Дрончик
Ноктон и стОит соответствующе ;)
Отличия я бы нашел. И находил, когда у меня подряд был дваждыкроп и кроп 1.5.

P.S. Так, для саморазвития - что лучше: Olympus E-P3 + VF-2 или Panasonic GH2?
P.P.S. Если поймать на Ебее тушку X-PRO 1, то денег на объектив останется 2-3 тысячи. Смогу купить только Юпитер-12. Им попользуюсь, а когда появятся деньги, то перепрыгну на автофокусные.

Подробнее


Лучше для чего? Для видео - безусловно Панас. Да и матрица там лучше. Для повседневного ношения, наверное ПЕН.
А Юпитер-12, вы, извините, на что прикручивать собрались? Я боюсь он у вас только на плёночный ФЭД или Зоркий встанет. Вы его в руках когда-нибудь держали? Там задняя линза так далеко торчит, что она у вас всю матрицу снесёт, если очень настойчиво его прикручивать будете ;)
И ещё раз повторю - кратность кропа матрицы гораздо менее важна, чем качество и характеристики этой матрицы, и качество оптики, которой вы на этой тушке будете снимать. А "кропами" только правоверные иудеи меряются ;)
Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr
На фудже очень хорошо работают мануалы и мне достаточно (пока :) ) панколара 50 1.8 и супертакумара 105 2.8.

а вот я пока не проникся. заказывал себе на ебее нефирменный (не неплохо сделанный) переходник под лейку. пришёл - попробовал на сумилюксе 50 и цейсах ZM (28/2.8, 35/2, 50/1.5 и 85/2). результат чесговоря не впечатлил (и навожусь "со скрипом" и фотки получаются какие-то... софтовые... мягкие что-ли). продал переходник. теперь заказал фирменный от фуджи. в каталоге мои стёкла перечилислены как поддерживаемые им. надеюсь, результат будет поинтереснее... ;)
Re[Любитель фото]:
Цитата:

от:Любитель фото
а вот я пока не проникся. заказывал себе на ебее нефирменный (не неплохо сделанный) переходник под лейку. пришёл - попробовал на сумилюксе 50 и цейсах ZM (28/2.8, 35/2, 50/1.5 и 85/2). результат чесговоря не впечатлил (и навожусь "со скрипом" и фотки получаются какие-то... софтовые... мягкие что-ли). продал переходник. теперь заказал фирменный от фуджи. в каталоге мои стёкла перечилислены как поддерживаемые им. надеюсь, результат будет поинтереснее... ;)

Подробнее


Ну с фирменным-то точно покатит. ШЫдевры попрут :D
Re[Manichaean]:
Цитата:

от:Manichaean
Лучше для чего? Для видео - безусловно Панас. Да и матрица там лучше. Для повседневного ношения, наверное ПЕН.
А Юпитер-12, вы, извините, на что прикручивать собрались? Я боюсь он у вас только на плёночный ФЭД или Зоркий встанет. Вы его в руках когда-нибудь держали? Там задняя линза так далеко торчит, что она у вас всю матрицу снесёт, если очень настойчиво его прикручивать будете ;)
И ещё раз повторю - кратность кропа матрицы гораздо менее важна, чем качество и характеристики этой матрицы, и качество оптики, которой вы на этой тушке будете снимать. А "кропами" только правоверные иудеи меряются ;)

Подробнее

Он на X-PRO 1 не встанет? Жаль(
Можете что-нибудь из мануального 35мм и недорогого посоветовать?

Если расшифровать эту мысль, то Вы хотите сказать, что на данный момент OM-D с приличной оптикой снимает лучше, чем NEX-7 с теми объективами, что у него есть. Так?
Re[Любитель фото]:
Так если без линзы переходник, то какая разница, чьей фирмы?
Re[Дрончик]:
Цитата:
от: Дрончик
Он на X-PRO 1 не встанет? Жаль(
Можете что-нибудь из мануального 35мм и недорогого посоветовать?


Могу, только смотря для чего ;) Какие сюжеты снимать собираетесь, какое фокусное нужно (в ЭФР)?

Цитата:
от: Дрончик
Если расшифровать эту мысль, то Вы хотите сказать, что на данный момент OM-D с приличной оптикой снимает лучше, чем NEX-7 с теми объективами, что у него есть. Так?


Именно это и хочу сказать. Фотографы, которые смыслят в этом деле, обычно подбирают тушку под оптику, которой собираются снимать, а не наоборот.
Re[maxuser]:
Цитата:
от: maxuser
Так если без линзы переходник, то какая разница, чьей фирмы?


Ну фирменный же круче. ;)
Re[maxuser]:
Цитата:
от: maxuser
Так если без линзы переходник, то какая разница, чьей фирмы?

там не так всё просто ;)
переходник от фуджи имеет контактную группу. по идее, указав камере объектив, можно получить лучший (по сравнению с другими переходниками) результат за счет камерного софта по исправлению всяких там "шифтов" (колор, фокус...).
я так думаю(с)
Re[Дрончик]:
А зачем здесь зеркало и какое-то ФФ ? Чтобы статистику размыть?
Ну дык тогда и компакты нужно было включить, было бы ещё прикольней.

апдейт: Похоже и про панасоники афтар ничего не слышал
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean
Именно это и хочу сказать. Фотографы, которые смыслят в этом деле, обычно подбирают тушку под оптику, которой собираются снимать, а не наоборот.

+ 1. А нефирменный переходник, скорее всего имеет хреновое чернение и появляется паразитическая засветка из-за которой вылезает софт и падение контраста и т.д.. У меня такое на М42 пришлось модернизировать, сейчас все отличное
Re[Любитель фото]:
Цитата:

от:Любитель фото
там не так всё просто ;)
переходник от фуджи имеет контактную группу. по идее, указав камере объектив, можно получить лучший (по сравнению с другими переходниками) результат за счет камерного софта по исправлению всяких там "шифтов" (колор, фокус...).
я так думаю(с)

Подробнее


Вы уверены? Может там просто подтверждение фокуса/EXIF, как на одуванах?
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean
Могу, только смотря для чего Подмигивание Какие сюжеты снимать собираетесь, какое фокусное нужно (в ЭФР)?


ЭФР 50мм, снимать буду стрит в основном :)

В общем, я решил, что если хватит денег, то куплю себе X-PRO 1!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта