Битва флагманов

Всего 82 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Дрончик]:
Цитата:
от: Дрончик
На Ебее видел и б/у, и новые за эту цену. Но уходят в момент!


они там минимум по 1150$ новые, боди онли естественно. Киты 1300$ . Олимпусы на ибей стоят ровно столько же, только кит еще дороже.

самсунг тут самый дешевый (и укладывается в бюджет), но если считаете его цену необоснованно высокой, ждите чего там некс и панасоник выкатят осенью и там уже решать - манальные стекла - сони, автофокусные - м4/3.
ИМХО
Re[Дрончик]:
Быстренько пролистал фотографии, самые часто используемые мной фокусные в 35мм эквиваленте: 60% приходится на 45-50мм, 20% на 80-100мм и 20% на 25-30мм.
С NEX-ом придется пока обходиться без широкого угла (или на 18-55), средние фокусные закроет Sigma 30mm и почти перекроет полтинник все остальное (хотя коротковато, конечно). Никто не знает о планах Sony? Есть ли там фикс 60-85?
У Samsung'a все прекрасно: 16-30-60 и можно радоваться жизни :)
Если покупать дваждыкроп и несильно тратиться, то получается такая линейка: 14-20(или 25)-45.
С Fuji не сложилось. Увы :(
Re[Дрончик]:
а где панасоник??
Re[Дрончик]:
на некс есть еще сигма 19/2.8, качество не ахти, но лучше блина 16/2.8
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster
а где панасоник??

См. первое сообщение
Re[Дрончик]:
Кстати, если постараться, то можно взять GH2 в КИТе с 14-140 за 30 тысяч примерно, продать 14-140 и получить тушку за 15 тысяч.
Или недавно видел как за 30 тысяч GH2 ушел в комплекте с 100-300 (16 тысяч) и 14-42 (3 тысячи). И тушку можно получить вообще за 11 тысяч!
Прикупить 14-20-45 и радоваться :)

Или купить NX10/11 с 18-55 за 10-12 тысяч и докупить 16-30-60...
Re[Дрончик]:
Нашел неплохое сравнение X-PRO 1 и NEX-7. После него захотелось купить последний... К тому же на Fuji стоял отличный фикс..
http://photoswift.livejournal.com/13707.html
Re[Дрончик]:
"Так же, в фуджи реализован режим расширения динамического диапазона, когда партные пиксели экспонируются поразному. В результате разрешение фотографии снижается вдвое, а динамический диапазон наоборот увеличивается в 2 раза или даже больше. "
Великий ЖЖ тестер X-pro1 с S5pro не попутал случаем? :D
Re[Дрончик]:
Цитата:
от: Дрончик
Нашел неплохое сравнение X-PRO 1 и NEX-7. После него захотелось купить последний... К тому же на Fuji стоял отличный фикс..
http://photoswift.livejournal.com/13707.html


А вот после этого теста на некс-7 вообще смотреть не хочется:
http://rulerm.com/index.php?option=com_content&view=article&id=24:nex&catid=3:cameratests&Itemid=2

А с этого закачал равки
http://podakuni.livejournal.com/679151.html
и тоже не впечатлился.

Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
А вот после этого теста на некс-7 вообще смотреть не хочется:
http://rulerm.com/index.php?option=com_content&view=article&id=24:nex&catid=3:cameratests&Itemid=2.

Я мог что-то упустить...но там же нет ни одного кадра с Семерки. ;)
Re[Дрончик]:
Цитата:
от: Дрончик
Я мог что-то упустить...но там же нет ни одного кадра с Семерки. ;)

Так вот же равы из второго обзора, а первый это оптика (пардон забыл уточнить!)

равы
http://narod.ru/disk/54118840001.51fac5b60541f5e7a53ac8df4ba1f115/NEX-7_RAWs.zip.html
Re[Дрончик]:
В общем, я почти определился. Куплю либо NEX-7, либо NX20 - только из-за кропа 1.5.
Теперь буду тестить их в живую.
Re[Дрончик]:
Цитата:
от: Дрончик
Нашел неплохое сравнение X-PRO 1 и NEX-7. После него захотелось купить последний... К тому же на Fuji стоял отличный фикс..
http://photoswift.livejournal.com/13707.html

мда ,а вы по лучше теста не могли найти ? в вашем тесте человеку снимавшему на фудж надо руки оторвать. хотя ,может у него была такая миссия рекламировать сони. Как обладатель фуджа могу сказать ,что так этим фуджем еще надо умудриться снять.
Re[Nick Box]:
Цитата:

от:Nick Box
Я Вам расскажу один большой секрет: часто разница в размерах - это разница между сделанным снимком и не сделанным. Как в анекдоте про блондинку: какова вероятность появления мамонта в центре нью-йорка - 50:50.
Сумка с А850, штатником, светлым телевиком и пыхой слишком часто лежала дома.
Кроме того Е-м5 выигрывает в работе на высоких исо (как ни странно), наличии видео, в автофокусе (часто). Ну это так на вскидку.
Остальное можете поизучать в профильной ветке. )

Подробнее

Вам конечно виднее, как камера с размеров сенсора в 4 раза меньше шумит меньше. :P Ах да, наверняка через год появятся мыльницы с сенсором 1/2,3 которые будут шуметь меньше обсуждаемой беззеркалки Олимпус. Кроме того, Сони А850 быстрее чем А77, чёрт я и не знал, что беззеркалки перегнали топовые зеркалки с репортажной ориентацией (А77) по скорости автофокуса. ;)
Я понимаю X-PRO 1 и NEX-7 но ПЕН в корпусе ОМ, увольте.
Re[Дрончик]:
Цитата:
от: Дрончик
В общем, я почти определился. Куплю либо NEX-7, либо NX20 - только из-за кропа 1.5.
Теперь буду тестить их в живую.


Правильно. Кроп не поменяешь, остальное можно докупить.
Re[Дрончик]:
Хм, а я так подумал...
Лучше возьму NX10/11 с блином 30мм тысяч за 10, к нему докуплю 85/1.4, а в будущем просто обновлю тушку и докуплю блин 16.
Как идея?
В принципе, мои требования таковы:
- видоискатель
- кроп 1.5
- приличный автофокус
- терпимый JPEG
- (желательно) встроенная вспышка
В эти требования вроде даже NX10 укладывается.

Недавно так вообще видел, как комплект NX10 + 30мм + вспышка SEF20 на Ебее ушли за 9000 с доставкой.
Если продать объектив и вспышку, то тушка получится за -2000 рублей! :D
Re[Дрончик]:
Лучше NX11 - я за 11 с копейками ухватил с 20-ым блином. Реально каждый день таскаю с собой. А 30-ка скоро (думается) выйдет второй версии, а первую щас найти реально только с рук или на ебае.
Re[Дрончик]:
Цитата:

от:Дрончик
Хм, а я так подумал...
Лучше возьму NX10/11 с блином 30мм тысяч за 10, к нему докуплю 85/1.4, а в будущем просто обновлю тушку и докуплю блин 16.
Как идея?
В принципе, мои требования таковы:
- видоискатель
- кроп 1.5
- приличный автофокус
- терпимый JPEG
- (желательно) встроенная вспышка
В эти требования вроде даже NX10 укладывается.

Подробнее

Кроме приличного автофокуса - да. А Автофокус - он реально медленее чем в медленных зеркалках или быстрых мыльницах.
Re[Дрончик]:
ну, ЕСЛИ
- диафрагму ставить осознанно (приоритет качества снимка, а не "успеть схватить");
- хотеть использовать разрешение матрицы/объектива на полную (иначе карманный суперзум идеален, беззеркалка ни к чему) - а это означает ТОЧНЫЙ фокус (которого небывает никогда при контрастном АФ) именно там, где его хочешь, даже на дырке 8 он необходим,
ТО остаются всего два варианта оптики:
1) мануальная (или ручной режим по лупе)
2) с переходником с фазовой АФ.
Так что НЕКС-7 пока что всех обошёл.
И оптика для него - на любой вкус. Ну например, через переходник ставится самый маленький из недорогих зеркалочных фиксов:

Ручной фокус по лупе ловится точно за пару секунд - и именно точно.
Тестовый снимок такого "мини-монстра" (после усиленной РавТерапии - через грязненькое оконное стекло нейтралька была слишком мутной)

ресайз 75%
Цвета СПЕЦИАЛЬНО перегнул для демонстрации качества их приёма камерой.
Re[Смур]:
Цитата:
от: Смур
ресайз 75%
Цвета СПЕЦИАЛЬНО перегнул для демонстрации качества их приёма камерой.

Ужоснах
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта