Битва беззеркалок (галерея)

Всего 10843 сообщ. | Показаны 2881 - 2900
Е-РМ1
NEX5R 18-55:
Весна подкрадывается , тест Некс 5R 18-55 ,есть вообще тема про Nex-5R









Е-РМ1
Re[Рудольф Панков]:
Re[Рудольф Панков]:
Очень нравятся птички от А.Барабанщикова. У меня не получается на мелких деталях на АФ сфокусироваться, в резкости будут ближние ветки, а руками не успеваю - модели улетают/убегают. Очень долго привыкала к своему НЕКСу, не нравился он мне, больше нравились Олимпусы ОМД-Е и если бюджетный вариант то ЕПЛ-3 (но так случилось-- дарёному коню в зубы как говорится.....). Теперь люблю свой НЕКС7, но очень хочется посмотреть как эти Олимпусы объекты в движении ловят. У меня моими кривыми ручками иногда вот так выходит(далеко не шедевр, отдаю себе отчёт).

http://fotki.yandex.ru/users/laruysha/view/522328/
Re[Рудольф Панков]:
Е-РМ1
Re[Чиж]:
Цитата:

от:Чиж
Очень нравятся птички от А.Барабанщикова. У меня не получается на мелких деталях на АФ сфокусироваться, в резкости будут ближние ветки, а руками не успеваю - модели улетают/убегают. Очень долго привыкала к своему НЕКСу, не нравился он мне, больше нравились Олимпусы ОМД-Е и если бюджетный вариант то ЕПЛ-3 (но так случилось-- дарёному коню в зубы как говорится.....). Теперь люблю свой НЕКС7, но очень хочется посмотреть как эти Олимпусы объекты в движении ловят. У меня моими кривыми ручками иногда вот так выходит(далеко не шедевр, отдаю себе отчёт).

Подробнее
Чиж, спасибо. Мне, кстати, Ваш Марио очень понравился. И портрет его тоже :) Что касается динамических сцен, то, из того что под рукой, могу предложить только чаек - летящих навстречу камере со скоростью 60-70 км/час. Не скажу что О-МД Е-М5 справляется с этой задачей на ура - уж очень высокий процент брака на выходе - 80-85% от отснятого в лучшем случае. Зачастую автофокус не успевает за сюжетом, а при стрельбе наобум доля выбракованных кадров будет еще больше. Я с нексами незнаком, но, исходя из предоставленной вами информации, похоже, что проблема сводится к более медленному автофокусу. Думаю, стабилизатор тоже не самую последнюю роль в этом деле играет, хотя, на таких коротких выдержках, может он и не нужен вовсе. По этому вопросу вам лучше проконсультироваться у более компетентных товарищей по оружию.

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/765979/

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/765983/

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/765980/
Re[А.Барабанщиков]:

NX100, 50-200
Re[Alexs-dv]:
Симпатичная чайка, но вроде как мыльноватая слегка!? У Вас, случайно, не сохранился полный размер кадра? Было бы интересно на него взглянуть.
Re[Рудольф Панков]:
И у меня есть чайки. Это первая-вторая сотня кадров сделанная мной не на мыльницу, первые шаги так сказать.

«Чайки» на Яндекс.Фотках

А.Барабанщиков, спасибо. Марио теперь Мишум, он действительно необыкновенный. А как он ко мне попал, вообще история очень интересная.
Так то у меня их трое!

http://fotki.yandex.ru/users/laruysha/view/525882/
Re[Чиж]:
У меня тоже первые шаги. Как-то так вышло, что прежде никогда не приходилось фотографировать. Теперь пытаюсь наверстать упущенное. Мне ваши карточки понравились, особенно с четвероногими.
Re[Чиж]:
Цитата:

от:Чиж
Так то у меня их трое!

Подробнее

Замечательные собачки!

Цветочки

Е-М5 + Meyer Trioplan 100/2.8
Re[RomSiv]:
некс очень сильно желтит,что и видно в ваших фото...лечится уменьшением цветовой температуры и балансом зеленого-фиолетово..
Проявлять равы лучше в силкипикс,хипеги в мусор.
Re[Рудольф Панков]:
Re[Рудольф Панков]:
GF-3 Sigma 30

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.