от: Александр Бейч
Да, встроенный шумодав Фуджи, прямо в РАВ на старом Сони-сенсоре выход...
Какая разница, как там устроено, если на выходе снимки получаются гораздо лучше?.. :D
от: Александр Бейч
Да, встроенный шумодав Фуджи, прямо в РАВ на старом Сони-сенсоре выход...
от: Shiroima
Какая разница, как там устроено, если на выходе снимки получаются гораздо лучше?.. :D
от: Shiroima
Какая разница, как там устроено, если на выходе снимки получаются гораздо лучше?.. :D
от: Ю.А.
можно узнать, откуда эти сведения? Если нет достоверного источника, то это обычный треп :D
от: Mike_P
Olympus тоже замечен за завышением ИСО вдвое от реальных.
от: Shiroima
Какая разница, как там устроено, если на выходе снимки получаются гораздо лучше?.. :D
от: Александр Бейч
Может быть то, что Сенсоры на Фуджи стоят от Сони тоже трёп?
от: SpacemanUA
Не получаются они гораздо лучше. Современные кропы и микру друг от друга без микроскопа не отличить.
от: Сергей Кузнецов
http://www.ixbt.com/digimage/fuji-x-a2.shtml#noise-filter http://www.ixbt.com/digimage/fujifilm-x-t2.shtml#noises http://evtifeev.com/29036-zametka-pro-fotokameru-fuji-x-e2.html
от: Ю.А.
х-транс от Сони?
Так о шумодаве в РАВ Фуджи можно поподробнее?
от: Ю.А.
Даже на ИСО 6400? :D
от: SpacemanUA
А сколько у фуджи реальных исо в их исо6400? 2000?