Беззеркальный фотоаппарат для съёмки фото в ночном клубе без вспышки

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Да, встроенный шумодав Фуджи, прямо в РАВ на старом Сони-сенсоре выход...

Какая разница, как там устроено, если на выходе снимки получаются гораздо лучше?.. :D
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Какая разница, как там устроено, если на выходе снимки получаются гораздо лучше?.. :D

+1 :D
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Какая разница, как там устроено, если на выходе снимки получаются гораздо лучше?.. :D

Снимаем в РАВ и шумодавим. Но фирменный шумодав Фуджи хорош, нужно в редакторе научиться его компенсировать.
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
можно узнать, откуда эти сведения? Если нет достоверного источника, то это обычный треп :D

Может быть то, что Сенсоры на Фуджи стоят от Сони тоже трёп?
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Olympus тоже замечен за завышением ИСО вдвое от реальных.

Совершенно верно. Однако, у фуджи там не только исо. Там исо + недосветы + шумодав. В общем, полный набор хитростей, которые в итоге подают на блюде не особо разобравшимся в вопросе фотолюбителям под названием "крутой производительности на высоких исо". А на деле это просто хитрости.
У Олимпуса же исо отличается от "реального" ровно на стоп. У остальных - нужно смотреть по конкретной камере. И никон, и кэнон этим грешат. И это не влияет ни на что до той поры, пока не начинают камеры между собой сравнивать.
Цитата:
от: Shiroima
Какая разница, как там устроено, если на выходе снимки получаются гораздо лучше?.. :D

Не получаются они гораздо лучше. Современные кропы и микру друг от друга без микроскопа не отличить.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Может быть то, что Сенсоры на Фуджи стоят от Сони тоже трёп?

х-транс от Сони?
Так о шумодаве в РАВ Фуджи можно поподробнее?
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
Не получаются они гораздо лучше. Современные кропы и микру друг от друга без микроскопа не отличить.

Даже на ИСО 6400? :D
Re[Сергей Кузнецов]:
Цитата:
от: Сергей Кузнецов
http://www.ixbt.com/digimage/fuji-x-a2.shtml#noise-filter http://www.ixbt.com/digimage/fujifilm-x-t2.shtml#noises http://evtifeev.com/29036-zametka-pro-fotokameru-fuji-x-e2.html

Там разговор о джипеге, а не о РАВ :D
"А вот график JPG нас удивил, он довольно необычен. Шумодав Fujifilm X-A2 снижает разрешение камеры вдвое, до 8 различимых мегапикселей. Но зато разрешение практически не падает с ростом чувствительности, и шумы растут довольно медленно."
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
х-транс от Сони?
Так о шумодаве в РАВ Фуджи можно поподробнее?

Вот видите, не все знают, что Сенсоры для Фуджи поставляет Сони, Х-транс-фильтр на них ставит сам Фуджи. У меня нет данных по поводу шумодава в РАВ, просто снимки их Фуджи после конвертера шумодавленные, малодетализированные, многие снимают прямо в Джепег, ибо из РАВ лучше не могут получить.
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Даже на ИСО 6400? :D

А сколько у фуджи реальных исо в их исо6400? 2000?
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
А сколько у фуджи реальных исо в их исо6400? 2000?

Не меньше, чем в Олимпусе! Если физику в советской школе учили, то должны об этом догадаться, т.к. законы физики неподвластны даже Олимпусу и украинской декоммунизации:P
C шумодавом в РАВЕ Фуджи вроде разобрались :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта