Беззеркальные камеры от SONY: NEX-3 и NEX-5

Всего 2308 сообщ. | Показаны 1761 - 1780
Re[Дмитрий Певко]:
Цитата:

от:Дмитрий Певко
Вы не могли бы привести примеры своих резких фото (в первую очередь, пейзажа и архитектуры) и тестовые таблицы? Все говорят: резко-резко... А на просьбу показать требуют предъявить свои резкие снимки с других систем. :)

Здесь предлагают скачать RAW'ы, посмотреть на разницу между камерным JPG и обработкой RAW в фотошопе:
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5nex3/page10.asp
Вот прямая ссылка на обработанный RAW:
http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/Samples/rawprocessed/DSC00043-ACR.jpg
Смотришь на размер, подогнанный под окошко броузера, и прямо душа радуется. Насколько картинка красивая, как хорошо объектив передаёт свет и объём! Сколько воздуха, солнца! Контрастный никоновский 18-55 всё это безжалостно проглотил бы. Жадно щёлкаю "сохранить как" и смотрю фото в масштабе 100%: ужас!

Подробнее

Ваши, якобы конкурентноспособные фотки/почтовые марки .... полагаю, вы знаете, что с ними делать ...
Re[Voigtlander]:
Тут где-то недалеко был модератор. Надо бы позвать.
Re[Voigtlander]:
Да, какие-то маньяки с двух сторон: маньяк некса, постящий под десятком ников, и маньяк пена. Что беззеркалки с людьми делают...
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Тут где-то недалеко был модератор. Надо бы позвать.

Срочно ..!!!
Re[Дмитрий Певко]:
Цитата:
от: Дмитрий Певко
Исправилсо и пошёл спать. :)

Я думал, что Вы уже ...
Re[Вадим АФ]:
Я уже, уже. :) Только решил, пока на выходных есть время, добить для себя тему Sony NEX. После просмотра нескольких десятков полноразмерных снимков и панорам, в первую очередь тех, которые выкладывают на форумах счастливые обладатели, для меня окончательно закрыт вопрос о покупке этой камеры и качестве снимков с неё. Что бы там ни писали именитые фотографы (я так понимаю, им хорошо заплатили за рекламу).

Отсутствие приличной резкости с китовой оптикой во всех жанрах, от макро до пейзажа. Жухлые цвета на пленэре, жуткие цвета в помещении. Несмотря на большую площадь матрицы, кажется, что всё это снято посредственной "мыльницей". К сожалению, в обратном меня никто не переубедил: слова, слова, слова...

Посмотрел в сторону других компактов, якобы "мёртвой" системы 4:3 с якобы невыносимо "шумной" матрицей - а там превосходные цвета и оптика, попиксельная резкость... Причём видно это с первых же примеров, не надо перелопачивать десятки сайтов, чтобы убедить себя в этом.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Опять Вы показываете "почтовые марки"!!!
ЗАЧЕМ?!!!

Еще раз повторю, что в этом размере моя мобилка Нокия N95 легко составит конкуренцию ... да кому угодно ...

Подробнее

Вы заметили вообще слово "кропы"? Это вырезанные фрагменты полноразмерных фото, без ресайза.
Re[Voigtlander]:
Добрый день господа и товарищи.
Ответьте пожалуйста на следующее:
1. Дает ли nex 3 (с блинчиком) картинку сопоставимую с зеркалкой от сони a290l. Просто выбор стоит между ними. Цена примерно одинаковая у них.
Re[Булла]:
Цитата:

от:Булла
Ключевое слово здесь-"фанаты"

[quot]Получил ответ на поставленные вопросы - флешку очистил за ненадобностью. Не верите - сами снимайте, результат уже известен[/quot].

Ой ли? Тестодрочеры как правило сохраняют даже снимки матрицы после чисток, "чтоб сравнить"-а тут ТЕСТЫ.
Не парьте моцк и не розжыгайте.
Одного кадра тут уже хватает с его "тестами".
Бедные модераторы.

Подробнее

- значится так - хамские высказывания на форуме не поощряются, следите за выражениями. Во вторых - некс я держал один раз в руках, когда его тестировал. Снимал на чужую флешку. Результаты по разрешению превзошли оказались намного лучше, чем у D90 и 60D. Остальные вопросы задавайте нексоводам, а не мне.
OK' ?
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
- значится так - хамские высказывания на форуме не поощряются, следите за выражениями. Во вторых - некс я держал один раз в руках, когда его тестировал. Снимал на чужую флешку. Результаты по разрешению превзошли оказались намного лучше, чем у D90 и 60D. Остальные вопросы задавайте нексоводам, а не мне.
OK' ?

Подробнее


Правда глаза колет?
Один раз держал , когда тестировал-таблицу в магазине сняли чтоле?
Вполне достаточно, чтоб заявить во всеуслышание об превосходных результатах по данным тестам, а Д90 и 60 вы по той же таблице тестировали и там же? А вообще у вас фатапарат то есть?
И насчёт остальных вопросов-их у меня нет, а камера ЕПЛ куплена исчо в апреле.
И напоследок-исчо раз-не разжыгайте, это на форуме не приетствуется.
Re[Greensnake]:
Опять слова... Сняли на флешку - так покажите. Все уши прожужжали: Sony NEX - убийца зеркалок, самая перспективная камера на рынке... Но, судя по сэмплам с dpreview.com, это не так. Я со своей никонианской :) стороны честно предъявил кропы с D40 - любительской зеркалки 2006 года выпуска с сенсором CCD. По сравнению с ней некс с китовой оптикой снимает, как дешёвая "мыльница".

Перспективы появятся только при условии, что Sony будет активно развивать соответствующую линейку оптики. И с цветами разберётся хотя бы на уровне процессора. Серятина на солнце и горчичные тона в помещении - это уровень дешёвых "мыльниц" за 100 долларов.
Re[Дмитрий Певко]:
Ну конечно серятина, по сравнению с Никоном, который синий зашкаливает как ему нравится :)
Re[Николай Шулаев]:
Если что-то зашкаливает, это легко убирается одним движением ползунка в конвертере. Если изначально нет живых, насыщенных цветов, фиг их получишь, даже выкрутив vibrance по максимуму.
Re[Николай Шулаев]:
Цитата:
от: Николай Шулаев
Ну конечно серятина, по сравнению с Никоном, который синий зашкаливает как ему нравится :)

Это проблема автоББ, решается уже элементарно при конвертировании из РАВа.
Правда подкину кирпичик в Никон- олик ЕПЛ1 при автоББ в джпег выдаёт более правдивые цвета при сумеречном зимнем освещении, без никоновской синьки.
Но это вовсе не повод , чтоб орать что он рвёт зЫркалки и всё втопку- просто специфика.
Re[Булла]:
Цитата:
от: Булла
Но это вовсе не повод

а по мне - так вполне повод... не орать, а спокойно констатировать, что (у меня зеркальная система - пентакс) выход резких, правильно экспонированных, с хорошим балансом цветов, с хорошим камерным джипегом (без необходимости конвертации из ро) у E-PL1 примерно в два-три раза больше, чем у топовой когда-то зеркалки пентакса... правда новых K-7, K-5 я не юзал, но не думаю, что устойчивость получения нужного результата у них не на много выше, чем у моей K10...
Re[Aleph]:
Ну дык, говорю о Д-50 2005 г. и Дзоо 2008-разница есть, а ЕпЛ все таки 09/10 , хотя с Дзоо если уж совсем придирчиво сравнивать, таки прогресс семимильными шагами и всё такое.
А по мне и констатировать не стоит-камеры для разных задач- и всё.
На ответственное мероприя тие я беру хотя б Д50- с ней результат гарантированей.Епелька же для себя, балОватся...
Re[ВСЕМ]:
Как справляетесь с подлым цветом бариевых ламп при "ночном портрете"?
Re[alexa46]:
хто?
Re[Voigtlander]:
Сделал еще один заход на НЕКС. Крутил-вертел его магазине и так и сяк, с блином и китом. Даже с прошивкой версии 3, новые серии НЕКС идут с ней по-умолчанию. С блином все чудненько, но этот кит балансирует камеру совершенно иначе. Из камеры для сьемки одной рукой, он делает камеру для двух рук. Другими словами, не "лежит" камера в руке.

В общем, буду ждать НЕКС 7 и новые фиксы. Моему 40Д в отставку пока еще рано, хотя его вес на трейлах совсем не радует.
Re[Булла]:
хто?

К примеру вы, и ваш олимпус, который даёт "более правдивые цвета"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта