Беззеркальные камеры от SONY: NEX-3 и NEX-5

Цитата:

от: sVlad
Китайцы уже во всю торгуют:
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p3984.m570.l1313&_nkw=sony+nex+cap&_sacat=See-All-Categories

Кто-нибудь собирается заказывать? Я б вписалась, а то 9 баксов... + доставка 40, наверняка...

Цитата:

от: Stjarna
Кто-нибудь собирается заказывать? Я б вписалась, а то 9 баксов... + доставка 40, наверняка...

Там написано: доставка - $2

Цитата:

от: Aleph
дожили... на хоботе удаляют сообщения и нещадно банят за самое короткое слово правды... произвол!

Там люди нормальные давно ушли и модератерствуют дети не разумные, что с них взять

сонька + скопар 35 через переходник
большие фоты тут http://photofile.ru/users/stjarna/115808801/?page=2

На пента-клубе лучше, да? :)

дубликат удалил

Цитата:

от: Stjarna
сонька + скопар 35 через переходник
большие фоты тут http://photofile.ru/users/stjarna/115808801/?page=2

Посмотрел Ваши примеры со Скопара. Однако у Сони даже на 35-ке дальномерной мыло по краям. На 21-м ИМХО может центральный квадрат рабочий будет, особенно на открытой диафрагме, а может и того меньше.

Какой еще центральный квадрат?
Если вырезать центр квадратом - да, резко. Вы это и на своем дваждыкропе увидеть можете, там, кстати, скорее всего "углы", точнее их остатки, будут "резче", т.е. отрезаннее.
Проблема не от линз, а от матрицы, вероятно, т.е. какая-то фигня про косое падение лучей на угловые ячейки матрицы - тут хоть какую линзу поставь (хотя надо попробовать с телевиком)

Проблема в рабочем отрезке прежде всего.
Он слишком маленький. 18мм

Даже на лейках он больше. А на цифролейке и матрица с какими то бешенными микролинзами по краям, именно, чтоб не было таких углов.

У камеры нет рабочего отрезка. Он равен отрезку той линзы, которую Вы ставите. Если Лейковскую - будет 28, если NEXовскую - 18. Разница выравнивается переходником. А проблема действительно в углах падения света на матрицу - дальномерная оптика имеет короткие задние отрезки (отсутствие зеркала позволяет), особенно широкоугольная. Так что альтернативы М8 и М9 пока нет...

На микро 4/3 у меня (и не только) нормально работают 35-е Планары (Contax G). Проблема начинается с 28-го Биогона. Надеялся, что у Сони что-то улучшится, т.к. здесь проблема не только в размере матрицы, но и в толщине блока фильтров перед ней. Видимо не судьба.
PS: мануальный телевик с визированием по экрану - неожиданно и оригинально...

тут проблема видна даже на родном сонином блинчике.
как вы можете наблюдать - если на дваждыкропе с 35 линзы углы обрезаны - то тут они уже выползают. Скорее всего на 28, коли у вас углы видны - на соне будет еще заметнее.

Цитата:

от: Stjarna




сонька + скопар 35 через переходник

Вам самой понравилось ?

Цитата:

от: Михайлов Олег
Вам самой понравилось ?

Да. Особенно неравнодушна к березкам.

Цитата:

от: Stjarna
Да. Особенно неравнодушна к березкам.

Вы гелиарррр 12-й попробуйте лучше.
:P

Цитата:

от: pr0vider
Вы гелиарррр 12-й попробуйте лучше.
:P

А он влезет?

двоит...

зачем? У меня есть набор линз, которые я теперь могу пихать и на пленку и на электроцифру

Цитата:

от: Костау
А он влезет?

А почему нет?

Цитата:

от: Stjarna
зачем? У меня есть набор линз, которые я теперь могу пихать и на пленку и на электроцифру

Ну просто по поводу 15-го гелиарра народ пишет что все резко и в центре и на краях, но лезет фиолетивизна Purple Fringing.... Было бы интересно 12-й полукать. Жаль что у вас его нет.