Беззеркальные камеры от SONY: NEX-3 и NEX-5

Всего 2308 сообщ. | Показаны 521 - 540
еще фото


[/img]

и еще одно
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Нормальные Sony уже сделала. Осталось сделать хорошие.


хде нормальные покажите хоть один!!!
Re[zubkoyurij]:
JPEG vs RAW.
JPEG:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5FARI00200.HTM
RAW (Silkypix):
http://fotkidepo.ru/?id=photo:504201
Re[Игорь Тулаев]:
тоесть объектив который выдает более менее резкость только на максимально зажатой диафрагме. вплоть до дифракционного предела. а до этого сплошное мыло и хроматизм. это нормальный объектив. то чтож. поднимаю ручки ))
Re[zubkoyurij]:
То есть JPEG фиговенький.
Re[Игорь Тулаев]:
т.е. кроме безобразной оптики, которой можно снимать, фактически, только на одном значении диафрагмы ( F/8 ), у соньки еще и джипег фиговенький?!
Re[Aleph]:
Цитата:
от: Aleph
т.е. кроме безобразной оптики, которой можно снимать, фактически, только на одном значении диафрагмы ( F/8 ), у соньки еще и джипег фиговенький?!



Посмотрел на dpreview графики соньки 16 2.8 на открытой
2000 по центру на открытой - это офигенно много, особенно по сравнению с 1100 у Олика 17 2.8 в том же dpreview...
ХА примерно одинаковые.
Цены у обьективов я так понимаю схожие - если сонька не дешевле кстати

Re[AndeyR]:
Цитата:
от: AndeyR
Посмотрел на dpreview графики соньки 16 2.8 на открытой
2000 по центру на открытой - это офигенно много, особенно по сравнению с 1100 у Олика 17 2.8 в том же dpreview...

надо учитывать, что кроп-фактор разный, это раз...
никто не считает 17/2.8 сильно резким объективом, это два...
я в своей оценки исхожу из тех полноразмерных снимков, которые я видел в Сети, там всюду, кроме F/8 по углам потеря резкости ужасающая... если у dpreview был более качественный объектив, то возникает вопрос о контроле качества, а это тоже не самый приятный вопрос, когда-то сигму выбирали одну из четырех... если такая же лоторея будет у соньки, то веселого в этом тоже мало, это три...
Re[Aleph]:
[очищено]
Re[76КГ.АМ]:
Цитата:
от: 76КГ.АМ
пс по моиму это злокозненная диверсия от тёти сони

ага... я тоже давно это понял... сони не будет делать конкуренцию своим не очень хорошим зеркалкам... они хотят сделать такую беззеркалку, чтобы всем стало тошно покупать беззеркалки вообще...
Re[Aleph]:
NEX + Leica M 18mm F3.8 ASPH: ;)
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100624_375418.html&sl=auto&tl=en
Re[Aleph]:
Цитата:
от: Aleph
надо учитывать, что кроп-фактор разный, это раз...

А как, простите, кроп-фактор влияет на графики MTF объектива (не считая обрезания по краям)???

Цитата:
от: Aleph
никто не считает 17/2.8 сильно резким объективом, это два...

Очень хорошо, а чем тогда снимают пейзажи (и прочие кадры, требующие широкого угла) владельцы микро 4/3? Только просьба не приводить примеров 1000 долларовых "говнозумов" размер которых превышает размер тушки, как это сделал zubkoyurij

Цитата:
от: Aleph
я в своей оценки исхожу из тех полноразмерных снимков, которые я видел в Сети, там всюду, кроме F/8 по углам потеря резкости ужасающая...

Ну так приведите пример с любой беззеркалки родным объективом (неродные можно и на nex поставить) с эфр 24мм чтобы было значительно лучше, только пожалуйста чтобы объектив не стоил дороже всего комплекта nex и был компактным

Цитата:

от:Aleph
если у dpreview был более качественный объектив, то возникает вопрос о контроле качества, а это тоже не самый приятный вопрос, когда-то сигму выбирали одну из четырех... если такая же лоторея будет у соньки, то веселого в этом тоже мало, это три...

Подробнее

причем тут контроль качества, если большинство кадров в сети с мыльными краями были из ПРЕДСЕРИЙНЫХ партий???
Re[Aleph]:
Цитата:

от:Aleph
надо учитывать, что кроп-фактор разный, это раз...
никто не считает 17/2.8 сильно резким объективом, это два...
я в своей оценки исхожу из тех полноразмерных снимков, которые я видел в Сети, там всюду, кроме F/8 по углам потеря резкости ужасающая... если у dpreview был более качественный объектив, то возникает вопрос о контроле качества, а это тоже не самый приятный вопрос, когда-то сигму выбирали одну из четырех... если такая же лоторея будет у соньки, то веселого в этом тоже мало, это три...

Подробнее

все что вы видели в сети на 99 процентов снято ушатанными в хлам пердесерийными демо-образцами. которые отличаются от тех что выпустили в продаж
странно что вы "незаметили" на том же дпревью статьи об этом.
Re[Aleph]:
Цитата:
от: Aleph
надо учитывать, что кроп-фактор разный, это раз...
.

кропфактор 1.5 vs 2. в линейных размерах это 1.27 всего навсего..
а mtf отличаются почти вдовое. И вообще это не проблемы сони что олимпус выбрал такой размер матрицы и до сих пор не сделал нужного количества оптики что бы такие матицы разрешать...

и если 16/2.8 это "мыло" то как тогда назвать
17/2.8? стекло бутылочное?



при том что 16/2.8 это капитальный широкоугольник (ЭФР 24 это не просто) а 17/2.8 это умеренный ширик 35ЭФР куда как проще сделать качественным...

Re[dimav]:
Цитата:

от:dimav
чем все время был замечателен фотору так это тем что "пиная" соню можно нести любую ахинеию. конечно до времен a100 когда одини и теже люди сначала рассказывали страшилки о смене минольтовского байонета (или как минимум разъема вспышки ну или на крайний случай - протокола обмена) а когда вышла a100 начали вопить:
"опять башмак нестандартный".
держите
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=8198552921666192652&storeId=10151#compatability

с моторными объективами совместим.
ду тоже подходит.

Подробнее


Раз уж даёте ссылки, то хотя бы прочитайте, что там написано и сами не несите ахинею.
- вспышка альфа не совместима с новым SMART TERMINAL
- проводные пульты и соответственно радио несовместимы
- блоки питания не совместимы
- на счёт поддержки АФ с объективами альфа прямо не сказано, что странно, такая возможность должна была бы указываться (чёткого ответа нет в описании).

Больше всего несовместимость вспышки напрягает. Очень не хочется покупать отдельную на такой аппарат.
Re[zubkoyurij]:
Не знаю... Мне привезли. Поснимал немного (дома). Понравилось.
Когда приеду за ремешком - привезу - покажу :)
Re[МихаилАуди]:
Цитата:

от:МихаилАуди
Раз уж даёте ссылки, то хотя бы прочитайте, что там написано и сами не несите ахинею.
- вспышка альфа не совместима с новым SMART TERMINAL
- проводные пульты и соответственно радио несовместимы
- блоки питания не совместимы
- на счёт поддержки АФ с объективами альфа прямо не сказано, что странно, такая возможность должна была бы указываться (чёткого ответа нет в описании).

Больше всего несовместимость вспышки напрягает. Очень не хочется покупать отдельную на такой аппарат.

Подробнее

парой страниц назад вас напрягала cовместимость объективов.
зачем тему менять?
с моторными объективами совместимость обещана. не сделают - будем пинать.
--
реально "напрягает" то что матрица нестабилизированная. это минус и заметный (если смотреть на некс на фотоаппарат..)
Re[МихаилАуди]:
Цитата:
от: МихаилАуди
Больше всего несовместимость вспышки напрягает. Очень не хочется покупать отдельную на такой аппарат.

Пока покупать-то нечего. Единственная существующая вспышка входит в стандартный комплект. Сомневаюсь, что Sony будет делать другие, скорее - переходник. ;)
Re[Trubokur]:
Цитата:
от: Trubokur
Не знаю... Мне привезли. Поснимал немного (дома). Понравилось.
Когда приеду за ремешком - привезу - покажу :)


вы только заранее скажите. чтоб я с собою прихватил панас G2 и к нему блинчик. ото поглумимся над бедной сонькой
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.