Беззеркальные камеры от SONY: NEX-3 и NEX-5
Всего 2308 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[AndeyR]:
До 100% надежности вряд ли отладят, программы на PC, использующие гораздо больше ресурсов, ее тоже не дают. ;)
Re[Булла]:
на сони сайбершотах sweep panorama работает в режиме видео, а на Nex лупит быстрйо 7 к/с серией и вырезает из каждого кадра середину
ЗюЫю
3д панорамы (для просмотра на 3д телеках в очках) будет в июльской прошивке
ЗюЫю
3д панорамы (для просмотра на 3д телеках в очках) будет в июльской прошивке
Re[qwz]:
от: qwz
3д панорамы (для просмотра на 3д телеках в очках) будет в июльской прошивке
Хорошо конечно, только лучше бы автофокус со стёклами от старшей альфы сделали, и самое главное чтобы было куда эту 3Д прошивку зашивать. Нет сил ждать уже.
А Олик Е-Р2 кстати, дешеветь и не думает, скотина :(
Re[krasn0ff]:
Так это (АФ с адаптером) в той же прошивке обещали. Тут вот человек пишет, что уже пробовал адаптер с работающим АФ: ;)
http://www.dyxum.com/dforum/nex-and-adaptors_topic62746_page4.html
http://www.dyxum.com/dforum/nex-and-adaptors_topic62746_page4.html
raw конвертеры
Начали появляться приличные raw-конвертеры, поддерживающие nex, пока только для обладателей мака
Погонял немного имеющиеся равы в демо-версии - теперь, похоже, мне не отвертеться от покупки в пару к а900
Погонял немного имеющиеся равы в демо-версии - теперь, похоже, мне не отвертеться от покупки в пару к а900
Re[TinWoodman]:
А покажите что-нибудь... ;)
Re[TinWoodman]:
от:TinWoodman
Начали появляться приличные raw-конвертеры, поддерживающие nex, пока только для обладателей мака
Погонял немного имеющиеся равы в демо-версии - теперь, похоже, мне не отвертеться от покупки в пару к а900Подробнее
А есть фотки со сторонней оптикой?
Re[Veres]:
от: Veres
А есть фотки со сторонней оптикой?
Откуда-ж им взяться если еще нет ни одного переходника для сторонней оптики?

от: Игорь Тулаев
А покажите что-нибудь... ;)
Первое что попалось под руку

сконверчено демо-версией, так что за качество не ручаюсь, цвета и экспозицию не трогал (фактически только для оценки детализации)
Мне кажется для копеечного предсерийного кита вполне неплохо
Завтра постараюсь еще чего-нибудь выложить из сконверченного
Re[TinWoodman]:
от:TinWoodman
Первое что попалось под руку
сконверчено демо-версией, так что за качество не ручаюсь, цвета и экспозицию не трогал (фактически только для оценки детализации)
Мне кажется для копеечного предсерийного кита вполне неплохо
Завтра постараюсь еще чего-нибудь выложить из сконверченногоПодробнее
Картинка ужасная. Мне абсолютно не понравилась.
ХА, небо шумное, шарпинг с большим радиусом и высоким порогом шумоподавления, типичная мыльничная фотка.
Ужас от такой пластмассовой картинки!

Re[TinWoodman]:
Детализация, вроде, получше, чем в JPEG, но в остальном - ужас-ужас...

Re[Игорь Тулаев]:
Неплохой хорватский обзор NEX-5 (включая прямое сравнение с E-PL1): :)
http://translate.google.ru/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.usporedi.hr%2Ftestovi%2Fsony-nex-5-detaljan-test&sl=hr&tl=en&hl=&ie=UTF-8
http://translate.google.ru/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.usporedi.hr%2Ftestovi%2Fsony-nex-5-detaljan-test&sl=hr&tl=en&hl=&ie=UTF-8
Re[Игорь Тулаев]:
дубль
Re[TinWoodman]:
То ли конвертер такой кривой... :?
Re[Игорь Тулаев]:
Господин Курганов на iso 1600, по-моему весьма неплохо

Кит на длинном конце на открытой

Аналогично

А вот так ведет себя nex с хорошей оптикой

Пока выкладывал фотки заметил, что в конвертере и в вебе выглядят немного по-разному, в конвертере заметно аккуратнее: аккуратнее пошарплено и цветовые переходы плавнее, особенно заметно на последней фотке в красном

Кит на длинном конце на открытой

Аналогично

А вот так ведет себя nex с хорошей оптикой

Пока выкладывал фотки заметил, что в конвертере и в вебе выглядят немного по-разному, в конвертере заметно аккуратнее: аккуратнее пошарплено и цветовые переходы плавнее, особенно заметно на последней фотке в красном

Re[TinWoodman]:
Это уже получше. :)
Re[Игорь Тулаев]:
от:Игорь Тулаев
Неплохой хорватский обзор NEX-5 (включая прямое сравнение с E-PL1): :)
http://translate.google.ru/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.usporedi.hr%2Ftestovi%2Fsony-nex-5-detaljan-test&sl=hr&tl=en&hl=&ie=UTF-8Подробнее
Кстати, уже не первый обзор, в котором говорится что скорость автофокуса (с китом) выше чем у E-PL1 (тоже с китом)
Re[TinWoodman]:
E-PL1 с "родным" китом - вообще тормоз, самый медленный из "беззеркалок".

Re[Voigtlander]:
появились семплы с продакшн-версии блина 16мм:
http://www.dpreview.com/news/1006/10060302sony16mmsamplesgallery.asp
В общем картинка стала на 2 порядка лучше, конечно он мылит на 2.8, что ожидаемо. но на поджатых картинка достойная, лишь чуть мылит по углам и ХА там же, но уже не критичные.
http://www.dpreview.com/news/1006/10060302sony16mmsamplesgallery.asp
В общем картинка стала на 2 порядка лучше, конечно он мылит на 2.8, что ожидаемо. но на поджатых картинка достойная, лишь чуть мылит по углам и ХА там же, но уже не критичные.