Впечатления пользователей:
http://s11.zetaboards.com/Alphamount_Singapore/topic/7299047/1/
В этом видео очень хорошо видна конструкция камеры и аксессуаров: ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Fr_GGYXH62A&feature=player_embedded
Беззеркальные камеры от SONY: NEX-3 и NEX-5
Всего 2308 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Игорь Тулаев]:
Re[Игорь Тулаев]:
http://leicarumors.com/ Адаптеры на Leica M с июля 2010 Очень хорошая новость.
Re[atol]:
Не только Leica M. Кривоватый перевод, но понять можно: ;)
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F20100521_368656.html
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F20100521_368656.html
Что мне во всём этом нравится...
Что мне во всём этом нравится, так это то, что есть сам факт, что в эту нишу ринулась сонька.
Я сомневаюсь, что сабжевые камеры будут доведены до такого состояния, которое удовлетворит большинство зеркальщиков (вторая камера).
Но, то что другие начнут выпускать подобное, почти не сомневаюсь.
Кста, снимал на олик (привинтили пентакс 50/1.4). Совершенно точное попадание между мыльницами и зеркалками. Очень даже адекватно. Что то вроде компактного суперзума (по качеству тушки), но с возможностью ставить взрослые объективы.
Очень смешно смотрелся одик-пен, с ZEISS PLANAR T* 135 mm f/2.8 ))
Понятно, что никакого рисунка на такой матрице, от этого объектива, ждать не приходится. А вот дальномерные фойты и лейки вполне.
Такумар 50/1.4 практически стал штатным портретником на том олике.
Поживем увидим. Я так ещё год-два посмотрю на всю эту возню. Там глядишь, действительно выкатят что то приличное в этом формате (я не про цену).
Я бы взял подобную камеру, с совсем плоским и качественным тессаром и никакие зумы к нему не стал бы привинчивать (я бы). Ещё лучше, что бы под них была разработана действительно качественная родная оптика, но на это не надеюсь.
На е-бей стали стремительно исчезать дальномерные леечные стекла..
Я сомневаюсь, что сабжевые камеры будут доведены до такого состояния, которое удовлетворит большинство зеркальщиков (вторая камера).
Но, то что другие начнут выпускать подобное, почти не сомневаюсь.
Кста, снимал на олик (привинтили пентакс 50/1.4). Совершенно точное попадание между мыльницами и зеркалками. Очень даже адекватно. Что то вроде компактного суперзума (по качеству тушки), но с возможностью ставить взрослые объективы.
Очень смешно смотрелся одик-пен, с ZEISS PLANAR T* 135 mm f/2.8 ))
Понятно, что никакого рисунка на такой матрице, от этого объектива, ждать не приходится. А вот дальномерные фойты и лейки вполне.
Такумар 50/1.4 практически стал штатным портретником на том олике.
Поживем увидим. Я так ещё год-два посмотрю на всю эту возню. Там глядишь, действительно выкатят что то приличное в этом формате (я не про цену).
Я бы взял подобную камеру, с совсем плоским и качественным тессаром и никакие зумы к нему не стал бы привинчивать (я бы). Ещё лучше, что бы под них была разработана действительно качественная родная оптика, но на это не надеюсь.
На е-бей стали стремительно исчезать дальномерные леечные стекла..

Re[Al_lexx]:
Тоже соглашусь, сегмент рынка стремительно наполняется всё новыми и новыми моделями)
Я жду не дождусь когда выйдут 2 гиганта камеростроения)
Воопще после этого я начинаю задумываться а нафига мне экономить тогда на размере и весе в зеркальной системе) Покупаем на всё зумы на 2.8))) Для остального пен и остальные беззеркалки.
Я жду не дождусь когда выйдут 2 гиганта камеростроения)
Воопще после этого я начинаю задумываться а нафига мне экономить тогда на размере и весе в зеркальной системе) Покупаем на всё зумы на 2.8))) Для остального пен и остальные беззеркалки.
Re[aash]:
Галерея на dcresource: :)
http://www.dcresource.com/reviews/sony/nex5-review/gallery
Прошивка - 1.0! По-моему, уже вполне симпатично... :?
http://www.dcresource.com/reviews/sony/nex5-review/gallery
Прошивка - 1.0! По-моему, уже вполне симпатично... :?
Re[Игорь Тулаев]:
ISO тест NEX-5 vs GH1: ;)
http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-with-lumix-gh1.html
http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-with-lumix-gh1.html
Re[Игорь Тулаев]:
Так и не смог понять из какой части "квадратика" у Люмикса взята "вырезка", у Сони это понять легко.
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Галерея на dcresource: :)
http://www.dcresource.com/reviews/sony/nex5-review/gallery
Прошивка - 1.0! По-моему, уже вполне симпатично... :?
Мне тоже с новой прошивкой снимки с Сони нравятся теперь больше.
(Поздравляю Вас Игорь. Чувствую что "на ловца и зверь бежит". :) )
А я вот еще все выжидаю.

Я только не понял, у Вас уже (или еще ) есть Панасоник GF1?
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Куча сравнительных снимков NEX-5 и других камер: ;)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
Да, в общем, не так уж все плохо... :?
Вы действительно считаете, что из всех протестированных камер какая либо может приблизиться к Олику по качеству снимка на низких ИСО?



Re[burt]:
Это - не вопрос веры. В хороших условиях NEX мне уже сейчас больше нравится, в плохих - у E-PL1 внутрикамерная обработка несколько лучше:
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_pl1-review/gallery
Опять же, речь идет о внутрикамерном JPEG, который меня не слишком интересует.
Ну, и не забываем, что E-PL1 минимум на стоп хуже по шумам и ДД. ;)
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_pl1-review/gallery
Опять же, речь идет о внутрикамерном JPEG, который меня не слишком интересует.
Ну, и не забываем, что E-PL1 минимум на стоп хуже по шумам и ДД. ;)
Re[Boris Moscow]:
от: Boris Moscow
Я только не понял, у Вас уже (или еще ) есть Панасоник GF1?
Нету такого. Есть Sigma DP1s. И от покупки микро 4/3 меня в первую очередь удерживает меньший, по сравнению с Sigma, ДД.
;)
Re[Игорь Тулаев]:
Измеренный шум:

Взято отсюда:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5IMATEST.HTM
Там есть еще интересный результат по ДД: у NEX-5 он в JPEG примерно такой же, как у E-PL1 в RAW.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL1/EPL1IMATEST.HTM

Взято отсюда:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5IMATEST.HTM
Там есть еще интересный результат по ДД: у NEX-5 он в JPEG примерно такой же, как у E-PL1 в RAW.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL1/EPL1IMATEST.HTM
Re[Игорь Тулаев]:
Может кто нибудь сказать, эти соньки какую карту памяти используют?
Re[aash]:
http://www.dpreview.com/previews/sonynex5/page2.asp
написано разные
• Memory Stick Pro Duo
• Pro-HG Duo
• SD/SDHC/SDXC
написано разные
• Memory Stick Pro Duo
• Pro-HG Duo
• SD/SDHC/SDXC
NEX
Дык это, при подходящем переходнике (привет китайцам!) на эту камеру можно любую мануальную оптику вешать: Роккоры, Зуйки, Такумары и т.д.... верно я понимаю?
Re[раз-два]:
Верно ;) , РО = 18мм = любую. В отличие от Самса, на который дальномерная оптика, например, не встанет.
Re[Voigtlander]:
видео с дальномерной оптики, наверно хорошее получится :D
Re[sVlad]:
от: sVlad
Верно ;) , РО = 18мм = любую. В отличие от Самса, на который дальномерная оптика, например, не встанет.
Адаптер под M-mount (а значит и на резьбовую, а заодно и на Contax/Nikon S оптику через их собственные переходники) подтвержден
http://leicarumors.com/2010/05/21/sony-e-mount-adapter-for-leica-m-lenses.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LeicaRumors+%28LeicaRumors.com%29
Re[QUAsit]:
Кто 3-й запостит эту новость?
