Беззеркальная битва стекол NEX, MFT, NX, XF (подборка тестов)

Всего 63 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Ну так как будут фотографии Губернатора или нет???


Вам не хватает этих "лиц" в ТВ и в сети? лучше нюшечки и няшечки постить
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
Вам не хватает этих "лиц" в ТВ и в сети? лучше нюшечки и няшечки постить

Да не в этом дело. Хочу посмотреть как снимает профи профессионально Губернатора на микру. Видимо никогда не увидим
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
А раз так тогда тему надо переименовать в Битва ЭФР40-55 на БЗК!!!
А это тогда уже совсем другие объективы.. например 20\1.7 VS Samsung 30\2 VS SEL 35\1.8 и тд и тп...


диапазон 40-45-53 это одно... а 45-50-53 это другое... ближе к исторически сложившимся 50мм экв.

тем более что самсунговские 45 мм экв мы добавили позднее, а в начале сталкивали только микровский 50мм экв и нексовский 53 мм экв.
Re[yura_]:
Цитата:
от: yura_
диапазон 40-45-53 это одно... а 45-50-53 это другое... ближе к исторически сложившимся 50мм экв.

Тогда какие стекла сравнивать???

Samsung 30\2 VS Panaleica 25\1.4 VS Sony 35\1.8 и тд и тп???

Потому что 45\1.8 Олика это уже не 50\1.8 Сони по ЭФР.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Тогда какие стекла сравнивать???


логичнее всего 25/1,4 и 35/1,8, ну и 30/2 (за неимением иного варианта)
Re[yura_]:
Цитата:
от: yura_
логичнее всего 25/1,4 и 35/1,8, ну и 30/2 (за неимением иного варианта)

тогда добавьте еще и Фуджиковский 35\1.4 и обзоры и тесты в шапке меняйте.


зы
Сравнение Sony SEL 35/1.8 OSS, Sony SAM 35/1.8 и Minolta 35/2
http://sony-club.ru/showthread.php?t=62155



заключение
На практике мы видим, что разница невелика - все три объектива очень хороши, к резкости в центре никаких вопросов. При этом можно отметить:
1. SEL хорош по центру и отлично сохраняет резкость по всему полю, поэтому по краям и углам он тоже лучший. Хроматит на открытых больше всех.
2. Minolta, несмотря на полнокадровость, по углам слабее, чем SEL. Хроматит меньше всех.
3. SAM по сторонам держится неплохо, а углы у него слабые.
Итого, в рамках теста детализации, предпочтительнее всего смотрится SEL 35/1.8 OSS, чуть хуже выступила Minolta 35/2 и за ней, за счет слабых углов, SAM 35/1.8.*


и еще один тест
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-35mm-f-1-8-oss-lens-review-20665





Chromatic aberration is the lens' inability to focus on the sensor or film all colours of visible light at the same point. Severe chromatic aberration gives a noticeable fringing or a halo effect around sharp edges within the picture. It can be cured in software.

Apochromatic lenses have special lens elements aspheric, extra-low dispersion etc. to minimize the problem, hence they usually cost more.

Sony E35mm f/1.8 OSS Verdict
Although it seems this lens carries a bit of a premium price, the performance it delivers probably makes it worth it, for those who require it. Sharpness is very good from maximum aperture, and can even be considered as outstanding as the lens is stopped down.

Other optical anomalies, such as CAs, falloff and distortion are also kept well in check, plus the light weight and compact dimensions of the lens should make this an ideal addition to any serious NEX camera owners kit bag. The addition of optical stabilisation can only enhance the appeal of this lens.

Re[yura_]:
даешь графики с 7-14 и 10-18 :)
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
+1
Я тоже! Смысла сравнивать нет! Все равно Олимпус лучший в плане оптики! И во всем остальном! :D



Я вот не догоняю - это хохма какая или реально олимпус так хорош? :?:
Re[Ivan Zai]:
Цитата:
от: Ivan Zai
Я вот не догоняю - это хохма какая или реально олимпус так хорош? :?:

А это с какой стороны посмотреть :) :peresvet:
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
А это с какой стороны посмотреть :) :peresvet:



Если говорить о качестве картинки - не учитывать всякие плюшки (где олик очень хорош) - просто рассматривал варианты - никак не могу определиться...
Re[Ivan Zai]:
Цитата:
от: Ivan Zai
Если говорить о качестве картинки - не учитывать всякие плюшки (где олик очень хорош) - просто рассматривал варианты - никак не могу определиться...


на вкус и цвет - товарищей нет :)

Смотрите графики хоть тут хоть где. Смотрите фотки в разных ветках. Сходите в магазин сами пощупайте. На любую камеру можно снять шедевр. Выбирать только вам.

Мне нравится микра соотношением качества снимка (матрица/оптика) к размеру системы.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Потому что 45\1.8 Олика это уже не 50\1.8 Сони по ЭФР.


это вопрос уже к нексоводам и кроповодам которые полтинник называют классным портретником. Некоторые даже утверждают что 50/1,8 создавался именно как портретник для некса
Re[yura_]:
Цитата:
от: yura_
это вопрос уже к нексоводам и кроповодам которые полтинник называют классным портретником. Некоторые даже утверждают что 50сел создавался именно как портретник для некса


Как портретник он хороший. Но речь же о равноценном сравнении. И сравнивать 90ЭФР и 75ЭФР на мой взгляд это глупо. Это тоже самое если будем сравнивать зум 100-300 с 45\1.8 :D

Хотите сравнивать 90ЭФР, тогда сравнивайте с Самсунговским Макриком 60\2.8 (90ЭФР/F4.2) VS Олик 45\1.8(90ЭФР\3.6)
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Как портретник он хороший. Но речь же о равноценном сравнении. И сравнивать 90ЭФР и 75ЭФР на мой взгляд это глупо.


ок, давайте удалим 50/1,8 из сравнения, и скажем что некс тут сливает без боя? )))
Re[yura_]:
Цитата:
от: yura_
ок, давайте удалим 50/1,8 из сравнения, и скажем что некс тут сливает без боя? )))

удаляйте. записываю - некс сливает. :D

Раноценное сравнение это только когда хотя бы ЭФР одинаковые и диафрагмы близкие. А так это как сранивать рыбу с курицей. имхо.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Хотите сравнивать 90ЭФР, тогда сравнивайте с Самсунговским Макриком 60\2.8 (90ЭФР/F4.2) VS Олик 45\1.8(90ЭФР\3.6)


это отдельная дисциплина, и в ней могут выступить 45/2,8 от микры и 60/2,8 от самсунга
Re[yura_]:
Цитата:
от: yura_
это отдельная дисциплина, и в ней могут выступить 45/2,8 от микры и 60/2,8 от самсунга

ну так по эфр и по грипу микровский 45\1.8 недалеко ушел от самсунговского 60\2.8! Имхо равноценное сравнение.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
ну так по эфр и по грипу микровский 45\1.8 недалеко ушел от самсунговского 60\2.8! Имхо равноценное сравнение.


добавил на первую страничку, но там нет теста 35/3,5, прийдется подождать

с портретниками мешать не стал, нет смысла, можете сами посмотреть
Re[yura_]:
Цитата:
от: yura_
добавил на первую страничку, но там нет теста 35/3,5, прийдется подождать

Ждать не буду, а буду снимать тем, что есть и получать удовольствие! :D
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Ждать не буду, а буду снимать тем, что есть и получать удовольствие! :D

а пиво? :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта