Беззеркальная битва стекол NEX, MFT, NX, XF (подборка тестов)

Всего 63 сообщ. | Показаны 1 - 20
NEX 50mm f/1.8 OSS против 45mm f/1.8 Zuiko Digital Micro Four Thirds против Samsung 45mm f/1.8 NX против Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro
Беззеркальная битва портретников четырех систем

http://www.ephotozine.com/article/sony-nex-50mm-f-1-8-oss-lens-review-21754



http://www.ephotozine.com/article/olympus-45mm-f-1-8-zuiko-digital-micro-four-thirds-lens-review-17667



http://www.ephotozine.com/article/samsung-45mm-f-1-8-nx-i-function-lens-review-21690



за текущим неимением тестов XF 56mm F1.2R запостим пока макрика

http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-60mm-f-2-4-r-macro-lens-review-18774

NEX E 20mm f/2.8 Pancake против 14mm f/2.5 Lumix G против 20mm f/2.8 NX против Fujinon XF 18mm f/2 R
Беззеркальная битва пейзажных блинов четырех систем

http://www.ephotozine.com/article/sony-nex-e-20mm-f-2-8-pancake-lens-review-21751



http://www.ephotozine.com/article/panasonic-14mm-f-2-5-lumix-g-lens-review-17539



http://www.ephotozine.com/article/samsung-20mm-f-2-8-nx-ifunction-pancake-lens-review-19211



http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-18mm-f-2-r-lens-review-18772

E 35mm f/1.8 OSS против Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH против Samsung 30mm f/2 NX против Fujinon XF 35mm f/1.4 R
Беззеркальная битва "полтинников" (около 50мм экв.) четырех систем

http://www.ephotozine.com/article/sony-e-35mm-f-1-8-oss-lens-review-20665



http://www.ephotozine.com/article/panasonic-leica-dg-summilux-25mm-f-1-4-asph-lens-review-17452



http://www.ephotozine.com/article/samsung-30mm-f-2-nx-pancake-lens-review-20007



http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-35mm-f-1-4-r-lens-review-18773

Re[yura_]:
А зачем?)
Снимать надобно! :D
Re[Scarka]:
от: Scarka
А зачем?)
Снимать надобно! :D

+1
Re[Scarka]:
от: Scarka
А зачем?)
Снимать надобно! :D

Зачем? А похоливарить? :D

Автору: Вы уж тогда и тесты сенсоров приведите, нексовских, и микры... (не забывая, что реальные ИСО у того же ОМ-Д занижены на стоп, то бишь видим циферку 1600, удивляемся почему шумов мало, а реальные ИСО то 800, вот оно, чудо ;) )
SEL 50/1.8 OSS
Читаем:
http://vinograddik.livejournal.com/44440.html


Далее
Мини тест сверхсветосильных полтосов для системы NEX, или любой другой, куда они встанут. =)
http://yablor.ru/blogs/mini-test-sverhsvetosilnih-poltosov-dlya-sistemi-n/2514934

и еще тест
Adorable 50s - The Portrait Primes Battle:

SLR Magic HyperPrime CINE 50mm T0.95 (F0.92) (one of the currently available prototypes, click here for details)
Leica Summilux 50mm F1.4 ASPH (M-Mount, E46)
Minolta MC Rokkor 50mm F1.4
Olympus OM 50mm F1.4 (OM-mount)
Olympus OM 50mm F1.8 (OM-mount)
Sony 50mm F1.8 OSS (SEL 50F18, E-Mount)
Olympus M-Zuiko 45mm F1.8 (MiroFourThirds Mount)
Leica Summicron 50mm F2.0 pre-ASPH (M-Mount, E39
http://3dkraft.de/index.php?option=com_content&view=article&id=121:adorable-50s-the-portrait-primes-battle&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2

и еще тест
Top 5 Most Bokehlicious 50mm Lenses
http://www.digitalrev.com/article/top-5-most-bokehlicious-50mm/OTIzNA_A_A

Cравнение полтоса 50/1.8 c Лейкой 50\1.4:
Re[yura_]:
Да давно уже известно и в зубах навязло - микруха ваще зэ бест, фуджиевский жпег зе бест оф зе бест, олимпус зе бест оф зе бест оф зе бест. Обсуждению не подлежит.
Re[yura_]:
Холивар, холивар, раскумарь нам тaкумар XD
Re[macosXer]:
от: macosXer
Да давно уже известно и в зубах навязло - микруха ваще зэ бест, фуджиевский жпег зе бест оф зе бест, олимпус зе бест оф зе бест оф зе бест. Обсуждению не подлежит.

+1

процитирую Одиссея:

от:Одиссей
Уже приводившаяся в образец ДхО померяла 10-18 и 35 1.8, а также сравнила их с аналогами от Панаса: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sony-E-35mm-f1.8-and-Sony-E-10-18mm-f4-A-Very-Good-Standard-and-a-Wide-Zoom/Comparison.
ВЫ БУДЕТЕ СМЕЯТЬСЯ, но сеткла Сони оказались ЛУЧШЕ ВО ВСЕМ, кроме виньетирования (!). Вот те раз даже по реальной светосиле 10-18 обошел 7-14 на 1/10 стопа!

Подробнее


:D
Re[yura_]:
Ещё одна бредовая ветка
Re[igorsphoto]:
Да ладно. Надо же толстых троллей товарищей подкармливать новыми порциями холиваров) А то скучно)
45mm f/2.8 Macro Leica D против 60mm f/2.8 NX i-Function Macro против Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro
Беззеркальная битва макриков трех систем

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-45mm-f-2-8-macro-leica-d-vario-elmar-micro-four-thirds-lens-review-18664



http://www.ephotozine.com/article/samsung-60mm-f-2-8-nx-i-function-macro-lens-review-18463



http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-60mm-f-2-4-r-macro-lens-review-18774

Re[yura_]:
Тема традиционно закончится обсуждением моделей олимпусов.
Re[macosXer]:
от: macosXer
Тема традиционно закончится обсуждением моделей олимпусов.

Олимпус - Лучший!!!
Тему можно закрывать!
Re[macosXer]:
от: macosXer
Тема традиционно закончится обсуждением моделей олимпусов.


Причем в сравнении с ФФ XD
Re[macosXer]:
от: macosXer
Тема традиционно закончится обсуждением моделей олимпусов.


давайте добавим в сравнение систему NX, тоже достаточно популярную
Re[yura_]:
Вот каким должен быть светосильный полтос:



http://www.ephotozine.com/article/samsung-45mm-f-1-8-nx-i-function-lens-review-21690

А то Сони.. MFT.. Чего там сравнивать-то?
Re[yura_]:
от: yura_
давайте добавим в сравнение систему NX, тоже достаточно популярную

Давайте!
Только все равно Олимпус - ЛУЧШИЙ!!!
Re[SirPalomid]:

от:SirPalomid
Вы уж тогда и тесты сенсоров приведите, нексовских, и микры... (не забывая, что реальные ИСО у того же ОМ-Д занижены на стоп, то бишь видим циферку 1600, удивляемся почему шумов мало, а реальные ИСО то 800, вот оно, чудо ;) )

Подробнее


А то у некса прям все честно чеcтно)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/839|0/%28brand%29/Olympus/%28appareil2%29/832|0/%28brand2%29/Sony

Ну разве что на исо 25600 :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта