Беззеркалки против зеркалок. Зачем нужна зеркалка на сегодня, кроме репортажа ?

Да на самом деле я дурачусь, у вас два раза написано беззеркалка, т.е. одна беззеркалка проигрывает сразу двум . Я не отношусь к этой теме серьезно, автар просто любит процесс ради процесса. На самом деле самые забавные холивары раздувал Снегин. Но пропал вот как то так незаметно.

Игорь.

Цитата:

от:Ohne Avatar
Вот ещё один человек того-же мнения. Правда епл-1 уже устарел, а вот от Панасоник ГН2 например? Это я про сенсор. Ну и мыльницу размером с Мью 2 с тем-же сенсором как у Панасоник. Думаю технически это возможно уже сейчас (с сенсором 4/3 это проще).

Подробнее

Верно, миром правят маркетологи, а потому я расслабился и получаю удовольствие, нет ничего лучше, чем под чашечку кофе проявлять хорошую фоту.

Я раз на клаву заместа рта вылил, апосля энтого как рукой сняло жидкости рядом с компом держать .

Игорь.

Цитата:

от: ИВК
Я раз на клаву заместа рта вылил, апосля энтого как рукой сняло жидкости рядом с компом держать .

Игорь.

у меня 4-я клава уже, жертвы.

Ну осталось только вспомнить анегдот про нового Русского у которого сломалась подствка под кофе: сиречь выдвижной держатель сидюка .

Игорь.

А у меня наплодились уже 2 зеркалки и 4 беззеркалки. :D И я сижу и раздумываю - все таки надо их немножко поубавить - и не могу решить каких из них все таки продать? Каждая из них мне нравится по своему. (Наличность - Фуджи S5Pro, Никон D40, Сигма DP1, Сони NEX-5, Панасоник G1 и Олимпус E-PL1) :D

Цитата:

от:Георгий Михайлов
А у меня наплодились уже 2 зеркалки и 4 беззеркалки. :D И я сижу и раздумываю - все таки надо их немножко поубавить - и не могу решить каких из них все таки продать? Каждая из них мне нравится по своему. (Наличность - Фуджи S5Pro, Никон D40, Сигма DP1, Сони NEX-5, Панасоник G1 и Олимпус E-PL1) :D

Подробнее

От дважды-кропов избавляйтесь... имхо.
:D

Цитата:

от: hatul
От дважды-кропов избавляйтесь... имхо.
:D

Следуя вашей логике - от АПС тоже. Разница между 4\3 и АПС - 50%, а между АПС и некропнутым сенсором - 250%, т.е. почти в 2.5 раза? 225, 370 и 864мм квадратных.

Спасибо за совет, но... Как-то мне не хочется пока избавляться от дважды кропов - у меня хорошие объективы из Панаса - 14-45 и блинчик 20/1.7. Ну если у НЕКС-а был какой-то аналог 20/1.7 - скажем, 24/1.8 или 28/1.8 с похожими оптическими характеристиками и похожими габаритами, тогда можеть быть и позадумался... :D

Цитата:

от:Георгий Михайлов
Спасибо за совет, но... Как-то мне не хочется пока избавляться от дважды кропов - у меня хорошие объективы из Панаса - 14-45 и блинчик 20/1.7. Ну если у НЕКС-а был какой-то аналог 20/1.7 - скажем, 24/1.8 или 28/1.8 с похожими оптическими характеристиками и похожими габаритами, тогда можеть быть и позадумался... :D

Подробнее

У меня было несколько цифропентаксов. В итоге продал все и перешел на Панас ГаШ чисто из-за видево. На цифрофотозаписнуюкнижку жду НЕКс7 или от Самса аппарат, только чутка по цене просядет - никогда не покупаю в первых рядах гаджеты по скотской цене. И все. О зерокалках уже не думаю. Не думаю до тех пор пока Сд1 не будет тыщ 30 стоить или что-то 645го формата в пределы 3-4 тыщ не влезет, мне просто оно надо - много мелкопиксельности :-) не очень дорого. Жадный я. :D

Цитата:

от:Георгий Михайлов
Спасибо за совет, но... Как-то мне не хочется пока избавляться от дважды кропов - у меня хорошие объективы из Панаса - 14-45 и блинчик 20/1.7. Ну если у НЕКС-а был какой-то аналог 20/1.7 - скажем, 24/1.8 или 28/1.8 с похожими оптическими характеристиками и похожими габаритами, тогда можеть быть и позадумался... :D

Подробнее

А как же вот этот:
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=SEL24F18Z

Только цена на это чудо конская! :D

Цитата:

от:mdmitriy
Итак, тренд дошед до всех производителей.
Даже Кэнон, поклонники которого вылили не один ушат грязи за то, что предположили, что их любимый вендор тоже ввяжется в гонку вооружений. В общем Кэнон тоже сообразил, что к чему, беззеркалка ему выгодна - себестоимость ниже, а цена примерно такая же. Пользователь же получает компактность в свою очередь. В итоге новая волна и новая гонка вооружений.

Теперь, внимание, вопрос. А зачем вообще производить нынче АПС зеркалки начального уровня, если они в общем-то с точки зрения бытовой съемки тупо громоздче и ХУЖЕ беззеркалок ? Остался ли какой-то цимус в них, который не смогли поиметь беззеркалки от Фуджи, Кэнона, Сони, Панаса, Олимпуса и Самсунга ? Слажавший Никон не берем в рассчет, надеюсь этот, некогда самый серьезный произвоодитель, сменит команду маркетологов и родит и беззеркало толковое и что-то на замену сильно устаревшим Д700.

ПРИМЕРЫ идентичных фотографий с беззеркала и АПС зеркала как аргументы приветствуются.

Подробнее

Патамушта основные игроки фотоиндустрии кэнон с никаном не выпустили достойных беззеркальных систем, как тока выпустят, зеркалки начального уровня прикажут долго жить...

Я вообще не разорился при покупках - Олик и Никон купил оччень дешево б.у. Панас G1 купил на распродаже как безплатный придаток к объективу 14-45 - такая была цена.
Сони купил на распродаже с двумя объективами 18-55 и 16/2.8 тоже очень дешево как почти последний экземпляр в начале продажб С3 и 5N.
Фуджик купил 3 года тому назад на распродаже последных экземпляров тоже дешево.
Ну и Сигму купил только тогда, когда ее цена снизилась на 40 процентов :D
Все это в течении 4 года.

Цитата:

от: ДМ08
!
Вот если бы наоборот: выпуская беззеркалки они перестали бы производить зеркалки начального уровня, тогд да .. не комфортно как то.... (кстати не для всех).

Вот для убийства зеркалок начального уровня и придумали беззеркалки - системные камеры с сменной оптикой!
Цитата:

от:ДМ08

Пусть хоть еще десяток "классов" создают, это их "война", затраты, проблемы.
Они же разрабатывают, создают новые модели/линейки и т.д. не из Нашего кармана!
(наоборот - сотни тысяч рабочих мест по всему миру)

Подробнее

Не из нашего? А из чьего же??
Цитата:

от: ДМ08

Чем больше на прилавках будет продукта, позволяющего сделать фотографию, тем лучше будет НАМ!
Разве выбор - это плохо??? (главное голову не терять :))

Верный вывод!:)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Верный вывод!:)

А как насчет маленьких зеркалок с маленькими линзами... например Pentax K-m K-x K-r c Лимами Серии DA. DA15 DA21 DA40 DA70?

Я, например, тут вижу два соображения. Во-первых, само наличие зеркала лишь ограничивает размер камеры снизу. Если зеркало убрать, то все-равно для большого круга задач большая камера удобнее маленькой. То есть большие камеры типа современных зеркалок никуда не денутся. Во-вторых, по чисто физическим причинам большая матрица дает картинку лучше маленькой, размер объективов определяется размером матрицы, соответственно, большие объективы никуда не денутся, что опять-таки приведет к спросу на большие и ухватистые камеры, пусть даже и без зеркала внутри. То есть зеркало как деталь внутреннего устройства камеры может быть и исчезнет, но большие камеры все-равно останутся, что в-принципе неплохо.

Кстати, тут много пишут о скорой смерти системы m4/3, но на примере беззеркалок от кенона, никона и тем более пентакса мы видим, что лидеры рынка двигаются в направлении минитюаризации матриц для беззеркалок. Соответственно, такое впечатление, что дваждыкроп - это идеальный баланс межды стремлением к большой матрице, с одной стороны, и к маленьким объективам, с другой, что прекрасно с инженерной точки зрения. Поэтому я, как раз, вижу здесь большой потенциал :)

Цитата:

от: hatul
А как насчет маленьких зеркалок с маленькими линзами... например Pentax K-m K-x K-r c Лимами Серии DA. DA15 DA21 DA40 DA70?

Если найдется достаточно покупателей на маленькие зеркалки в сочетании с дорогущими Лимами,то почему бы производителю их не делать? Не найдется достаточного количества - умрут...

Цитата:

от:Corn
Если зеркало убрать, то все-равно для большого круга задач большая камера удобнее маленькой. То есть большие камеры типа современных зеркалок никуда не денутся. Во-вторых, по чисто физическим причинам большая матрица дает картинку лучше маленькой, размер объективов определяется размером матрицы, соответственно, большие объективы никуда не денутся, что опять-таки приведет к спросу на большие и ухватистые камеры, пусть даже и без зеркала внутри. То есть зеркало как деталь внутреннего устройства камеры может быть и исчезнет, но большие камеры все-равно останутся, что в-принципе неплохо.

Подробнее

Правильное рассуждение! Зеркало - наследие механического прошлого. Уже сейчас есть Сони А77 с крупным ухватистым корпусом,с роскошным злектронным видоискателем и бешеной скоростью съемки. Зеркало там неподвижное и нужно только для обеспечения быстрого фазового АФ. С усовершенствованием систем АФ зеркало отомрет.
Цитата:

от:Corn


Кстати, тут много пишут о скорой смерти системы m4/3, но на примере беззеркалок от кенона, никона и тем более пентакса мы видим, что лидеры рынка двигаются в направлении минитюаризации матриц для беззеркалок. Соответственно, такое впечатление, что дваждыкроп - это идеальный баланс межды стремлением к большой матрице, с одной стороны, и к маленьким объективам, с другой, что прекрасно с инженерной точки зрения. Поэтому я, как раз, вижу здесь большой потенциал :)

Подробнее

Да, система микро4/3 видится прекрасно сбалансированной системой для решения очень многих фотозадач любительской практики с отменным для большинства потребностей качеством! Пусть Панасоник и Олимпус продолжают свои усилия!! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Если найдется достаточно покупателей на маленькие зеркалки в сочетании с дорогущими Лимами,то почему бы производителю их не делать? Не найдется достаточного количества - умрут...

К зеркалкам 4/3 лимы дороги чтоли, или к Пентакс? У меня к 4/3 есть 25/2,8, размером с 30/2.0 для Самсунг примерно. ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
К зеркалкам 4/3 лимы дороги чтоли, или к Пентакс? )

К зеркалкам 4/3 лимы не производятся. Вообще!