Беззеркалки против зеркалок. Зачем нужна зеркалка на сегодня, кроме репортажа ?

Цитата:

от: littorio
Ну у вас стекло тёмное. Со светлым стеклом косяки АФ гораздо более заметны будут.

Но, дык, я же и не говорю, что подобные сюжеты составляют основу того, что обычно снимает фотолюбитель изо дня в день... ;) А приспособиться-то гибко можно, практически, к любой ситуации - наводить АФ на некий статичный объект и ждать, пока "нечто" несущееся не поравняется с ним... :) Смекалку и сноровку для фотографа еще никто не отменял! :D

Цитата:

от: Snzkgb
Если вас в Б/З напрягает лаг с ЭВИ - купите Х100, там ОВИ есть.
Ну, или ещё лучше - X-Pro1 дождитесь :)

Нееее X100 с не сменной оптикой мне не нравится. А новый фудж за такую цену!!!???? тем более не нравится. Если бы новый фуджик был бы полнокадровым тогда еще можно было подумать о продаже зеркалки и перехода на полнокадровую Б\З... а так как сейчас, че-то не хочется

Цитата:

от: DronBM
Впору ставить кондовый советский на 5ФР :). Мне показалось, что амолед быстрее реагирует на изменения в кадре. Кстати, с не АФ объективами реакция на нажатие кнопки спуска короче.

Да нет... не быстрее. Я на NX10 всегда кадрирую по ЭВИ... так вот у ЭВИ есть лаг!

Я не о зеркалках выводы делаю (собственно я их не делаю) а о БЗ.

С зеркалками и дальномерами мне все понятно. (по крайней мере есть чуть опыта) , а вот БЗ пока напоминает второй пятак в ЛВ. Но его (пятак с ЛВ) я использую только с мануальной оптикой и только на штативе.

Просто сейчас эдакое технологическое межсезонье. грядет смена Д700 и Пятака. На слове не ловить - эти камеры способны на многое и сейчас и послезавтра. НО тем не менее.

А вот БЗ я хочу приспособить не как довесок, а как системную камеру. А на это может претендовать только Некс , т.к. есть возможность и контрастного и фазового АФ.

Новый.
ЭВИ лагает только в темноте. И то не у всех. Я так понимаю , что панас в этом отношении вообще рулит.

Есть два аспекта , по котором БЗ сливает:
1. максимальный размер матрицы
2. точность АФ всегда и скорость АФ при малой освещенности.

Цитата:

от:ComPas-V
Я не о зеркалках выводы делаю (собственно я их не делаю) а о БЗ.

С зеркалками и дальномерами мне все понятно. (по крайней мере есть чуть опыта) , а вот БЗ пока напоминает второй пятак в ЛВ. Но его (пятак с ЛВ) я использую только с мануальной оптикой и только на штативе.

Просто сейчас эдакое технологическое межсезонье. грядет смена Д700 и Пятака. На слове не ловить - эти камеры способны на многое и сейчас и послезавтра. НО тем не менее.

А вот БЗ я хочу приспособить не как довесок, а как системную камеру. А на это может претендовать только Некс , т.к. есть возможность и контрастного и фазового АФ.

Подробнее

У Некса нет фазового АФ. Фазовый АФ есть только у Никон 1.

Есть с переходником.

Цитата:

от: cepreu777
Есть с переходником.

но без стаба.

именно так.
Эх ... НЕКС-7+LE2+Zeiss 135/1.8
Не компактно , но ....

А зачем там стаб??
Полагаю, что использование переходника с зеркалом имеет смысл только для динамики, где стаб только мешает (особенно на многопиксельных матрицах)

Цитата:

от: ComPas-V
А зачем там стаб??
Полагаю, что использование переходника с зеркалом имеет смысл только для динамики, где стаб только мешает (особенно на многопиксельных матрицах)

+1!!! Лучше стаб в линзе, чем в тушке!

Цитата:

от: hatul
+1!!! Лучше стаб в линзе, чем в тушке!

Мне ни разу не попадались исследования/тесты, в которых говорилось бы о явной "лучшести" стабилизатора в объективе. Поделитесь ссылкой на компетентный источник данных о явном преимуществе стабилизатора в объективе, плиз!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Мне ни разу не попадались исследования/тесты, в которых говорилось бы о явной "лучшести" стабилизатора в объективе. Поделитесь ссылкой на компетентный источник данных о явном преимуществе стабилизатора в объективе, плиз!

Подробнее

говорю как бывший владелец пентаксов у котрых матричный стаб и как владелец линз с внутренним стабом!

У Пентаксов была огромная проблема микросмаза на определенных выдержках особенно в моделях K-x и К-7!!! На определенных выдержках из за плохой работы матричного стаба практически невозможно было получить резкий полноразмер. Были даже люди, которые у K-x намертво приклеивали матрицу клеем!!! Без шуток

Стаб в линзах более эффективный.. например сравнивая Pentax K-м с матричным стабом и 50-200 могу сказать что тот же Samsung NX10 + 50-200 OIS (Optical Image Stabilization ) по резкости и выходу годных и резких кадров гораздо лучше, чем K-м с внутренним стабом и DA-L 50-200. Это из личного опыта использования.

Добрый день.
Я совсем запуталась в выборе фотоаппарата.
Хотела купить Canon EOS 550D EF-S 18-135mm IS (то есть Kit, хотя может купить боди + хороший объектив и вспышку?)
А мне советуют ждать этот CANON POWERSHOT G1X

Мне хотелось бы очень хорошее качество! Я новичок, но намерена учиться!
Посоветуйте что мне выбрать?
Спасибо!

Цитата:

от:muzikairina
Добрый день.
Я совсем запуталась в выборе фотоаппарата.
Хотела купить Canon EOS 550D EF-S 18-135mm IS (то есть Kit, хотя может купить боди + хороший объектив и вспышку?)
А мне советуют ждать этот CANON POWERSHOT G1X

Мне хотелось бы очень хорошее качество! Я новичок, но намерена учиться!
Посоветуйте что мне выбрать?
Спасибо!

Подробнее

какой у вас бюджет?
вы хотите зеркалку или без-зеркалку?

Бюджет до 1500$
Говорят. что эта беззеркалка с внутренностями зеркалки толкьо в корпусе поменьше размеромм.
Я хотела зеркалку

Цитата:

от: muzikairina
Бюджет до 1500$
Говорят. что эта беззеркалка с внутренностями зеркалки толкьо в корпусе поменьше размеромм.
Я хотела зеркалку

Если зеркалку тогда Вам надо вопрос задать вот здесь:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty

Если Б\З тогда можете посмотреть на Олимпусы с Оптикой. Здесь много веток и Вам там подскажут какой начальный набор лучше купить.

Я могу посоветовать только Samsung NX и стекла... так как снимаю очень много этой камерой и стеклами этой системы.

Цитата:

от:hatul
говорю как бывший владелец пентаксов у котрых матричный стаб и как владелец линз с внутренним стабом!

У Пентаксов была огромная проблема микросмаза на определенных выдержках особенно в моделях K-x и К-7!!! На определенных выдержках из за плохой работы матричного стаба практически невозможно было получить резкий полноразмер. Были даже люди, которые у K-x намертво приклеивали матрицу клеем!!! Без шуток .

Подробнее

о, как!! Спасибо за информацию!:)

Цитата:

от: Юрий Трубников
о, как!! Спасибо за информацию!:)

Есть один очень педантный и въедчивый до печёнок немец Фальк Лумо фанат Пентакса, так он пошел дальше и провёл серию глубоких тестов, что бы доказать Пентаксу, что проблема действительно есть:
http://falklumo.blogspot.com/2010/07/lumolabs-shutter-induced-blur-with-slr.html
http://falklumo.blogspot.com/2009/07/pentax-k-7-review-report.html
http://falklumo.blogspot.com/2009/10/lumolabs-pentax-k-x-vs-k-7-sensor-and.html

В новом Pentax K5 насколько я понял эту проблему решили... но как в той пословице - ложка-то нашлась, а осадок остался...
:D

Цитата:

от: muzikairina
Бюджет до 1500$
Говорят. что эта беззеркалка с внутренностями зеркалки толкьо в корпусе поменьше размеромм.
Я хотела зеркалку

Зеркалка это хорошо. Но она большая, особенно для женских рук.
Поэтому лучше всего посмотреть в сторону Olympus, Panasonic, Samsung.
У Панасоника и Самсунга есть беззеркалки, похожие на зеркалки - это модели G3 и NX11 соответственно. Самсунг дешевле.

Canon G1X тоже хорошо, но он когда ещё будет...а Самсунги и Панасоники с Олимпусами можно пойти да купить прямо сейчас. :)

Киты Panasonic G2 или GF2 (в зависимости от необхости в видоскателе и повороном экране) можно купить тыщ за 10. Потом если возникнет желание/понимание к нему докупить за 12 тыщ Olympus 45 1.8 и за 16 тыщ 20 1.7. У других беззеркалок аналога Olympus 45 1.8 просто НЕТ.

Любителю покупать сейчас зеркалку просто глупо.

Гигантскую мыльницу G1X ждать еще глупее. Если вы будете заниматься фото то вы из нее вырастите и все равно задумаетесь о сменной оптике. К тому же на момент выхода стоить она будет точно дороже тех 8-10 т.р. которые стоит за нее отдать.