Беззеркалка VS Canon 5D

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[GELIOS40-2]:
Цитата:
от: GELIOS40-2
мануальники в подписи - это для зеркалки)

Они и на MFT приживутся, а в случае пена будут еще и стабнутыми 8)
Re[GELIOS40-2]:
Цитата:

от:GELIOS40-2
Есть Canon 5D
24-85 темный, и куча мануальных фиксов 75/2,100/2, 119/2, 90/2, 50/1.4 и ещё куча. Не коммерческая съемка, так для души...

Хочется беззеркальный вариант, с ХОРОШЕЙ картинкой и главное ПОКОМПАКНЕЕ.
....

глянул тут быстро,
желательно матрицу побольше типа APS, точно не панас с её имитацией пузатых
зеркалок
склоняюсь с NEX, но там вроде ограничение на длину видео.
Потихоньку читаю ветки этого раздела, и в голове каша...

Подробнее


Вариантов много и все они имеют право на жизнь.

У меня аналогичная ситуация. Canon 5D тяжестью комплекта утомил. Начал эксперименты с компакта, купил LX3, хороший компакт, два года им снимал, но захотелось матрицы побольше.

Попробовал SONY NEX5. Фотографирует отлично, матрица на мой взгляд лучшая среди беззеркалок, но сама система странная, управление неудобное, вспышка нелепа, с оптикой вопрос открыт. Короче отталкивает тем, что не для фотографов система сделана, а для любителей современных гаджетов. Это не плохо, многом нравится, но тем, кто начинал снимать давно такой подход не очень нравится.

А потом подвернулся обзор в блоге одного хорошего фотографа который потестил Samsung NX100, и он ему понравился. Посмотрел фотки с этой камеры и спонтанно купил, цена то небольшая, чисто побаловаться.
Что могу сказать, NX100 хорошая камера с кучей недостатков :)

Минусы:
- нет встроенной вспышки,
- нет видосикателя,
- нет стабилизатора ни в тушке ни в китовом объективе 20-50,
- проигрывает по шумам на одну ступень NEX-ам,
- маловат ДД...
- корпус из гладкого пластика, как-то дешево смотрится
- RAW очень большие по объему, флешики заканчиваются быстро
- видео не из лучших

Плюсы:
- фотает на мой взгляд прикольно. Кадры выходят яркими, живыми, чистые цвета. (если не миры и кирпичные стены фотать конечно :))
- auto ISO корректно работает, не спешит задирать высокие ISO
- В системе есть два отличных дешевых блинчика 20 мм и 30 мм + хороший телезум. - камера очень легкая, по размерам почти как PEN
- хорошее удобное управление
- автофокус лучше чем у NEX
- есть режим "Прекрасный снимок" в котором сразу ретушируется лицо, для женщин самое то!!! :)
- есть нормальный башмак, вспышки Canon работают в ручном режиме, родные вспышки недорогие.
- дизайн симпатичный, но это субъективно

В целом самая недорогая система выходит. Поправьте если не прав :)

Камера с кучей минусов и плюсов, но в целом к творчеству NX100 располагает, снимать ей хочется. Ждемс NX200.

Не агитирую сильно за NX (так как минусы есть), но как минимум посмотрите картинки в сети и подержите камеру в руках, может и понравится.
Вот мои снимки:
http://album.foto.ru/photos/74589/
там и полноразмеры есть


Ну еще мне нравятся старшие PEN-ны и Panasonic-ки GF1 и 2.
Взял бы их всех, но куда столько камер? :)))
Re[Юрий Журавлев]:
зато видео у nex5 подкупает, в аккурат на концерты,
и затвор наверное потише, вот помню спектакль снимал,
звук затвора пятака в тишине это что-то....
Выбор..

Жизненное:
к тому же снимает камера, а не фотограф...
Вот Кадр по дороге...есть пятак, но он дома, потому как
не взял - на работе его не куда положить...в итоге нет фотографии...
Re[GELIOS40-2]:
GELIOS40-2

Посетите МедиаМаркт в МегаДыбенко с утра ( пока еще фотики на стендах не разредили ). Поиграйтесь с ними, посмотрите на работу АФ, сравните габариты, удобство управления.
Re[vasay]:
в выходные только,
цена тушки в приделах 13-17тр?

вырисовывается nx100 nex5 ... скорее последнее
Re[GELIOS40-2]:
GELIOS40-2

ИМХО NEX - это хороший задник для мануальных объективов. Не более.

Компактные беззеркалки до 17тр я бы расставил так:

E-PL1:
Плюсы:
+ стаб
+ встроенная пыха
+ наличие выбора автофокусной оптики
+ следящий АФ в видео ( нужно еще посмотреть как он работает )
+ компактный складной китовый зум

Минусы:
- цена на оптику
- шумноватая матрица
- нет кита с блином или просто тушки
- фиговенький экран

NX100
Плюсы:
+ цена
+ цена на оптику и некоторый ее выбор
+ компактный складной китовый зум

Минусы:
- нет встроенной пыхи
- шумноватая матрица
- нет стаба в тушке и в китовом объективе
- нет следящего АФ в видео
- проблемы совместимости с некоторыми мануальными объективами ( нельзя поставить объективы с байонетом лейка М )


NEX3/5
Плюсы:
+ хорошая матрица
+ FullHd в Nex5
+ цена
+ отличный экран

Минусы
- нет нормальной автофокусной оптики.
- нет нормальной пыхи и горячего башмака
- неадекватные размеры китового зума
- непонятное ФР у блина.
- нет стаба в тушке
Re[vasay]:
Цитата:

от:vasay
GELIOS40-2

ИМХО NEX - это хороший задник для мануальных объективов. Не более.

Компактные беззеркалки до 17тр я бы расставил так:

E-PL1:


NX100


NEX3/5

Подробнее


Ну, вообще не все так однозначно :) Все зависит от приоритетов.
Кит у NEX мне показался вполне рабочим, не хуже других это точно. Учитывая, что NEX обладает наименее шумной матрицей, получается неплохая рабочая камера-мыльница так сказать. Многим больше и не надо.

Короче порядок в этом списке можно менять как угодно, ибо все системы не идеальны.

Кому нравится свиной хрящик, а кому попова дочка.
Re[GELIOS40-2]:
[quot] Короче порядок в этом списке можно менять как угодно, ибо все системы не идеальны [/quot]

С этим то я согласен :-) Потому и написал "ИМХО"

[quot] Кит у NEX мне показался вполне рабочим, не хуже других это точно. [/quot]

Его недостаток - большой размер.
Re[vasay]:
да кит, это уже не компактно,
но блинчик нравится :D
Re[GELIOS40-2]:
Пятак надо оставлять. Брать надо че угодна тока не неск - он только для мануальщиков и мыльничников. Для тех кто просто привык к зеркалкам, то некс - удар по психике.
Re[vandrey2000]:
пятак оставляю, придется потуже затянуть пояс...
если возьму, устрою демотесты!
Я как раз мануальщик)
Ещё видео надо...

до пятака была мыльница олимпус, управлялся не плохо,
но к хорошему привыкаешь быстро...
Re[vandrey2000]:
Цитата:
от: vandrey2000
Брать надо че угодна тока не неск -

Написать то правельно не можете! А туда же советовать....
Re[skit01]:
Цитата:
от: skit01
Написать то правельно не можете! А туда же советовать....

Но тогда уж и вы пишите правИльно
Re[GELIOS40-2]:
Цитата:
от: GELIOS40-2
Хочется беззеркальный вариант, с ХОРОШЕЙ картинкой и главное ПОКОМПАКНЕЕ.

Я бы взял Samsung NX100.
к нему кит и блин.
NEX - нет своих качественных объективов, а сторонние убивают компактность.
Re[GELIOS40-2]:
Долго выбирал беззеркалку на "чтоб не жалко". ИМХО NX10 самое оно. Хват удобный, есть видоискатель. А так конечно это все пока больше игрушки чем камеры имхо.
Re[skit01]:
учите русский язык, а лутче в целом лингвистику. знаете такая наука есть. так вот - прямая речь предполагает иногда передачу лингвистических нюансов персонажа. А это форум, как хочу так и пишу. Сей пост можно удалить, но только вместе с тем бессмысленным постом, на который я вроде отвечаю.
Re[GELIOS40-2]:
на вашем месте я бы взял тогда некс и больше не задумывался бы ни о чем. Я бы взял бы некс себе, только при условии наличия к нему какого-нибудь цейсовского светосильного фикса блина.
Re[vandrey2000]:
ок, буду искать, черный и с блинчиком в питере,
пока с темнозумами идёт(
Re[GELIOS40-2]:
На нексе нет ноктона f/0.95
Re[OlAf]:
если бы был!!!! взял бы некс, не взирая на убогость функционала
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта