беззеркалка с китом

Хочется послушать мнение владельцев и не только
Использование для съемки семьи, путешествий итп, то есть чисто бытовое, возможно иногда с небольшим творчеством разных планов)) Дополнительные объективы и вспышка к покупке не планируются. Съемка в RAW. Пользовался большим кол-вом зеркальных и системных камер (беззеркалки олимпус и сони но давно могло все сильно поменяться))
Варианты в бюджет такие:
- FUJIFILM X-T10 (16-50) - вроде хорошие цвета и ББ
- Olympus OM-D E-M10 markII (14-42) - 5-осевой стаб и программные фишки
- Sony A6000 (16-50) - скорость фокусировки и видео
- Sony A5100 (16-50\55-210) - начинка от 6000 и в бюджет влазит даблкит
может еще какой актуальный(современный вариант) в эти деньги

У меня 5т для этих целей. Жамкнул за 5100. В плюшках 6000 (видоискатель, башмак, пара крутилок и прочее) под такие задачи для себя смысла не нашел, лишний массогабарит. А вот сенсорный экран - тема. Разницы по выхлопу с зеркалкой нет.

Смотрите примеры фото с китовым 16-50. Если устраивает качество, я бы брал дабл-кит. Всё-таки два объектива, больше возможностей

Я за даблкит, тем более на нормальном кропе. Хоть что то можно выжать интересного. Один кит - это никакого творчества

Sony A5100 не позволяет использовать внешнюю вспышку. Если достаточно встроенной (она кстати может отклоняться и в потолок) то нормально. Если в планах покупка вспышки то А6000 или Олимпус. С Фуджи просто не сталкивался.

Внешняя вспышка тоже не планируется

Цитата:

от: roshfor
Внешняя вспышка тоже не планируется

Лучше бы запланировалась - внешняя вспышка - это самый простой и дешевый способ значительно расширить возможности Вашей камеры (конечно, если вспышка достаточно мощная и с поворотной головой). Для съемки в помещениях, такая вспышка дает очень много и результат сильно отличается от встроенной. Правда, хорошая вспышка - штука довольно-таки громоздкая.

Полностью поддерживаю!!!

Фуджи или Олимпус и берите, только с объективом посветлее. Иначе мыльницы типа Сони РХ100-3 дадут лучший результат.

Olympus OM-D E-M10 markII но с китовым блино-зумом.

Первую десятку не рассматриваете? В даблките за те же деньги можно найти.

Прекрасно понимаю про вспышку и светлую оптику, но все таки условия остаются те же как в изначально посте! Хочется услышать мнения именно по таким наборам! Первая десятка от олимпуса лишена части вещей которые привлекают во второй) так что нет.

Судя по а5100, видоискатель вам не сильно актуален?
Тогда еще можно добавить Fujifilm X-A2 double kit.

Вот это может быть вариант) не смотрел его почему то ( много отличий от х-т 10?

Основное отличие не Х-транс и ниже скорость автофокуса, про съёимку репортажа можно забыть. Себе-бы выбирал меэжу Х-Т1 и один из ОМ. Были А6000 и сейчас А5100 у супруги.

Не тогда не интересно) х-т 10 привлекает именно матрицей!
А чем не нравится сони (тем более пробовали оба варианта) в сравнении с ОМ? И разница между ними (ттх понятно, именно мнение пользователя)

Почему не рассмотреть дабл-кит Olympus OM-D E-M10 первой версии? В бюджет должен влезть.

[quot]х-т 10 привлекает именно матрицей! [/quot]
Пока не поснимаете. Все же есть свои особенности цветопередачи, особенно при смешанном освещении. Олимпус в этом плане понятнее.

Про первую десятку уже отвечал. Из за отсутствия некоторых фишек теряет свою привлекательность на фоне второго) про фудж спасибо посмотрю фото.

Цитата:

от: Spector
...внешняя вспышка - это самый простой и дешевый способ значительно расширить возможности Вашей камеры (конечно, если вспышка достаточно мощная и с поворотной головой)...

Мощную вспышку неудобно держать на маленькой камере. Поворотная головка будет бить в глаза при визировании по экрану - это не то же самое, чем когда смотрят в видоискатель. Для компактных фотоаппаратов типа олимпус е-пл7 фирма рекомендует не большую вспышку на камеру, а дополнительную с радиоуправлением. Насколько это удобно, не знаю.

Это все прекрасно и очень позновательно спасибо) но к теме отношения не имеет!

Цитата:

от: roshfor
Вот это может быть вариант) не смотрел его почему то ( много отличий от х-т 10?

Корпус другой, поменьше, матрица - Байер и это м.б. даже лучше, как ни странно. :)