беззеркалка под оптику EF

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
беззеркалка под оптику EF
добрый день.
решил приобрести беззеркалку. главное желание - отдохнуть от "работы" и таскания с собой Canon пятаков и прочих килограммов.

визуально хочется что то типа фуджи E1. эстетика тоже важна

но одним не менее важных желаний является - при необходимости пользоваться оптикой EF с автофокусом.

весь в сомнениях. поделитесь пожалуйста опытом, т.к. с этими запросами фуджи x-mount, как я понял, - не вариант.
спасибо
Re[EnVoid]:
Сейчас Вам посоветуют Canon M5 и будут правы.
Но с объективами EF на маленькой тушке какая уж эстетика. Тогда уж на тетку 7-й серии смотрите.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Сейчас Вам посоветуют Canon M5 и будут правы.
Но с объективами EF на маленькой тушке какая уж эстетика. Тогда уж на тетку 7-й серии смотрите.

Тут с эстетикой будет не менее забавно. Плюс бог его знает, какой автофокусный переходник с каким объективом подружится, с каким нет.

Может, проще забить на сменную оптику и взять, к примеру, фудж Х100? Две системы - дорого. Переходник - костыль. А тут и эстетика, и компактность, и качество, и нет соблазна объективчик прикупить.
Re[Nicholaes]:
Замечательная мысль. Прям с языка сняли. И купить у меня.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Но с объективами EF на маленькой тушке какая уж эстетика.

это уже не эстетика - это уже желание в поездку, ну, хотя бы ширик взять

Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Тогда уж на тетку 7-й серии смотрите.

не силён в жаргонизмах. )
Re[Nicholaes]:
фудж Х100? я над этим думал. возможно да - стоит отказаться от одного требования
Re[EnVoid]:
Sony A7 II и переходник Sigma MC-11

Или любую другую БЗК Sony.
Переходник Sigma MC-11 прекрасно работает со всеми стеклами Canon, Sigma, Tamron.
Постоянно выходят новые прошивки. Лечатся глюки. Ускоряется работа.
Родная оптика Sony нафиг не нужна.

Тест 2016 года, сейчас все стало еще быстрее и точнее: https://www.youtube.com/watch?v=17jyYqOK4oQ
Re[addon]:
Цитата:
от: addon
Ускоряется работа.

Это намек, что на не самых дорогостоящих тушках Sony A7 - зеркалочного (по скорости) автофокуса с канониконическими cтеклами - нет.
+- как на зеркалке (и с ограничениями, где-то на видео автофокуса нет, где-то (некоторые объективы Sigma) вообще автофокуса нет) - это к А7rII, А9. И к ожидаемой А7III.
см тесты на Youtube...
Кропнутые Sony A6300-6500 по скорости работы автофокуса с канониконами аналогичны полнокадровой A7rII, т е тоже зачетны.
Re[Ustoff]:
[Ustoff]Это намек, что на не самых дорогостоящих тушках

Простите, но не понял вообще ничего, что Вы написали.
О переходнике Сигма на данный момент не слышал ничего отрицательного. Только восторженные положительные отзывы. Это о чем то говорит.

Ну пример работы Sony A7 II + Кенон 50мм 1,4. Очень показательно. На мой взгляд автофокус точно такой же как у родных камер Кенон.
https://www.youtube.com/watch?v=JoEyPOYFqrk
Re[addon]:
В смысле, репортаж - А7II с стеклом canon - будет подтормаживать, а будущая А7III (скорее всего) проведет безболезненно. Полноценно иметь ту же скорость с неродным стеклом через переходник - это надо еще смотреть...
И зависит также от электроники и матрицы в тушке. Более передовые А7rII, А9 - более скоростные с неродным стеклом...
Re[EnVoid]:
лёгкие и под оптику еф это 100д и 200д
ставить еф на бзк ради компактности-глупость, ибо переходник должен будет компенсировать рабочий отрезок в итоге такая бзк будет ещё больше тех же 100д и 200д, проигрывая имже в эргономике.
ну или купите оли с блинозумом, будет маленько компактнее
Re[Ustoff]:
спасибо, но Sony A7 II - ценовой диапазон совсем не для "камеры просто пофоткать в дорогу". это ПРО сегмент и, наверняка, лучше в целях скорости автофокуса не экономить на адаптерах
Re[EnVoid]:
"Полупро" у Sony - это А9 :D (неполная влагозащита (потому и не "про", но интересная скорость многокадров с постоянным визированием, зеркало не мешает))

А7I II (III) - верхний любительский сегмент, конкурирующий с Сanon 6D и Nikon D610 (но не догоняющий их, пока, по скорости)).
Есть разные представления о том что такое "про". В условиях наших зарплат - это любой полнокадр... Но в европах/ америках это как-то иначе...
Re[EnVoid]:
Цитата:

от:EnVoid
...
хочется что то типа фуджи E1. эстетика тоже важна

но одним не менее важных желаний является - при необходимости пользоваться оптикой EF с автофокусом.

Подробнее


Цитата:

от:addon
... любую другую БЗК Sony.
Переходник Sigma MC-11 прекрасно работает со всеми стеклами Canon, Sigma, Tamron.
Постоянно выходят новые прошивки. Лечатся глюки. Ускоряется работа.
Родная оптика Sony нафиг не нужна.

Подробнее

+1


В стиле "а-ля Х-Е1" Sony A6000, A6300, A6500/
Re[EnVoid]:
Вместо фуджи х100 можно купить кэнон м5 + 22/2.0 STM. Те же 35 эфр плюс при желании вешать любую еф оптику через родной переходник.
Re[EnVoid]:
Купить Х100 и не париться. Там же вроде можно нацепить конвертер и получить ширик или чуть "удлинить" с 35 до 50 (если не ошибаюсь)
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
Купить Х100 и не париться. Там же вроде можно нацепить конвертер и получить ширик или чуть "удлинить" с 35 до 50 (если не ошибаюсь)

Только ценник у этих родных конвертеров такой, что дешевле БЗК со сменной оптикой взять.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Только ценник у этих родных конвертеров такой, что дешевле БЗК со сменной оптикой взять.

Да, только что глянул по чем это счастье у нас и немного прифигел.. я конечно знал что X100F далеко не бюджетный вариант, но цена конвертеров удивила еще больше. Представляю сколько стоят аксессуары типа модных чехлов и прочие ремни из натуральной кожи. Но камера очень хороша все таки и выглядит великолепно
Re[addon]:
вопросы работы переходников на EF рассматриваются здесь в т ч - https://sony-club.ru/threads/perexodnik-s-canon-eos-na-bajonet-sony-e-obsuzhdenie-otzyvy-obzory.42965/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.