Беззеркалка kit. Пейзажи, ночные таймлапсы, pixel mapping.

На X-A5 нет пиксель-маппинга и экран там нельзя отключить. Это камера для новичков, там одна кнопка программируется. Берите X-E3. Она же X-T20, но чуть новей и в более компактном корпусе.

Цитата:

от: Александр Бейч
Раз не нужны преимущества А6000, возьмите А5000. Сам взял на днях, скорость автфокуса ниже, серия, нет видоискателя, чтоит в 2 раза меньше - то что вам нужно, нет?

Чем он лучше более свежего Fuji A-5?

Цитата:

от: Pomo
На X-A5 нет пиксель-маппинга и экран там нельзя отключить. Это камера для новичков, там одна кнопка программируется. Берите X-E3 (она же X-T20, но чуть новей и в более компактном корпусе).

Который почти 60к стоит? :D

Совсем недавно X-E3 продавался за 51 тыс. с объективом 18-55 f/2.8-4. Отличная цена для этой камеры. Объектив на вторичке стоит 20 тыс., камера - 30 тыс., а здесь новая камера и объектив.

Ценой... Китом снимать хотите? С какими ИСо и выдержками?

Цитата:

от: NikVladi
...говорят что при работе с RAW горячие пиксели не проблема, они скрываются RAW-конвертором. Эти инструменты звёзды не поубивают? Как они понимают где горячий пиксель, а где звезда?

У меня этих горячих пикселей что-то около 4-х, из 36 млн. Эти пиксели изредка всплывают на фасадах зданий, которые я люблю снимать ночью. Тогда я убираю их в фотошопе лечебной кистью в 2 клика. Когда же злонамеренные пиксели попадают на участки ночного неба, я не могу отличить их от звезд, даже при том, что звезд в кадр из-за коротких выдержек попадают единицы. Как вы считаете, 4 горячих пикселя серьёзно изменят картину Млечного Пути, или хотя бы звездного неба Подмосковья?

Цитата:

от: Александр Бейч
Ценой... Китом снимать хотите? С какими ИСо и выдержками?

Пока китом, секунд по 20-30, ISO 1600 думаю.
Цитата:

от:gorynytch
У меня этих горячих пикселей что-то около 4-х, из 36 млн. Эти пиксели изредка всплывают на фасадах зданий, которые я люблю снимать ночью. Тогда я убираю их в фотошопе лечебной кистью в 2 клика. Когда же злонамеренные пиксели попадают на участки ночного неба, я не могу отличить их от звезд, даже при том, что звезд в кадр из-за коротких выдержек попадают единицы. Как вы считаете, 4 горячих пикселя серьёзно изменят картину Млечного Пути, или хотя бы звездного неба Подмосковья?

Подробнее

Когда у вас после похода десятки тысяч кадров для таймлапсов, не хочется заниматься онанизмом на посте. Я в ютубе в таймлапсах и 1 пиксель вижу, я замечаю. Понятно что мир не идеален, но хочется минимум проблем на посте.

Горыныч, а это не ты на зумме выставляешься?

Маловато, если рабочая диафрагма 5,6. Возьмёте на остаток чпелчт самьянг 12 2,0 и тогда пойдёт, 20 сек и ИСО 1600

Минимум проблем не решаемо минимумом средств.

Цитата:

от: Александр Бейч
Минимум проблем не решаемо минимумом средств.

Согласен, поэтому пока Sony α6000...

У меня она была 2 года, потом ещё раз брал, чтобы подороже продать. Это та-же А5100, только побольше, с видоискателем и с башмаком под вспышку. Кит 16-50 слаб, но можно подобрать удачный экземпляр, цветопередача так себе, но в редакторе можно поправить. На счёт Фуджи ничего не скажу, думаю Фуджи лучше с китом, и если видоискатель и скорость Сони не нужны, почему нет. Я давно на беззеркалках, есть и зеркалка... На вашем месте взял-бы маленькую зеркалку. Там выше автономность, видоискатель оптический, если не хотите--есть много с поворотным монитор. Кенон 200Д, 250Д. Но главное обьектив, с 25 с насколько помню заметен смаз звёзд от движения планеты земля, т. е нужно уложиться в 25 с. Для этого придётся или задирать ИСо, или брать оптику светлее. Какую-бы камеру не выбрали, прикиньте обьективы, что будете брать.

Как-то писал раньше, как на Фуджи – я легко и дешево решил задачу с другими объективами, кроме стандартного кита.
Недавно получил с Али пару адаптеров – один простой (600р.) для любых, старых объективов от зеркалок с М42, на Фуджи.
Бесконечность есть, как на всех пленочных камерах, да её можно и сдвинуть, если нужно.
И второй - подороже, с кольцом и шкалой диафрагмы + площадка снизу для штатива (1600р.), для объективов от зеркалок Никон на Фуджи.
Точный фокус, на любой дистанции, быстрый, как для ручного – за 1сек., через Фокус-пикинг, см. в меню настроек камеры.

Выдержка, например на резких фиксах от Никон 35/1.8 и 50/1.4 стала, по сравнению с китом Фуджи 15-45/3,5-5,6, где-то в 4-6 раз короче.
Так что десяток моих разных объективов, уже не будут лежать без дела…
Разных адаптеров для любых объективов и фирм, на Али – огромный выбор и сделаны качественно…

Цитата:

от: Александр Бейч

На вашем месте взял-бы маленькую зеркалку.

Сколько она проживёт? Для тайм-лапсов электронный затвор нужен. Есть он в какой-нибудь зеркалке? Но автономность да, это плюс, беззеркалка потребует новый аккум сильно раньше. Впрочем, внешнее питание обоим не помешает.

Беззеркалки, может и не все, но могут снимать тысячи кадров в Тайм-лапс, на одном заряде, на электронном затворе, там и расход на всё ниже.
Да и в обычной съемке, когда на Фуджике забываю выключить пинание, на несколько часов, то аккум, тоже вполне живой остается…

Цитата:

от: Олег Каледин
Горыныч, а это не ты на зумме выставляешься?

Нет. Я на Фликре.

Для съемки звездного неба, если по-простому, одним кадром и без систем GPS, сдвига матрицы и пр… –
обычно делят 600 на фокусное объектива, потом еще делят на кроп 1,5 или 2.
В России много разных сообществ по Астрофотографии, вот одно из них в Сони клубе, посмотрите фото - https://www.sony-club.ru/forum/threads/astrofotografija-semka-planet-luny-i-zvezdnogo-neba.17390/page-37

Съемка же дальних галактик – не простая задача и потребует доп. оборудования, впрочем, его полно в продаже, для любителей астро-фото…
Вот, с Олимпуса - https://micro43club.pro/forum/threads/o-semke-zvezdnogo-neba.30952/
Всё, это делать проще, где бывает много ясного неба, в году…

В общем я почти готов.
Sony Alpha ILCE-6000B Body и бу-шный SEL16F28.

Какие подводные камни? :D

Цитата:

от:Alexander46
Сколько она проживёт? Для тайм-лапсов электронный затвор нужен. Есть он в какой-нибудь зеркалке? Но автономность да, это плюс, беззеркалка потребует новый аккум сильно раньше. Впрочем, внешнее питание обоим не помешает.

Подробнее

Пару лет проживёт. На счёт электронного на 250Д не знаю.

Обьектив на уровне кита 16-50, только немного светлее, без стаба. В общем обьектив не советую, лучше кит + самьянг например. На счёт тайм-лапса, наверное можно установить соответствующий арр.

в кп, к сожалению, астрогид только с надетым ГПС приемником