Беззеркалка или один из лучших компактов????

Цитата:

от:ego
Компакт может выиграть только "компактностью" при больших фокусных сложенного в корпус объектива.
В остальном проигрыш.
Olympus XZ-1 единственный достойный конкурент, который тоже проиграет любой б/з, за исключением брелка от пентакса.
Ещё, для рассмотрения предложу Canon PowerShot S95.
А то что Вы вначале написали 4 и 5 место в рейтинге.

Подробнее

Canon S95 - один из топовых компактов с, казалось бы, большой матрицей, разочаровал полностью. Я думал, за последние несколько лет компакты стали лучше, а ощущение возникло, что наоборот... Олимпус этот не держал в руках.

Так что, повторюсь, любая беззеркалка оставит любой компакт далеко позади.

В ветке компактов для пояснения взял снимко Юрия
Цитата:

от:Юрий Трубников
Обычная жанровая съемка, бомжи и голуби...

Подробнее

М сравнил со снимком в похожих условиях при ярком свете и наличием теней
ИСО200 на ЦЗ и ИСО100 на олимпусе XZ-1
Посмотрел несколько снимков у других форумчан (например http://fotki.yandex.ru/users/eabesea/view/380024?page=0)
Минимальное ИСО, дневное освещение и пиксел вроде не такой уж маленький для компакта - слабовато. Кроме хорошей оптики, что была и раньше (3-5 лет назад) ничего нового.





ИМХО не чего не изменилось. Если матрица 1/1,7'' - 2/3'' это удобно, компактно но мыльно и не чего не поделаешь даже через 10 лет (если тока байер снимут и все в ч/б фото ударятся .

Прямо уж такая разница - говномыло против суперрезкости и ДД?

Вот две фотки, насколько существенна разница?

если сравнивать при таком освещении, ессно, разницы особой не будет
хотя и там и там небо выбито

Ну вот пожалуйста при другом освещении

Личное разочарование полагаю?
И тем ни менее он один из лучших...
ZX-1 лучше, но ни один компакт не обойдёт не одну зеркалку и б/з в аналогичных условиях съёмки.

Товарищи фотографы!
Учитесь правильно проявлять снимки, и небо появится.

блин ну и сюжеты у вас
понятно снять можно чем угодно, вон кокаин мобилой снимает так что закачаешся
только у камерки со съемными объективами и большой матрицей простор для творчества больше (грипой можно играца)
нащет снимков - оба с мабилы ? :D

Цитата:

от: mariokuz
блин ну и сюжеты у вас
(грипой можно играца)

Играйтесь, кто не дает?


Цитата:

от: mariokuz
нащет снимков - оба с мабилы ? :D

С кофемолки, откуда у нас мобила?

Разница очень заметна на DVI (если забудешь выключить динамический контраст особенно). А также на всех мониторах с LED RGB подсветкой и широким ДД. Тени на большинстве сюжетов не спрячешь!
Внизу с моего старого олимпуса sp510UZ - узки ДД, нет теней и всё ОК.

И я так понял - это ресайз. Снимки надо делать, чтобы их качество хотя бы на мониторе устраивало 1920х1200. Не только для форума их делать же 800х600 и смотреть потом в левом верхнем углу 24'' монитора.

Чтобы увидеть разницу на мониторе не тянущем ДД, то можно просто добавить яркость и посмотреть как будут выглядеть тени.
Пример снимков с узким ДД - это не решение проблемы. Но в моём примере - это солнечный день и лицо просто в тени. Поэтому на прогулку я по возможности буду брать всегда что-то крупноматричное.





Олимпус с матрицей 1/2,5'' на сцене с узким ДД при свете лам накаливания

Вот пример с ГРИПой как раз для карманной камеры. Просто идя на запланированный праздник или выезжая на автомобиле на природу неужели Вы возъмёте олимпус XZ-1, а беззеркалку на полочку (даже если всё мероприятие будет проходить при дневном освещении).
Я так понимаю компакт для не запланированного похода всегда можно прихватить с собой или для прогулки, на которой и не ожидалось нечего снимать. А вдруг захотелось - взял снял.
А в теме выбор или или ... Т.е. для запланированного похода уже не будет беззеркалки у ТС.

Имея две-три и более камер можно уже дискутировать это для того, это для того. Но ИМХО для ТС выбирать надо из беззеркалок что-то, даже не смотря вообще ни на какие компакты, что бы по ошибке не взять. Как я когда то в 2006 году (даже прочтя РОФ ) взял олимпус 10хзум светосила 2,8-3,5 на всём диапазоне фокусных, ИСО50 до 1600(3200) и при наличии на тот момент денег на 350Д. Точно так же подсказали и показали, что разница не заметна. Особенно на экране фотика в магазине (не умея приблизить картинку)

Я не спорю с преимуществом большой мартицы, я всего лишь против того примера который вы привели - Трубников почему-то снимает Олимпусом только в жпеге и с ужасными настройками, да еще и с "драматическим" фильтром в 70%. Снимки же проявленые из рав вполне приличны. Разница есть, но не ТАКАЯ(!) как в том вашем посте.

С другой стороны, если человек пишет что хочет беззеркалку с китовым (или с ОДНИМ) объективом и ничего докупать не будет, то я ему вполне серьезно рекомендую рассматривать Олимпус ХЗ-1 или Самсунг ЭХ1, т.к. разница будет не настолько коллоссальная, как тут пытаются представить некоторые, а у компактов есть некоторые преимущества с т.з. эргономики и надежности.

Возможно.
И возможно Юрию нужно было снять в РАВ и немного обработать.
Я просто случайно при общении в ветке компактов открыл полноразмер с олимпуса с внутрикамерным jpg и как то для снимка на ИСО100 показалось слабовато, учитывая что это всё таки топовый компакт

Ну вот на это лучше гляньте:

Спасибо всем за высказывания.

А на счёт объективов для беззеркалки, то мне для начала нужно не много. для повседневной съёмки, в отпуск, где я не буду таскать с собой здоровенные зум-объективы.

Надо чо то универсальной и портретник и всё.

Поэтому жду советов по подбору объектива. например на тот же Олимпус 1-ый или 2-ой.

Цитата:

от:Valnushka
Спасибо всем за высказывания.

А на счёт объективов для беззеркалки, то мне для начала нужно не много. для повседневной съёмки, в отпуск, где я не буду таскать с собой здоровенные зум-объективы.

Надо чо то универсальной и портретник и всё.

Поэтому жду советов по подбору объектива. например на тот же Олимпус 1-ый или 2-ой.

Подробнее

Если через переходник, то можно TOP 14 54II
Прикрываете до f4 и получаете мини пятакс 24 105L
:cannabis:

К олику возьмите стандартный китовый зум. Если Вас не пугает фикс, панасониковский блинчик 20 мм. Это достойный объектив.
Оликовский 17 мм показался скучноват по рисунку.

Что Вы советуете?
Этот объектив огромен для ёпла.

Извиняюсь, перепутал: 20 мм -олик; 17 мм-панасоник.

Цитата:

от: hawk-19
Извиняюсь, перепутал: 20 мм -олик; 17 мм-панасоник.

Правильно в начале написали!