Беззеркалка для съёмки спорта

Цитата:

от: Kirill Karpov
Редко пишу в форумы. Но тут просто попросил совета: какая из двух камер меня заинтересовавших лучше подходит для съёмки спорта. И понеслась :)

Тогда будет ответ - никакая.
А почему - а потому, что помимо тушки, которая должна быть скоростная, еще нужен объектив. И вот тут вы просто в свои 200 штук не влезете на новье. Да и с б/у кенон с трудом. Хотя спорт, это может быть, как и профессиональная съемка, так и любительская. Любительская - это как угодно, все равно кроме вас никто эти фото смотреть не будет.

С каких пор на 500D ручной фокус???? Спец заказ?

А какой вид спорта Вы собираетесь снимать?

Цитата:

от: Kirill Karpov


Практически у всех БЗК матрица ничем не прикрыта. У зеркалок плюс в том, что зеркало в какой-то степени защищает.
Но я матрицу сам умею чистить.

я тоже умею чистить. И оптику меняю безопасно, и храню и транспортирую максимально аккуратно.
Но такой момент есть.
Если у пентюха чистить приходилось раз в полгода, то у соньки уже несколько раз были ситуации, что - дома почистил - приезжаю на съёмки - ёпт, а там опять грязь.
И, да. Сразу предупрежу, чтобы были в курсе. Эклипс обычный для сонек не разрешён.
Только аэроэклипс. Обычный - смоет защитное покрытие на матрице.

P.S.
Да, и про пентюховую оптику на соньке.
Ставил, да. Пока не закрыл позиции оптикой с родным байонетом.
Правда, мне аф там вообще не был нужен.

Цитата:

от: Kirill Karpov
Практически у всех БЗК матрица ничем не прикрыта. У зеркалок плюс в том, что зеркало в какой-то степени защищает.
Но я матрицу сам умею чистить.

Да, такое есть. Затвор закрывает матрицу.
На кэнон пылетряс скидывает тяжелые частица - типа песок. Но пыльцу легкую, которой много летом не берегу реки или в лесу или у дома - нет. Пришлось 2ю тушку такую же купить, и только дома менять 55-250 на 50 1.8. Года 3 не чистил.

Цитата:

от:BaF
Тогда будет ответ - никакая.
А почему - а потому, что помимо тушки, которая должна быть скоростная, еще нужен объектив. И вот тут вы просто в свои 200 штук не влезете на новье. Да и с б/у кенон с трудом. Хотя спорт, это может быть, как и профессиональная съемка, так и любительская. Любительская - это как угодно, все равно кроме вас никто эти фото смотреть не будет.

Подробнее

Согласен.
EF 70-200 4 L IS гораздо точнее фокусируется и на кропе чем EF-s 55-250 IS II. Но цена - атомная. почти в 8-10 раз. 1350$ и 155$.

Сначала нужно выбрать длинный зум или несколько длинных фиксов, а потом к объективам взять камеру.

Цитата:

от: Anatoly S
Сначала нужно выбрать длинный зум или несколько длинных фиксов, а потом к объективам взять камеру.

Фиксы вообще не вариант - ногами бегать далеко и совсем неудобно... Снимал, знаю - неудобно, совсем. Красиво же рисуют на ФФ EF 135 2 L, или на ФФ Сони 135 1.8 - классный, прекрасный цвет, холодный (так линза рисует сама), но цена на сони стремится в космос. 8)

Вы не можетe прочитать двух строк. Читайте и пытайтесь понять.

Цитата:

от: Kirill Karpov
Практически у всех БЗК матрица ничем не прикрыта. У зеркалок плюс в том, что зеркало в какой-то степени защищает.
Но я матрицу сам умею чистить.

Зато на бзк ее почистить проще, ввиду большей доступности, на зеркалке она уж очень глубоко в колодце сидит.

Ну и на пыль до определенной диафрагмы можно вовсе не обращать внимания, даже если она есть.

Цитата:

от:v1ctorych
Зато на бзк ее почистить проще, ввиду большей доступности, на зеркалке она уж очень глубоко в колодце сидит.

Ну и на пыль до определенной диафрагмы можно вовсе не обращать внимания, даже если она есть.

Подробнее

Не, если на F/6.3-8 - были пятна от пыли.

Не зеркалке без проблем почистить матрицу. Я чистил Эклипсом (разводы были). А затем просто ватой на спичке и подышать (это более эффективно выходило). Зерекалка держит затвор открытым ~30 сек. И вроде пищит за 3 сек перед закрытием зартвора 3 раза. - какие проблемы?

Цитата:

от:v1ctorych
Зато на бзк ее почистить проще, ввиду большей доступности, на зеркалке она уж очень глубоко в колодце сидит.

Ну и на пыль до определенной диафрагмы можно вовсе не обращать внимания, даже если она есть.

Подробнее

Согласен.
Но на 6.3 - на пейзаже - пилища вылезает сильно.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Не, если на F/6.3-8 - были пятна от пыли.

Не зеркалке без проблем почистить матрицу. Я чистил Эклипсом (разводы были). А затем просто ватой на спичке и подышать (это более эффективно выходило). Зерекалка держит затвор открытым ~30 сек.

Подробнее

Проблем особых нет, но на бзк удобнее по очевидным причинам.

Вообще если пыли не слишком много, на пейзаже (на небе) проще точечной кистью, чем каждый месяц с эклипсом к матрице шастать.

Цитата:

от:v1ctorych
Зато на бзк ее почистить проще, ввиду большей доступности, на зеркалке она уж очень глубоко в колодце сидит.

Ну и на пыль до определенной диафрагмы можно вовсе не обращать внимания, даже если она есть.

Подробнее

F/2.8 - пыли почти не видно. на 6.3 - очень сильно видна.

БЗК - дорогие, это не 70$ за камеру кроп. А у меня 2 штуки- это мне удобно.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
F/2.8 - пыли почти не видно. на 6.3 - очень сильно видна.

БЗК - дорогие, это не 70$ за камеру кроп. А у меня 2 штуки- это мне удобно.

Бзк уровня зеркалок "70$ кроп" стоят столько же сейчас, ну без видоискателя, хотя за 100 можно и с видоискателем.

Про пыль уже написал.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Фиксы вообще не вариант - ногами бегать далеко и совсем неудобно

Баскетболисты, хоккеисты, теннисисты дальше площадки не убегут. Лыжники тоже - настроился на одно место и ждёшь, когда они по нему проедут. У длинных объективов грипп достаточно большой. А бегать за спортсменом с камерой тяжело - согласен.

Хорош текст, который нужно "пытаться понять"...
Подскажите камеру с ИСО 2500 и ручным автофокусом (всегда считал, что автофокус это от обьектива..Не так?).
На мои вопросы ответить та и не собрались?

Цитата:

от: KoFe
Тогда будьте проще. Я снимал спорт на 500D c 70-200F4 снаружи. Никаких проблем.

А это внутри. Фотом у которого максимальное ИСО 2500 и ручной фокус. :)

Хорошо у Вас получилось!
Да, я думал о D500 (и, возможно приобрету б/у в дальнейшем как вторую), но кроп у меня и сейчас есть, а я хочу ФФ. И здесь я просто за советом, какую систему выбрать.

Цитата:

от:BaF
Тогда будет ответ - никакая.
А почему - а потому, что помимо тушки, которая должна быть скоростная, еще нужен объектив. И вот тут вы просто в свои 200 штук не влезете на новье. Да и с б/у кенон с трудом. Хотя спорт, это может быть, как и профессиональная съемка, так и любительская. Любительская - это как угодно, все равно кроме вас никто эти фото смотреть не будет.

Подробнее

Б/у объектив, думаю потяну, для Никон это 80-90 тыс.

Цитата:

от: Павел Ионас
(всегда считал, что автофокус это от обьектива..Не так?).
На мои вопросы ответить та и не собрались?

1. нет, конечно

2. так где вопросы-то?