Беззеркалка для пресс-службы, ориентир на видео
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Беззеркалка для пресс-службы, ориентир на видео
Все привет! Ребят, помогите с выбором дилетанту. В пресс-службу нужна беззеркалка для съемки видео. обязательны стабилизация и следящий автофокус, фокусировка по нажатию на экран. Сейчас рассматриваю Sony A6500. Какие есть альтернативы? нужно учитывать, что коммерческая и профессиональная съемка не требуются. снимаю в основном официальные мероприятия в плохо освещенных помещениях, судебные заседания и т.п. для фото есть никон Д4300 и два объектива, все устраивает, но видео на него снимать нереально, только если говорящую голову со штатива. И самая большая проблема - выбор объектива - в них мало что понимаю. Нужен один универсальный, на все случаи жизни. Пока привлек внимание Sony E PZ 18-105 F4. Фикс мне не подойдет, так как подходить ногами часто просто нет возможности. Может есть вариант с еще большим фокусным расстоянием, который подойдет для съемки видео? есть древний объектив сони 3,5-5,6/18-135. его получится как-то использовать? заранее большое спасибо!
Re[Alisa0810]:
Т.е. ПРЕСС-Служба теперь скатилась до любительщины? Тогда Смартфон!
Re[Alisa0810]:
Можно а6600 и Sony E PZ 18-105 F4.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионасспасибо за ценный комментарий. я профессиональный журналист (не спрашивала, какой ручкой мне тексты писать), но не видеооператор. Так как я в пресс-службе одна, делаю, что могу - снимаю, монтирую) думала не отвечать, но Вы утрудились, написали... так и снимаю сейчас на смартфон, но вот хочу продвинуться немного вперед, если Вы не против, конечно)
Т.е. ПРЕСС-Служба теперь скатилась до любительщины? Тогда Смартфон!
Re[Mike_P]:
от: Mike_Pспасибо, а6600 дороговато, но тоже рассматриваю. благодарю за ответ по объективу.
Можно а6600 и Sony E PZ 18-105 F4.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Т.е. ПРЕСС-Служба теперь скатилась до любительщины? Тогда Смартфон!
Видимо посмотрели как снимают профессионалы из кремлёвского пула и решили, что если нет разницы зачем платить больше?

Re[Edmus]:
от: Edmus
Видимо посмотрели как снимают профессионалы из кремлёвского пула и решили, что если нет разницы зачем платить больше?
Скорее предлагает последовать совету Лаврова)
Re[Alisa0810]:
от: Alisa0810
спасибо, а6600 дороговато, но тоже рассматриваю. благодарю за ответ по объективу.
а6500 вроде сильно ест аккумуляторы, нужно несколько запасны.
Сам объектив 18-105, как я понял, для фото не очень хорош, но вам для видеосъемки. У него зуммирование ("приближение-удаление") моторное ("кнопочкой").
Еще м.б. вариант камеры типа Sony RX100 VI или VII, но при частой съемке (объектив раздвижной) может подвести механика рано или поздно.
Re[Alisa0810]:
от: Alisa0810
... для съемки видео. обязательны стабилизация и следящий автофокус, фокусировка по нажатию на экран...
Для съемки видео ИМХО обязателен штатив. Благо пресс служба ИМХО может себе позволить договориться, чтобы со штативом дали работать. Соответственно зачем нужна стабилизация - загадка. Если же без штатива, то тут нужен стедикам электронный и тогда нужно искать связку - стедикам-камера.
Фокус по нажатию на экран, когда держишь фотоаппарат на руках, это тоже спорное упражнение. Дерготня картинки обеспечена. Так что важнее фокус по глазам скорее иметь в камере.
Re[Alisa0810]:
Я не против, но пироги должон печи пирожник, а сапоги точать - сапожник!(Народная мудрость). Я проф.фотограф, работаю и с издательствами и со СМИ и не берусь за работу с которой не знаком...:((((((
Re[Alisa0810]:
Алиса, посмотрите, рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=RLU2iKPAm-Y
https://www.youtube.com/watch?v=RLU2iKPAm-Y
Re[Павел Ионас]:
от: Павел ИонасВ вас столько пафоса... пойду уволюсь теперь, уж так меня пристыдили
Я не против, но пироги должон печи пирожник, а сапоги точать - сапожник!(Народная мудрость). Я проф.фотограф, работаю и с издательствами и со СМИ и не берусь за работу с которой не знаком...:((((((
Re[Alisa0810]:
от:Alisa0810
Все привет! Ребят, помогите с выбором дилетанту. В пресс-службу нужна беззеркалка для съемки видео. обязательны стабилизация и следящий автофокус, фокусировка по нажатию на экран. Сейчас рассматриваю Sony A6500. Какие есть альтернативы? нужно учитывать, что коммерческая и профессиональная съемка не требуются. снимаю в основном официальные мероприятия в плохо освещенных помещениях, судебные заседания и т.п. для фото есть никон Д4300 и два объектива, все устраивает, но видео на него снимать нереально, только если говорящую голову со штатива. И самая большая проблема - выбор объектива - в них мало что понимаю. Нужен один универсальный, на все случаи жизни. Пока привлек внимание Sony E PZ 18-105 F4. Фикс мне не подойдет, так как подходить ногами часто просто нет возможности. Может есть вариант с еще большим фокусным расстоянием, который подойдет для съемки видео? есть древний объектив сони 3,5-5,6/18-135. его получится как-то использовать? заранее большое спасибо!Подробнее
Для видео советую обратить внимание на панасоники, например Panasonic Lumix G90.
Re[Suoqat]:
от: Suoqatспасибо, посмотрю. думала Сони в этом круче других)
Для видео советую обратить внимание на панасоники, например Panasonic Lumix G90.
Re[Alisa0810]:
Хороший выбор.
Только придется докупить штатив, желательно с видеоголовой.
Дополнительный аккумулятор. Они быстро разряжаются. Ну и карту памяти с нужной скоростью.
Только придется докупить штатив, желательно с видеоголовой.
Дополнительный аккумулятор. Они быстро разряжаются. Ну и карту памяти с нужной скоростью.
Re[Alisa0810]:
от: Alisa0810
Все привет! Ребят, помогите с выбором дилетанту. В пресс-службу нужна беззеркалка для съемки видео. обязательны стабилизация и следящий автофокус, фокусировка по нажатию на экран.
Снимал видео на коллеги кэнон 650Д + 18-135 IS (со стабилизатором) с рук в HD. Так в кадре всё достаточно сильно "пляшет".
Может видеокамера? Снимал лет 20 назад на соседа Панасоник S-VHS. Вот там и стабилизация и зум отличные, и хват удобный.
Сейчас получше есть (за 20 технологии шагнули) - Panasonic HC-V785 - 780 баксов, зум 20х, Panasonic HC-V800 - 900 баксов, зум 24х 0.5 кило вес. Sony HDR-CX405B- 430 баксов, 30-х увеличение оптическое увеличение 30х. Sony HDR-CX625 - $710, 30-х зум, грамм 400.
Со смартфон может?. Снимал на свой LG G4 2015 года в HD, FHD, 4к, Плавно перемещается. Но лучше мини штатив конечно же.. Фото выдаёт 16 мегапикселей, можно в настройках меньше поставить, ставил. Стабилизатор и на видео и на фото, там их 2 - оптический (линза в объективе движется по командам гиродатчика в камере) и электронный. Хорошо стабилизирует и с рук если снимать.
У нас суд (лёгкий, на ИВС - изолятор временного содержания) происходит с ноутбука по скайпу судье (она там в здании суда у себя), у соседа милиционера бывал в милицейской части, лейтенант (2 звезды), а чё не заглянуть, это же можно с разрешения должностного лица. :) Нормально с ноутбука видно, в зале обычное освещение, типа как советские люминесцентные длинные лампы на потолке. Ноутбук на столе - нормально всё видно, ничего не дергается на видео, и звук нормальный, всё четко слышно и с 7 метров.
Да, еще. Видеокамеры могут снимать и фото. Спрашивайте у продавцов есть ли такая опция/функция. Я со смартфона из видео сохранял фото (на компе дома) - ничего сложного и долгого.
а
Re[Alisa0810]:
от: Alisa0810
спасибо, посмотрю. думала Сони в этом круче других)
Покупайте. Только советчик не сказал, что у люмиксов серии G кропфактор равен 2, а значит все фокусные расстояния на оптике умножаются на 2 и автофокус там отнюдь не лучший.
По фокусным - если на сони кропе 50мм превращаются в 75, то там будет 100, соотвественно чтобы было 35мм на выходе, будет нужно найти 17мм, а для помещения так еще и светосильный (f/2.8 максимум). Вон у меня знакомый устал от поисков. Сейчас деньги копит на комплект оптики.
Re[victor_vvo]:
от:victor_vvo
Покупайте. Только советчик не сказал, что у люмиксов серии G кропфактор равен 2, а значит все фокусные расстояния на оптике умножаются на 2 и автофокус там отнюдь не лучший.
По фокусным - если на сони кропе 50мм превращаются в 75, то там будет 100, соотвественно чтобы было 35мм на выходе, будет нужно найти 17мм, а для помещения так еще и светосильный (f/2.8 максимум). Вон у меня знакомый устал от поисков. Сейчас деньги копит на комплект оптики.Подробнее
Мда... Отсутствие денег у вашего знакомого не есть аргумент против панасоника. Объективы под кроп фактор 2 есть на любой вкус и мне непонятна ваша критика.
Re[victor_vvo]:
от:victor_vvo
Покупайте. Только советчик не сказал, что у люмиксов серии G кропфактор равен 2, а значит все фокусные расстояния на оптике умножаются на 2 и автофокус там отнюдь не лучший.
По фокусным - если на сони кропе 50мм превращаются в 75, то там будет 100, соотвественно чтобы было 35мм на выходе, будет нужно найти 17мм, а для помещения так еще и светосильный (f/2.8 максимум). Вон у меня знакомый устал от поисков. Сейчас деньги копит на комплект оптики.Подробнее
У Люмикса все стандартные зумы начинаются либо с 12, либо с 14 мм. Они это предусмотрели.
А знакомому порекомендуйте объектив 15/1,7. Не особо дорого стоил, на вторичке можно взять за 25-30 тыс. И целая куча фиксов Сигм.
Re[Suoqat]:
от: Suoqat
Мда... Отсутствие денег у вашего знакомого не есть аргумент против панасоника. Объективы под кроп фактор 2 есть на любой вкус и мне непонятна ваша критика.
Согласен.
Деньги то есть, но таскать ФФ бандуры (тяжелые вещи), с объективом всё 3.5 кг - мне не интересно (в армии 4.5 кг и 12кг были у нас, эти самые, по 10км бегали с ними, но тогда нормально, а сейчас что-то не хочется, снова такие тяжести носить).
У меня любительская съемка, мне и кропа 1.6 хватает с китов 18-55 + 55-250, Фикс тоже есть, 50 1.8 I (не пластик-фантастик, а настоящий из США, 1987 года). Он точен в фокусировке, но чуть медленнее и громче.
Думаю что меньше вес - это нормально, меньший вес, это удобно, и рубит фотик также точно.
На ФФ снимал (на фирме бесплатный же, чё не поснимать то :) ) - Никон D750 + 24-70 2.8. Конечно он тяжелый. Знакомые давали Кэноном 5D1 поснимать - примерно тоже самое.