Беззеркалка Canon m5, m6, m50, Fuji xt,xe посоветуйте!

Всего 57 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Vladislavs Hivrics]:
Цитата:
от: Vladislavs Hivrics
Доброго времени суток! Посоветуйте что выбрать, просмотрел тонну видео и окончательно запутался :D Фотик больше нужен для фото

что больше нравится, то и выбрать. очевидно же, не?
Беззеркалка Canon m5, m6, m50, Fuji xt,xe посоветуйте!
А вы тут веселые однако
Никон не хочу там мало объективов. Панасоник был бы ок, но там 3/4.
5д, 6д, 50д обзорщики парафинят, как и Фуджи впрочем тоже.
Надо подумать, может с утра умная мысль придет
Re[Vladislavs Hivrics]:
Цитата:
от: Vladislavs Hivrics
Панасоник был бы ок, но там 3/4.

хотите об этом поговорить ?
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
хотите об этом поговорить ?

С радостью! Мне будет интересно.
Мне важно качественное изображение
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
хотите об этом поговорить ?

Как я понимаю у них хорошее видео, насчет фото как-то непонятно.
Re[Vladislavs Hivrics]:
Для эстетического удовольствия Z fc - то!
Для фотографии я бы взял x-e4 c объективами фиксами поменьше. Фуджи пока компактные зумы не научилась делать, похоже. Был один, но как бывает у Фуджи, прожил в производстве год или около того.

А у Canon серии М сенсоры какие-то мыльноватые. Я не видео смотрел, а фотографии.
Re[KoFe]:
Цитата:
от: KoFe

А у Canon серии М сенсоры какие-то мыльноватые.

Это как, сенсор который ставится в зеркалки кэнона может быть мыльноватым ?
Re[Vladislavs Hivrics]:
Берите Fujifilm X-T30, X-E4, X-S10. Объективы XF 23/2, XF 35/2, XF 50/2. Из зумов 18-55/2.8-4.
Re[ktotam]:
Цитата:
от: ktotam
Это как, сенсор который ставится в зеркалки кэнона может быть мыльноватым ?


На этом форуме еще и не такое может быть. :D
Re[Vladislavs Hivrics]:
Цитата:

от:Vladislavs Hivrics
А вы тут веселые однако
Никон не хочу там мало объективов. Панасоник был бы ок, но там 3/4.
5д, 6д, 50д обзорщики парафинят, как и Фуджи впрочем тоже.
Надо подумать, может с утра умная мысль придет

Подробнее


Ваш вопрос по выбору фотоаппарата не имеет смысла, так как ваши знания равны нулю. Вам сначала стоит изучить азы. Купите зеркалку за три копейки и разберитесь хотя бы со смыслом кнопочек и колесиков.
Re[Vladislavs Hivrics]:
Цитата:
от: Vladislavs Hivrics
Доброго времени суток! Посоветуйте что выбрать, просмотрел тонну видео и окончательно запутался :D Фотик больше нужен для фото

зеркало, без-зеркало, побольше, поменьше, фф, aps-c... - большой погоды не делает.
Основное в этом деле — ваше видение мира и событий через фотографию. Ваш "язык" фотографии.
Что касается крайней миниатюрности камер - не ведитесь на это автоматически. Это просто мода и рекламные игры с сознанием. Везде есть свои плюсы и минусы. В габаритных камерах свои плюсы - удобство обращения. В маленьких и легких - можно носить много оптики всегда с собой на длительные прогулки и т.д.

Определитесь:
1. С размером сенсора
2. Брендом
3. Оптикой. Изучите ассортимент на нее и цены. Выберите себе оптику.
4. Возьмите ту тушку, которая даст вам то что нужно. Выбирайте методом отбрасывания ненужных вам опций в тушке.
Re[Instantframе]:
Цитата:
от: Instantframе
зеркало, без-зеркало, побольше, поменьше, фф, aps-c... - большой погоды не делает.


Вы пишите автору страшные незнакомые слова. Что нельзя сразу сказать аппарат который сможет в красиво?
Re[ktotam]:
Цитата:
от: ktotam
Это как, сенсор который ставится в зеркалки кэнона может быть мыльноватым ?

когда имеешь очень слабое и приблизительное представление о работе фототехники , "может быть" еще и не такое.
Re[Vladislavs Hivrics]:
Цитата:
от: Vladislavs Hivrics
Как я понимаю у них хорошее видео, насчет фото как-то непонятно.

нормально у них с фото ... ничуть не хуже чем с видео ...
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat
Ваш вопрос по выбору фотоаппарата не имеет смысла, так как ваши знания равны нулю. Вам сначала стоит изучить азы. Купите зеркалку за три копейки и разберитесь хотя бы со смыслом кнопочек и колесиков.

Вот здесь вы не совсем правы Понятно одно, что на любых форумах не обходиться без самых умных и красивых
Re[Vladislavs Hivrics]:
Цитата:
от: Vladislavs Hivrics
Вот здесь вы не совсем правы Понятно одно, что на любых форумах не обходиться без самых умных и красивых


Если бы вы обладали хотя бы начальными знаниями о фото - вы бы, как минимум указали, конкретные параметры выбора, а не список камер аля "Чебуреки, Чебоксары".

Цитата:
от: Vladislavs Hivrics
А вы тут веселые однако crazy
Никон не хочу там мало объективов. Панасоник был бы ок, но там 3/4.
5д, 6д, 50д обзорщики парафинят, как и Фуджи впрочем тоже.


А это фраза вообще вас выдает с головой. Познания стремятся к нулю. Вы хотя бы знаете что такое диафрагма?
Re[Vladislavs Hivrics]:
Предлагаю вам взять Панасоник GX9 с шикарным Leica 25/1,4
душа наконец получит спокойствие и умиротворение ...
а самое главное , никто не будет завидовать ... можно фотать в своё удовольствие ...
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Предлагаю вам взять Панасоник GX9 с шикарным Leica 25/1,4
душа наконец получит спокойствие и умиротворение ...
а самое главное , никто не будет завидовать ... можно фотать в своё удовольствие ...

Я рассматриваю и такой вариант
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat
А это фраза вообще вас выдает с головой. Познания стремятся к нулю. Вы хотя бы знаете что такое диафрагма?

А по существу что-то можете добавить? Или будем мои знания обсуждать?
Re[Vladislavs Hivrics]:
Цитата:
от: Vladislavs Hivrics
А по существу что-то можете добавить? Или будем мои знания обсуждать?


Цитата:
от: Vladislavs Hivrics
Фотик больше нужен для фото


Под ваш запрос подходят - ящик с дыркой, Hasselblad H6D-100C, а также ФЭД-4.
Ящик с дыркой оптимален, так как не нужно объективов.

PS, Техническое задание вам писать не стоит, но правильно сформулированный вопрос содержит половину ответа.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.