Беззеркалка :(( Альтернатива ?

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
На мой взгляд, БЗ - отличное дополнение к зеркалке.
.........................
В последнее время беру ее с собой в поездки.

+1
Именно, как дополнение, а не альтернатива.
Также беру в поездки второй камерой.
Re[achernuhin]:
Посмотрите на фото Некс с родным блинчиком. Что тут громозкого?
Re[Добрый Фей]:
Появился интересный вариант Canon G1 X, матрица с кропфактором ~ 1,9 т.е больше 3/4. Правда пользователей реальных ещё нет(или очень мало), соответственно и фото пока не видно.
Re[reider]:
откуда только берутся д**** .
несуществует никакой 3/4.
есть 4/3
Re[mdoro]:
Цитата:
от: mdoro
Посмотрите на фото Некс с родным блинчиком. Что тут громозкого?

Да, с блинчиком согласен - нормально. Но фокусное при этом 16 (24 ЭФР) несколько ограничивает зону его применения. На те же м4/3 есть 3 блина: 14/2.5, 17/2.8, 20/1.7! Блин 20/1.7 (40 ЭФР) превращает камеру в классическую дальномерку. Недавно вышел блинчик 14-42/3.5-5.6 серии G X Vario, уж компактнее не придумаешь ;)
Re[achernuhin]:
Кому-то очень сложно смирится с Дваждыкропом. Также на беззеркалках без ВИ очень сложно фокусироватся вручную. У Некса 5n есть Пиккинг, поэтому и продают огромное кол-во переходников к мануальным стеклам. Советские стекла опять же недороги и превосходят по качеству картинки с кита.
Re[achernuhin]:

Это да ...
На м4/3 со стеклами на порядок лучше с точки зрения выбора. Но и цены весьма не демократические.
На Самсе то же самое. Но оптика дешевле и более продуманная линейка.
На Нексах оптиальная матрица, но система не сильно компактна, хотя с другой стороны ... суммарный вес имеет значение. Жалуются на плохой выбор оптики, но если иметь цель не выбирать, а фотографировать, то всего хватает.
Например Нех7+ 24+30+50+внешняя пыха , если по отдельности ,- могут быть разложены в карманы и суммарный вес всего будет меньше зеркалки с фиксом (если фф с пентаксом и лимами ситуация другая )...

Как-то так.


Re[mdoro]:
Цитата:
от: mdoro
Также на беззеркалках без ВИ очень сложно фокусироватся вручную. У Некса 5n есть Пиккинг, поэтому и продают огромное кол-во переходников к мануальным стеклам.

Фокус пикинг есть на всех Нексах после заливки новой прошивки. Я себе на Некс-3 поставил, лепота! Фокусироваться вручную стало довольно просто. Я бы даже сказал, что это самая удобная фича для МФ из всех, которые я пробовал (фокусировочные экраны, дальномер, одуванчики)
Re[Добрый Фей]:
Нет конечно, не уступают. Покупайте 4/3 и делов ... :cannabis:
Re[mdoro]:
Цитата:
от: mdoro
Кому-то очень сложно смирится с Дваждыкропом.

Это да, особенно для тех, кто подвержен предрассудкам ;)

Цитата:
от: mdoro

Также на беззеркалках без ВИ очень сложно фокусироватся вручную.

Есть электронный, довольно качественный и увеличение картинки на всех м4/3 от Олимпуса (по-моему до 10-ти раз, может и больше), про Панасоник не знаю, врать не буду.

Цитата:
от: mdoro

У Некса 5n есть Пиккинг

А что это такое?

Цитата:
от: mdoro
Советские стекла опять же недороги и превосходят по качеству картинки с кита.

Мануальных куча и не только советский, так, что выбор неограничен ;)
Re[achernuhin]:
Цитата:
от: achernuhin
А что это такое?

http://www.youtube.com/watch?v=HGPF375-2rA
Re[MekloN]:
Если средства позволяют, то может Лейка М9? Не?
Re[ComPas-V]:
Цитата:
от: ComPas-V

На м4/3 со стеклами на порядок лучше с точки зрения выбора. Но и цены весьма не демократические.

Многие довольно качественные стекла в составе китов дают очень дешево (14/2.5, 17/2.8, 20/1.7, все версии 14-42, 40-150, 14-150). У Панасоника оптика дешевле, у Олимпуса дороже, но типа качественнее. Плюс активизировались сторонние производители, уже анонсировали кое что интересное.
Цитата:
от: ComPas-V

На Самсе то же самое. Но оптика дешевле и более продуманная линейка.

Мне показалось, что там пока вообще никакой линейки нет :)

Цитата:
от: ComPas-V

На Нексах оптиальная матрица

И да и нет. С одной стороны - больше, с другой туда напихивают столько мегапикселей, что все преимущество тает. Кроме того, с выходом GX1 и E-M5 разрыв сократился до минимума.
Re[Baka Voice]:
Цитата:
от: Baka Voice
Если средства позволяют, то может Лейка М9? Не?

Не знаю, мне не позволяют :(
Re[Baka Voice]:
Цитата:
от: Baka Voice
Если средства позволяют, то может Лейка М9? Не?

Раз тут про альтернативу, то надо вспомнить сигму SD1
Re[Добрый Фей]:
тут и думать нечего - Fujifilm FinePix X100
Re[assed]:
Цитата:
от: assed
тут и думать нечего - Fujifilm FinePix X100

Классный аппарат!
Единственное, имхо, 35мм может оказаться мало или не универсально, ну и для съемки "лиц" (помимо пейзажей), как хочет ТС, такое фокусное может не подойти.
Re[assed]:
Цитата:
от: assed
тут и думать нечего - Fujifilm FinePix X100


думать как раз надо. Одним фиксом жив не будешь. Ну и прочие проблемы Фуджи описаны в Интернте.
Re[Mike_P]:

Цитата:
от: Mike_P
...Ну и прочие проблемы Фуджи описаны в Интернте.

лучше смотреть не на прочие проблемы, а на прочие снимки

едем дальше
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Классный аппарат!
Единственное, имхо, 35мм может оказаться мало...

просто к себе примерил - у меня 35 не слазит с камеры. шлепаю все подряд
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.