безопасность глаз

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re[раз-два]:
del
Re[Chizjov]:
Цитата:
от: Chizjov
Вообще световой "рисунок" Бьюти диш лечше(и лучше) всего просматривается на растоянии метр-полтора. ИМХО

Слово слово "рисунок" каждый понимает строго индивидуально.
ИМХО, при работе тарелкой с метра без сот, ни о каком рисунке в принципе речи нет. Если все вокруг черными флагами не увешано.
Разве только если "тарелка" диаметром сантиметров 20-25.
Re[Mochulski]:
Цитата:
от: Mochulski
ну-ну!
вот два примера с портретной тарелкой на расстоянии примерно метра:

И на здоровье. Если бы вы не написали, что это тарелка, то легко можно было бы подумать, что это маленький софтбокс. Ставьте что угодно на любом вам интересном расстоянии. Только у каждой насадки есть свое назначение и какой смысл использовать их "на чужом поле"?
Re[old_sailor]:
Цитата:

от:old_sailor
И на здоровье. Если бы вы не написали, что это тарелка, то легко можно было бы подумать, что это маленький софтбокс. Ставьте что угодно на любом вам интересном расстоянии. Только у каждой насадки есть свое назначение и какой смысл использовать их "на чужом поле"?

Подробнее

тут как раз видно, что это тарелка. именно в таком использовании она наиболее интересна. а на большом расстоянии от модели, говоря вашими же словами "легко можно подумать, что это обычный рефлектор"
Re[Mochulski]:
Цитата:
от: Mochulski
"легко можно подумать, что это обычный рефлектор"

Это все субьективно. На одинаковом расстоянии совершенно четко видна разница между тарелкой и обычным рефлектором. Обсадить все лицо пусть смягченными, но довольно неестественными и неприятными тенями - задача наверное креативная, но почто людям настроение портить?
Все-ж хотят бьютей бьютового. Потому и тарелка так называется. ;)
Re[old_sailor]:
Цитата:

от:old_sailor
Это все субьективно. На одинаковом расстоянии совершенно четко видна разница между тарелкой и обычным рефлектором. Обсадить все лицо пусть смягченными, но довольно неестественными и неприятными тенями - задача наверное креативная, но почто людям настроение портить?
Все-ж хотят бьютей бьютового. Потому и тарелка так называется. ;)

Подробнее

на одинаковом естественно, особенно если две фотографии рядом поставить. а вот рефлетор (особенно с сотами) с метра от тарелки с двух метров вы сможете отличить по фото?
всё субъективно конечно, и не стоит категорично утверждать, что что-то можно делать, а что-то нельзя.
Re[Mochulski]:
Цитата:
от: Mochulski
... и не стоит категорично утверждать, что что-то можно делать, а что-то нельзя.

Разумеется. Я сразу же и написал, что ограничения только смыслом. А в остальном, вольному-воля.
Рефлектор с сотами с метра от тарелки с двух отличать не можно, а нужно. :)
Re[old_sailor]:
Цитата:
от: old_sailor
Рефлектор с сотами с метра от тарелки с двух отличать не можно, а нужно. :)

точно так же как тарелку с метра от софта ;)
Re[Chizjov]:
Цитата:
от: Chizjov


Ну не сдержался, простите-с :)

тем более что по существу уже ответил :)
Re[AlexanderSm]:
Спасибо! Попробовал попыхать на минимальной мощности - всё окей. Глаза не режет, жалоб нет. Буду пробовать дальше.
Re[раз-два]:
del
Re[AlexanderSm]:
Да-да, Вы правы. Я сегодня первый день (первый раз) пользовался этой штуковиной, но был очень внимателен к осторожности работы с моноблоком. Ещё заметил, что при некотором положении фотографа к тарелке, при вспыхе , можно поймать глазом фотографа свет от лампы моноблока, что идёт между тарелкой и сферой внутри тарелки (там же зазор. Неприятно. Буду аккуратнее.

Ещё вопрос в свете темы: а вот соты, что на портретные тарелки идут - они в размер всей тарелки (56 см), например), или же в размер матовой полусферы, что в центре? Спрашиваю потому как живу в глуши, и посмотреть в магазине не удасться, придётся только заказать по почте...
Re[раз-два]:
del
Re[AlexanderSm]:
Скажу честно, что я просто фотолюбитель, просто мне нравится фотографировать, так я глуп конечно пока... И рад что мне отвечают.

Итак, вот что у меня есть:

Сам моноблок: http://foto.ru/raylab_sprint_rtd-200.html

(пока не сдох за один день)

на него тарелка: http://foto.ru/raylab_soft-reflektor_56_sm._rfsr-56.html

байонет Bowens.

Присмотрел на фото.ру тут в продаже есть вот такие соты: http://foto.ru/raylab_soty_dlya_softreflektora_56_sm._rhc-sr56.html

Но непонятно, куда они цепляются... в описании к тарелке конечно ничего нет. нет даже самого описания... тарелка и коробка картонная. Всё. Ещё есть рассеиватель сверху, ткань на резинке, но мне кажется, что в самом деле, это будет просто софт-боксик какой и всё...
Re[раз-два]:
Цитата:
от: раз-два
Скажу честно, что я просто фотолюбитель, просто мне нравится фотографировать...


ну, я то же простой фотолюбитель, только с шишками. :)
и в отличие от некоторых "академиков" денег за свои "сказки" не беру и провожу мастер-классы прямо на этих страницах, т.к. результат одинаковый.

В общем по порядку: на снимке простые 7" соты, НЕ для портретной тарелки. Это просто ээээ недостаток фоторушников - у них часто такая лажа. Поэтому надо писать письмо и просить ДАТЬ письменный ответ. Потом, если окажется что это действительно лажа, то будет проще сделать возврат товара.
А вот по описанию товара - вроде как это большая сота для бьютидишь.
Как она крепится к тарелке - мне точно НЕизвестно, скорее всего на соте по окружности есть два-три зажима, которые будут цепляться за края тарелки.
Лучше найти реальных пользователей и ТОЧНО выяснить, а то могут быть неприятные казусы.
Ну, цены как всегда - безбожные.
Re[AlexanderSm]:
Спасибо!

Правда, по цене я преполагаю, что это "большие соты", как Вы их назвали. Т.к. цена с простыми сотами разительна:

http://foto.ru/raylab_cotovaya_nasadka_rhc7-70-hook.html
Re[раз-два]:
Цитата:
от: раз-два
..Правда, по цене я преполагаю, что это "большие соты"....

скорее всего Вы правы. но лучше перестраховаться и выяснить точно - шо там такое они закопали. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.