Безопасное хранение фото на компе

Совсем недавно сдох один из винтов, к моему великому счастью на нем была всякая хрень типа дистрибутивов, двайверов, непросмотренных фильмов и т д...
Не на шутку я забеспокоился за винт с фотками.

Вопрос - кто как хранит фотки?

Общий объем, что то около 60 Гигов (пока)

Примерно представляю себе некоторые решения, но все они неудобные.

Варианты:
1. Слив всего хозяйства на ДВД (Ужос! )
2. Отфильтровать, оставить несколько щедевров и слить на ДВД (более реальнее, но иногда просматривая даже прошлогодние фоты, нахожу интересное, хотя после съемки готов был выкинуть в корзину)
3. Организовать Рэйд-массив из ... как минимум 2 винтов (вот эта мысль более по душе, но реализация её несколько дороговата 2хдд+контроллер=...$? )
4. Ждать БлюРэй и надеяться на чудо... (чето както не вериться в пришествие народного голубого)

Вообщем жду идей и мыслей

отпечатки... надежней хард-копии ничего нет... хотя, пожар может быть, или там потоп...

Ну с отпечатками все ясно, серебряные чб фоты пролежат в металлическом ящике типа сейфа много лет. А цветные... ну не верится как то в заверения кодака, фуджи, эпсона и других о том что это долгоиграющая весчь.

Тема обмусоленная вдоль и поперек. Единого мнения, как легко догадаться, нету. На мой вкус надежность ДВД оставляет желать лучшего, более надежный вариант - бэкап на другой винт. По-хорошему винт должен быть в отдельной коробке и подключаться по USB только в момент бэкапа.

Два винта по N Гигов не объединенные в RAID, постоянно работающие, под постоянным контролем соответствующих программ. И по копии папки с фотографиями на каждом.

На ленту вылить если только... :)

Цитата:

от:bc----
Тема обмусоленная вдоль и поперек. Единого мнения, как легко догадаться, нету. На мой вкус надежность ДВД оставляет желать лучшего, более надежный вариант - бэкап на другой винт. По-хорошему винт должен быть в отдельной коробке и подключаться по USB только в момент бэкапа.

Подробнее

Да темка баянистая, поднял снова, может у кого мысли есть какие-нибудь.
А чем Вас конкретно надежность ДВД не устраивает, на мой взгляд это надежнее усб-винта.

(зловещим голосом) Осыпание краски с отражающего слоя через 5-7 лет хранения болванок! МУХАХАХАХА!!!!

А если серьезно - я противник пластиковых крутилок. Я за твердотельные носители. ну или винты под контролем неусыпным

Цитата:

от: QUAsit
Два винта по N Гигов не объединенные в RAID, постоянно работающие, под постоянным контролем соответствующих программ. И по копии папки с фотографиями на каждом.

А почему не RAID? Обращаться удобней, не надо руками папочки синхронизировать...

Лишние дрова, написанные криворукими программистами? Увольте.

P/S/ Мне в целом пофиг - их бин пленочнег, к которого есть 10 гигов цифрофоток раннего периода кнопконажимания.

Цитата:

от:QUAsit
(зловещим голосом) Осыпание краски с отражающего слоя через 5-7 лет хранения болванок! МУХАХАХАХА!!!!

А если серьезно - я противник пластиковых крутилок. Я за твердотельные носители. ну или винты под контролем неусыпным

Подробнее

Ну шило на мыло получается... винты за 5-7 лет тоже менять придется... и неизвестно что трагичнее...

Ну и какие проблемы?))) Купил новый, скопировал и еще 5-7 годков спокойствия.
Вечных цифровых носителей не бывает, во всяком случае их существование не доказано =)))))))))))

Цитата:

от: QUAsit
Вечных цифровых носителей не бывает, во всяком случае их существование не доказано =)))))))))))

счетные палочки из платино-иридиевого сплава.

Цитата:

от: QUAsit
Лишние дрова, написанные криворукими программистами? Увольте.

P/S/ Мне в целом пофиг - их бин пленочнег, к которого есть 10 гигов цифрофоток раннего периода кнопконажимания.

Ну я про железный, а не про софтовый Рэйд, там особо и дров то никаких... да и на рэйдах делаются куда более отказоустойчивые хранилища, чем домашний фотосклад.

А пленочки хранить проще, согласен, в альбомчике и в кальке долго пролежат, им даже потоп нипочем

Сегодня буквально (или вчера) Игорь Мухин выложил кадры плёнок, подпорченных грибком.

Цитата:

от: Чигарев Сергей
А почему не RAID? Обращаться удобней, не надо руками папочки синхронизировать...

Одно случайное нажатие на Delete, и папочки синхронизированно исчезают с обоих.

А руками синхронизировать не надо, есть SyncToy.

Цитата:

от:Чигарев Сергей
Ну с отпечатками все ясно, серебряные чб фоты пролежат в металлическом ящике типа сейфа много лет. А цветные... ну не верится как то в заверения кодака, фуджи, эпсона и других о том что это долгоиграющая весчь.

Подробнее

Виноват,а что Вас беспокоит?... Сохранность собственного архива? А так ли он интересен будет к моменту распада (детериорации) красителей??
Если есть у Вас с десяток очень хороших фотографий,то сохраните их всеми возможными способами:напечатайте в профлаботарории с соблюдением максимума предосторожностей и в несколькоих экземплярах,отсканируйте и бэкапьте на разных носителях,репродуципруйте на слайд... Лет через десять репродуцируйте всё по новой и на новые носители с помощью технологий которые тогда появятся. Тогда есть шанс,что они Вас переживут ...
Всё остальное не стоит хлопот: никто Вам не гарантирует,что лет через 20-30-50 Вы всё ещё будете интресоваться фотографией и также трепетно относиться к любому своему кадру.... А после Вашей смерти дети выбросят Ваши снимки на помойку. Если не дети,то внуки - точно... :(

Цитата:

от: Чигарев Сергей
Да темка баянистая, поднял снова, может у кого мысли есть какие-нибудь.
А чем Вас конкретно надежность ДВД не устраивает, на мой взгляд это надежнее усб-винта.

Тем, что через год-два сохранность данных - это либо лотерея, либо регулярный геморрой по контролю качества записи.

Цитата:

от: Чигарев Сергей
А почему не RAID? Обращаться удобней, не надо руками папочки синхронизировать...

Начнем с того, что RAID и бэкап - это вообще из разных опер. Бэкап обязан быть на отдельный отключаемый носитель, иначе что с рейдом, что с обычными параллельными винтами сохранность данных на дубликате зависит от большинства тех же факторов, что и на основном носителе. Скажем, глюканет у вас БП на компе - вполне вероятен выход из строя обоих винтов. Аналогично, если вдруг злобный вирус проберется. С другой стороны, рейд - тоже полезная штука в том плане, что если вдруг все полетело, можно спокойно продолжить работу вместо судорожных метаний, покупок винта, и восстановления всего из бэкапа (и как правило переделки последней работы, или ее части).

Цитата:

от: Юрий Трубников
А после Вашей смерти дети выбросят Ваши снимки на помойку. Если не дети,то внуки - точно... :(

А это как раз писями по воде виляно. Возьмите военные фотографии. С точки зрения собственно фото они в большинстве случаев полное говно. Однако же это им не мешает обладать огромной исторической ценностью.

Цитата:

от: bc----
Однако же это им не мешает обладать огромной исторической ценностью.

жутко представить во что постепенно превратится работа археолога...

Цитата:

от:bc----
А это как раз писями по воде виляно. Возьмите военные фотографии. С точки зрения собственно фото они в большинстве случаев полное говно. Однако же это им не мешает обладать огромной исторической ценностью.

Подробнее

Это кадры войны - огромного исторического события! Я я говорю об обычном архиве современного мирного фотографа-любителя. И такова судьба у 99.99% всех фотолюбительских архивов... :(