Безальтернативщина?! - Panasonic Lumix DMC-TZ2

Цитата:

от:sergo55
С видео всё понятно, но с СТЕРЕО ДОЛБИ СУРАНД дурят.
Представьте два микрофона, находящихся на расстоянии 5-7 см друг от друга в фотоаппарате.Какой тут стереоэффект? Для получения Стереоэффекта необходим разнос микрофонов не менее 1,5-2м , и для долби микрофоны в фотоаппарате хлипковаты. Более правдоподобным было бы назвать
ПсевдоСтерео(полученное путём разности и суммы сигналов и фаз), и долби (за счёт программной реализации) .

Подробнее

А вы видели в студиях звукозаписи чтобы пивец пел в 2 микрофона на разс 2м один от другого? Или где нибудь ещё? И какая разница между звуком который даходит до 1 или до 2 микрофона?

Цитата:

от: Doktor Alex
Дороговаты модели у него, кенон и фуджи дешевле. И с оснащением у начальных моделей слабовато, но оно не всем нужно (РАВ, ручные режимы)

Верно обратное - самой функционально насыщенной бюджетной камерой сегодня является Panasonic LZ8 - пятикратный широкоугольный зум, отличный большой экран, полные ручные режимы и ручная фокусировка, видео высшего класса, превосходная эргономика, батарейки АА. Но главное, снимает он просто отлично.
А теперь проверьте , сколько он стоит.

Цитата:

от:sergo55
С видео всё понятно, но с СТЕРЕО ДОЛБИ СУРАНД дурят.
Представьте два микрофона, находящихся на расстоянии 5-7 см друг от друга в фотоаппарате.Какой тут стереоэффект? Для получения Стереоэффекта необходим разнос микрофонов не менее 1,5-2м , и для долби микрофоны в фотоаппарате хлипковаты. Более правдоподобным было бы назвать
ПсевдоСтерео(полученное путём разности и суммы сигналов и фаз), и долби (за счёт программной реализации). Но при приставках Псевдо качества звука
как в настоящей системы не добится.
Громкое название СТЕРЕО ДОЛБИ СУРАНД -это лишь наживка-крючок для покупателя .

Подробнее

вы не правы.
видимо у вас никогда не было видеокамеры со стерео звуком. ;) там разнос микрофонов 2 см, но объём ооох как замечается!
а ещё есть видеокамеры (от Сони) со звуком 5.1 8)

По теме - брать Панасоник с процессором ниже "Венера IV" НЕЛЬЗЯ.
А это только модели 2008 г. и позже.

Цитата:

от:www user
Верно обратное - самой функционально насыщенной бюджетной камерой сегодня является Panasonic LZ8 - пятикратный широкоугольный зум, отличный большой экран, полные ручные режимы и ручная фокусировка, видео высшего класса, превосходная эргономика, батарейки АА. Но главное, снимает он просто отлично.
А теперь проверьте , сколько он стоит.

Подробнее

Вы об этом?
http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_lz10/sample_images/panasonic_lumix_dmc_lz10_09.jpg http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_lz10/sample_images/panasonic_lumix_dmc_lz10_10.jpg
исо 100-400

Эту модель я упустил, думал прежде всего про PANASONIC LUMIX DMC-LZ до 7-й модели и DMC-TZ -классов.

Цитата:

от: www user
По теме - брать Панасоник с процессором ниже "Венера IV" НЕЛЬЗЯ.
А это только модели 2008 г. и позже.

Лучшие ультразумы от Панасоник FZ50 и FZ8 - были выпущены раньше.

150 баксов... лз8.

А не кто не знает почему у панасов жепег мурашками с плохими переходами полутонов?
Если на 100% рассматривать нельзя, зачем писать 10 мп... писали бы там 6-7.

Цитата:

от:www user
Верно обратное - самой функционально насыщенной бюджетной камерой сегодня является Panasonic LZ8 - пятикратный широкоугольный зум, отличный большой экран, полные ручные режимы и ручная фокусировка, видео высшего класса, превосходная эргономика, батарейки АА. Но главное, снимает он просто отлично.
А теперь проверьте , сколько он стоит.

Подробнее

у Panasonic Lumix DMC-LZ8, по отношению к Panasonic Lumix DMC-TZ2 меньше матрица и темнее объектив. :(
хотя питается от "АА", и экран имеет больше точек. :) да и меньше и легче он. ну и цена "вкусная".

Цитата:

от: www user
По теме - брать Панасоник с процессором ниже "Венера IV" НЕЛЬЗЯ.
А это только модели 2008 г. и позже.

а чем плохи предыдущие процы?

http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/panasonic_tz4/samples/p1000039.jpg
Мне кажется, или у тз4-5 резкая оптика с плохой обработкой изображения?

Да вроди нормальный снимок.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
у Panasonic Lumix DMC-LZ8, по отношению к Panasonic Lumix DMC-TZ2 меньше матрица и темнее объектив. :(
хотя питается от "АА", и экран имеет больше точек. :) да и меньше и легче он. ну и цена "вкусная".

Подробнее

Сенсор там такой-же не заморачивайтесь на счёт 1/2.5 и 1/2.33, разници нет.

Цитата:

от:sergo55
.....
Представьте два микрофона, находящихся на расстоянии 5-7 см друг от друга в фотоаппарате.Какой тут стереоэффект? Для получения Стереоэффекта необходим разнос микрофонов не менее 1,5-2м , и для долби микрофоны в фотоаппарате хлипковаты. ..... .

Подробнее

поищите в инете видеролики с Casio EX-V7

Я о том, что видны все мелкие подробности, а лезут мурашки от жепега и шумы от панаса...
Кричат тут что 100% дрочеры рассматривают, а смысл в 10 мп?

Шумы - результат шарпетинга, иначе будет не резко, а мягко.

Цитата:

от: Doktor Alex
Сенсор там такой-же не заморачивайтесь на счёт 1/2.5 и 1/2.33, разници нет.

как так - одинаковые?!

Panasonic Lumix DMC-TZ2
Общее число пикселов 7.39 млн
Число эффективных пикселов 6 млн
Физический размер 1/2.3"

Panasonic Lumix DMC-LZ8
Общее число пикселов 8.32 млн
Число эффективных пикселов 8.1 млн
Физический размер 1/2.5"


з.ы. Panasonic Lumix DMC-TZ2

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
а чем плохи предыдущие процы?

Шумодавом, истребляющим текстуру.

Цитата:

от: Дикий Ламер
А не кто не знает почему у панасов жепег мурашками с плохими переходами полутонов?
Если на 100% рассматривать нельзя, зачем писать 10 мп... писали бы там 6-7.

Шумная матрица матюшита... Если на кэноне исо выше 400 задирать - что-то очень похожее получается...

Точно - при ресайзе в меньший размер 2.5мп - все уже нормально становится. Так не пишуть же, кто же тогда будет этот отстой покупать...