Цитата:от: Mik_S
...
Система авторского права - как мы хорошо видим - уже реальному положению вещей не соотвествует. Ее можно долго прикрывать фиговыми листками законов и обычаев, но... не соотвествует.
...
Да нет - система вполне соответствует. Более чем соответствует и работает даже превосходно.
Просто все эти слезы, невидимые миру и горестные вопли - они не от владельцев медиаконтента исходят, особенно в этой вот ветке.
Назовите мне хоть одну софтверную компанию, разоренную дотла пиратами. Я удивлюсь, если назовете.
Воруют медиаконтент в России ? Так, простите, ее как рынок то никто всерьез и не рассматривает. И в бизнес-план продажи носителей особо не закладывает доходы от продажи в РФ софта пользовательского из нерусских производителей контента.
Операционные системы ? Основной рынок - ОЕМ. С новыми компами, буками и прочими планшетами. Ну не собирают Джоны, Гансы и Алены компов и буков, скупая железо по горбушкам и подвалам. В нормальной стране компы покупают готовыми, как телевизоры или стиральные машинки. С ОС, тексовым редактором и т.д. А продажи "коробочных" копий - капля в море. Один "Гейтвэй" или "Дэлл" делает за день софтостроителям бабла столько, сколько они получают от продажи "коробок" (про ОС и текстовые редакоры и прочий софт, входящий в предусановку). Игры ? Опять же - ворованную игру не пропатчишь, а современный уровень писания игр подразумевает выход через пару месяцев после анонса пары заплаток в полгига весом, делающих игру взаправду игрой, а не поделкой скучающего студента.
CAD/CAM-ы ? Туда же. Клиенты - компании, корпорации, а не Вася Пуков, купивший себе сидюк с AutoCAD-ом в ларьке за 60 рублей вместо USD 1500. На Васю никто и не рассчиывал. И Васе в нормальной стране никто аквапарк проеировать на продажу не даст. А компания никуда не денется с подводной лодки. И растрепать ее на очень большие деньги за пиратскую софтину - мечта и хлеб адвоката софтосроителей. Себе дороже компаниям воровать софт.
Музыка ? Фильмы ? Сравните сборы от показа в кинотеарах и концертов от сборов от продаж носителей. Информация обычно открытая.
И так далее.
Надуманная это проблема. Высосанная из... продолговатой части тела.
ЗЫ. Про патентное право в промышленности. Форд, который Генри, когда начинал дело, знал, что есть патент на автомобиль, полученный неким неудачником задолго до. В патенте описывался в обших чертах самобеглый экипаж. Патент принадлежал в начале 20го века некоей компании, которая облагала непосильной данью всех американских автопроизводителей. Из за этого в ходу были электро- и паро- мобили, ибо патент предполагал ДВС. Форд послал этот патент на йухъ, на него подали в суд и Форд этот суд выиграл. И электро и прочие мобили сошли со сцены.
Другая история. США в начале века 20го занялись созданием новой винтовки. Так или иначе - но у них получился... Маузер С98. Маузер Ваффен Верке подала на Спрингфилд Армори в суд и Спрингфилд Армори выплатил по суду Маузеру около 20 миллионов долларов тогдашних денег, огромные бабки. А после первой мировой выплатил 8 миллионов лицензионных фирме, владевшей патентом на паронную пачку. Тоже германской. И ничего, вполне себе по сей день живет Спрингфилд Армори, что трудно сказать о Маузер Верке и той лавке, что запатентовала консрукцию пачки.
Такие вот дела.
