Бессилие не президента или пиратство в России бессмертно?

Цитата:

от: eduard
Летом как-то по телеку много говорили о решительных мерах по борьбе с продажей пиратских дисков, кого-то арестовывали, чего-то уничтожали.

Ну да... Приезжал в Москву кто-то там из штатов по этому вопросу. Ему по прилёту втёрли, что, дескать, законы приняты, боремся, бла-бла-бла. На следующий день утром он собрал прессконференцию, на которой рассказал, что законы и заявления - это, конечно, хорошо, но пройдясь вечером недалеко от кремля по переходу, он увидел результаты всей это борьбы. И уехал.

Что вы так переживаете за буржуев ?

Главная причина пиратства - тупая ценовая политика производителей/владельцев авторских прав. Обижаться на то что население не покупает лицензионных дисков по 400 руб - верх глупости. Нет у нашего населения таких денег.

Говорят о том что снизить цены - работать в себе в убыток, одновременно сетуют на ОГРОМНЫЕ прибыли пиратов ( которые продают диски по 100 руб) - что то у них с арифметикой нелады.

Те кто поумнее ( 1С) выпускают товар по вполне конкурентым с пиратами ценам и получают прибыль

А за экономическое благополучие производителей Windiws и Photoshop право не стоит беспокоиться :)

Попробую разъяснить некоторые юридические тонкости.
Закон об авторских правах - является инструментом воздействия СОБСТВЕННИКОВ ПРАВ на тех, кто эти права нарушает. Именно - СОБСТВЕННИКОВ. Государство здесь - механизм реализации этого воздействия, но никак не страдающая сторона (в рамках вышеприведенного Закона).
Откуда расслабленно-идиотская идея о том, что ГОСУДАРСТВО должно заботиться о ВЫГОДАХ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ? Это бред made in USSR, тех времен, когда государство было каждой бочке - затычка.
Именно правообладатель должен инициировать преследование нарушителя его прав посредством Закона, сиречь: подавать исковые заявления, жалобы и .д. А государство должно реагироваь на эти заявления и жалобы.
Только жалоба должна быть конкретной, к примеру: контейнер на Горбушке под №1222 торгует софтом, права на который принадлежат нам, имярек. Просим принять меры в соответствии с ЗОАП. Подпись, дата.
Мелкомягкая лавка учудила сильнее: есть просто открытое уголовное дело, по сути плачь "Грабят меня все, кому не лень." И в рамках этого дела происходят операивно-розыскные мероприятия.
Есть еще один ньюанс, неочевидный обывателю: для привлечения к уголовной ответственности необходимо экспертное заключение о контрафактности товара. То есть - по каждому факту надо делать экспертизу.
Милиционер экспертом не является и в его обязанности не входит отслеживание лицензионных соглашений. Он не может законным образом судить о лицензионности контента ностелей информации. И не должен. И совершенно справедливо не делает этого.
Для расслабленного идиота очевдны признаки нелицензионности: цена ниже и продается в ларьке.
В реальности же лицензионность определяется не наклейками и упаковкой, а договором а распространении, прокатным удостоверением и т.п. бумагами, подписанными правообладателем либо представителем такового с производиелем носителей.
Если описывать правильные действия правообладателя, то: его предсавители должны следить за тем, чтобы контент, принадлежащий правообладателю, распространялся согласно договоренностям с распространителем.
На деле это рабоает с 1С и прочими монстрами отечественного софтосроения. Попробуйе купить на улице пиратский диск той же "9-й роты." Это будет несколько сложно. Почему ? А потому, что правообладаели оплатили агентуру, которая ходит и смотрит. И в случае удачи - делает контрольную закупку. И продавец потом имеет очень серьезный геморрой, а агент - неплохие деньги.
Ближайший ко мне ларек в переходе - знает об этом, однаждыя я сам был свидетелем такой вот "пробивки" ларька на вшивость, как раз в момент анонса "72 мера". Подошли ребята, спросили. Продавец ответил, что скорее даст засунуь в себя 72 мера, чем поставит на витрину нелицензионную копию 72 меров. Ребята улыбнулись и сказали, что продавец прав, лучше не пробовать даже.
Та же ситуевина с "Букой", 1С и прочими.
Так что еще раз - проблема пиратства - это проблема не государства, а проблема правообладателей. И отбиваь свое бабло - это их забота, а не государства. Государство сформировало реально рабоающий инструмент - а пользоваься этой удочкой должны те, кто хочет рыбы.
Если тот же Adobe не занимается местным рынком - это проблема Adobe, а не Российской Федерации.

Цитата:

от:The Preatorian
Попробую разъяснить некоторые юридические тонкости.
Закон об авторских правах - является инструментом воздействия СОБСТВЕННИКОВ ПРАВ на тех, кто эти права нарушает. Именно - СОБСТВЕННИКОВ. Государство здесь - механизм реализации этого воздействия, но никак не страдающая сторона (в рамках вышеприведенного Закона).
Откуда расслабленно-идиотская идея о том, что ГОСУДАРСТВО должно заботиться о ВЫГОДАХ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ? Это бред made in USSR, тех времен, когда государство было каждой бочке - затычка.
Именно правообладатель должен инициировать преследование нарушителя его прав посредством Закона, сиречь: подавать исковые заявления, жалобы и .д. А государство должно реагироваь на эти заявления и жалобы.
Только жалоба должна быть конкретной, к примеру: контейнер на Горбушке под №1222 торгует софтом, права на который принадлежат нам, имярек. Просим принять меры в соответствии с ЗОАП. Подпись, дата.
Мелкомягкая лавка учудила сильнее: есть просто открытое уголовное дело, по сути плачь "Грабят меня все, кому не лень." И в рамках этого дела происходят операивно-розыскные мероприятия.
Есть еще один ньюанс, неочевидный обывателю: для привлечения к уголовной ответственности необходимо экспертное заключение о контрафактности товара. То есть - по каждому факту надо делать экспертизу.
Милиционер экспертом не является и в его обязанности не входит отслеживание лицензионных соглашений. Он не может законным образом судить о лицензионности контента ностелей информации. И не должен. И совершенно справедливо не делает этого.
Для расслабленного идиота очевдны признаки нелицензионности: цена ниже и продается в ларьке.
В реальности же лицензионность определяется не наклейками и упаковкой, а договором а распространении, прокатным удостоверением и т.п. бумагами, подписанными правообладателем либо представителем такового с производиелем носителей.
Если описывать правильные действия правообладателя, то: его предсавители должны следить за тем, чтобы контент, принадлежащий правообладателю, распространялся согласно договоренностям с распространителем.
На деле это рабоает с 1С и прочими монстрами отечественного софтосроения. Попробуйе купить на улице пиратский диск той же "9-й роты." Это будет несколько сложно. Почему ? А потому, что правообладаели оплатили агентуру, которая ходит и смотрит. И в случае удачи - делает контрольную закупку. И продавец потом имеет очень серьезный геморрой, а агент - неплохие деньги.
Ближайший ко мне ларек в переходе - знает об этом, однаждыя я сам был свидетелем такой вот "пробивки" ларька на вшивость, как раз в момент анонса "72 мера". Подошли ребята, спросили. Продавец ответил, что скорее даст засунуь в себя 72 мера, чем поставит на витрину нелицензионную копию 72 меров. Ребята улыбнулись и сказали, что продавец прав, лучше не пробовать даже.
Та же ситуевина с "Букой", 1С и прочими.
Так что еще раз - проблема пиратства - это проблема не государства, а проблема правообладателей. И отбиваь свое бабло - это их забота, а не государства. Государство сформировало реально рабоающий инструмент - а пользоваься этой удочкой должны те, кто хочет рыбы.
Если тот же Adobe не занимается местным рынком - это проблема Adobe, а не Российской Федерации.

Подробнее

Вот рад бы согласиться, но блин, незадача, и 1С и "72 метра" и "9 рота" продаются по 100 рэ/диск. Более того, можно взять на прокат за 20 рэ и переписать. Не знаю, где ходите. И если американцы спрашивают про борьбу с пиратством, то почему правительство так и не ответит, что, дескать, обращайтесь в суд и ищите сами этих пиратов. В общем, чушь Вы тут понаписали, правда много, особенно удались реплики про "расслабленных идиотов" и "затычку в бочке", которые характеризуют Ваши философские способности.

Цитата:

от:eduard

Вот рад бы согласиться, но блин, незадача, и 1С и "72 метра" и "9 рота" продаются по 100 рэ/диск. Более того, можно взять на прокат за 20 рэ и переписать. Не знаю, где ходите. И если американцы спрашивают про борьбу с пиратством, то почему правительство так и не ответит, что, дескать, обращайтесь в суд и ищите сами этих пиратов. В общем, чушь Вы тут понаписали, правда много, особенно удались реплики про "расслабленных идиотов" и "затычку в бочке", которые характеризуют Ваши философские способности.

Подробнее

Хм. По мне, так все Пртеторианец верно рассказал. Насколько мне известно - воровство (ну, или незаконное распространение контрафактной продуции, равно как и нарушение закона об авторских и смежных правах) не тот случай, когда уголовное дело заводится без заявления со стороны потерпевшего.

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:eduard

Вот рад бы согласиться, но блин, незадача, и 1С и "72 метра" и "9 рота" продаются по 100 рэ/диск. Более того, можно взять на прокат за 20 рэ и переписать. Не знаю, где ходите. И если американцы спрашивают про борьбу с пиратством, то почему правительство так и не ответит, что, дескать, обращайтесь в суд и ищите сами этих пиратов. В общем, чушь Вы тут понаписали, правда много, особенно удались реплики про "расслабленных идиотов" и "затычку в бочке", которые характеризуют Ваши философские способности.

Подробнее

Хм. По мне, так все Пртеторианец верно рассказал. Насколько мне известно - воровство (ну, или незаконное распространение контрафактной продуции, равно как и нарушение закона об авторских и смежных правах) не тот случай, когда уголовное дело заводится без заявления со стороны потерпевшего.

Подробнее

И чего верного-то? Ну напишите заявление, а воровать у Вас все равно будут.
Используя сухой формальный язык можно договориться до чего угодно. Заметить при этом маааленькую логическую ошибку трудно. А нужно смотреть на вещи шире и легче. Т.е. если в стране засилие приратских копий в свободной продаже, то падает имидж страны в мире и не только имидж, а даже инвестиционная привлекательность, поскольку все считают, что Россия страна с неясной вороватой экономикой. А это уже в свою очередь проблема правительства.

Цитата:

от:eduard
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:eduard

Вот рад бы согласиться, но блин, незадача, и 1С и "72 метра" и "9 рота" продаются по 100 рэ/диск. Более того, можно взять на прокат за 20 рэ и переписать. Не знаю, где ходите. И если американцы спрашивают про борьбу с пиратством, то почему правительство так и не ответит, что, дескать, обращайтесь в суд и ищите сами этих пиратов. В общем, чушь Вы тут понаписали, правда много, особенно удались реплики про "расслабленных идиотов" и "затычку в бочке", которые характеризуют Ваши философские способности.

Подробнее

Хм. По мне, так все Пртеторианец верно рассказал. Насколько мне известно - воровство (ну, или незаконное распространение контрафактной продуции, равно как и нарушение закона об авторских и смежных правах) не тот случай, когда уголовное дело заводится без заявления со стороны потерпевшего.

Подробнее

И чего верного-то? Ну напишите заявление, а воровать у Вас все равно будут.
Используя сухой формальный язык можно договориться до чего угодно. Заметить при этом маааленькую логическую ошибку трудно. А нужно смотреть на вещи шире и легче. Т.е. если в стране засилие приратских копий в свободной продаже, то падает имидж страны в мире и не только имидж, а даже инвестиционная привлекательность, поскольку все считают, что Россия страна с неясной вороватой экономикой. А это уже в свою очередь проблема правительства.

Подробнее

А вы хотите, чтобы "государство" вам штанишки надевало, за ручку водило, сопельки подтирало?
С какой стати? Воруют не у государства. Воруют у конкретных людей или организаций.
Вы считаете, что что имидж страны с неясной вороватой экономикой далек от истины?

Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:eduard
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:eduard

Вот рад бы согласиться, но блин, незадача, и 1С и "72 метра" и "9 рота" продаются по 100 рэ/диск. Более того, можно взять на прокат за 20 рэ и переписать. Не знаю, где ходите. И если американцы спрашивают про борьбу с пиратством, то почему правительство так и не ответит, что, дескать, обращайтесь в суд и ищите сами этих пиратов. В общем, чушь Вы тут понаписали, правда много, особенно удались реплики про "расслабленных идиотов" и "затычку в бочке", которые характеризуют Ваши философские способности.

Подробнее

Хм. По мне, так все Пртеторианец верно рассказал. Насколько мне известно - воровство (ну, или незаконное распространение контрафактной продуции, равно как и нарушение закона об авторских и смежных правах) не тот случай, когда уголовное дело заводится без заявления со стороны потерпевшего.

Подробнее

И чего верного-то? Ну напишите заявление, а воровать у Вас все равно будут.
Используя сухой формальный язык можно договориться до чего угодно. Заметить при этом маааленькую логическую ошибку трудно. А нужно смотреть на вещи шире и легче. Т.е. если в стране засилие приратских копий в свободной продаже, то падает имидж страны в мире и не только имидж, а даже инвестиционная привлекательность, поскольку все считают, что Россия страна с неясной вороватой экономикой. А это уже в свою очередь проблема правительства.

Подробнее

А вы хотите, чтобы "государство" вам штанишки надевало, за ручку водило, сопельки подтирало?
С какой стати? Воруют не у государства. Воруют у конкретных людей или организаций.
Вы считаете, что что имидж страны с неясной вороватой экономикой далек от истины?

Подробнее

Ну вот такой пример. Идёте вы по улице вместе с семьёй, а на встречу бандиты, останавливают, требуют денег и избивают вас и ваших родных. А теперь вопрос. Кого вы будете винить? Себя, потому что не смогли защитить своих близких? Или может государство, которое не может контролировать порядок на улицах, при этом оружие вам иметь запрещено?

Цитата:

от:The Preatorian
...Только жалоба должна быть конкретной, к примеру: контейнер на Горбушке под №1222 торгует софтом, права на который принадлежат нам, имярек. Просим принять меры в соответствии с ЗОАП. Подпись, дата.
Мелкомягкая лавка учудила сильнее: есть просто открытое уголовное дело, по сути плачь "Грабят меня все, кому не лень." И в рамках этого дела происходят операивно-розыскные мероприятия.
...
Если описывать правильные действия правообладателя, то: его предсавители должны следить за тем, чтобы контент, принадлежащий правообладателю, распространялся согласно договоренностям с распространителем...

Подробнее

Цитата:

от: CSB
...А вы хотите, чтобы "государство" вам штанишки надевало, за ручку водило, сопельки подтирало?
С какой стати? Воруют не у государства...

Не согласен. Поддержание законности в стране лежит на государстве. На то у него имеются соответсвующие органы. А гражданин (производитель, правообладатель и т.п.) должен: раз - платить налоги; два - соблюдать законы сам. И в ответ на это может требовать соблюдения закона по отношению к нему.
Кстати, упомянутая The Preatorian "агентура" - это и есть та самая милиция, которая УЖЕ НАНЯТА ГРАЖДАНИНОМ - ибо существует на его налоговые отчисления...

Я, конечно, говорю о несколько идеализированном государстве - но с тем, чтобы обеспечение законности в стране называть "подтиранием сопелек" - не согласен категорически. А предложенные The Preatorian взаимоотношения и вовсе напоминают бандитские "крыши" и "разборки по понятиям"...

Вот конкретный пример из жизни. В нашем городе незаконно повысили плату за услуги ЖКХ. Кто судится всем возвращают "лишние" проплаты. Т.е. расчёт на то, что до суда дойдут не все, и плата не снижается. Адвокаты наживаются. Мэрии похнах. Это нормально? Чистая разводка.

Во блин, а. Им два юриста на пальцах разложили ситуацию, а им все непонятно.
Эмоции есть, а вот образовния не хватает.
Да, государство должно вас защищать. Но если вас ограбили на улице - то государство своими органами не шелхнет, если вы не подадите заявление. Если вас убьют - то шевельнет. Может быть вы сделаете из этого вывод, что государство поощряет грабежи?
Думать-то надо, все-таки.

Цитата:

от: J2
Во блин, а. Им два юриста на пальцах разложили ситуацию, а им все непонятно... Но если вас ограбили на улице - то государство своими органами не шелхнет, если вы не подадите заявление...

Простите, Jester, но "одним из юристов" было сказано в том числе, что это моя обязанность: найти тех, кто меня ограбил и где он продает краденое - и только после этого я могу обращаться за помощью к государству. Мабуть я туп - но действительно: непонятно...

Цитата:

от: HP
"одним из юристов" было сказано в том числе, что это моя обязанность: найти тех, кто меня ограбил

Где это такое было сказано?
Преторианец писал о законе об авторских правах. Его оппоненты приводят примеры из уголовного права. Ну, ну! Давайте сравнивать мокрое с зеленым.
Почитали бы хоть чего-нибудь.

Цитата:

от: HP
Цитата:

от:J2
Во блин, а. Им два юриста на пальцах разложили ситуацию, а им все непонятно... Но если вас ограбили на улице - то государство своими органами не шелхнет, если вы не подадите заявление...

Простите, Jester, но "одним из юристов" было сказано в том числе, что это моя обязанность: найти тех, кто меня ограбил и где он продает краденое - и только после этого я могу обращаться за помощью к государству. Мабуть я туп - но действительно: непонятно...

Подробнее

А о самом факте нарушения Ваших прав Вы государству сказать в состоянии? Или оно должно само?

Цитата:

от: J2
А о самом факте нарушения Ваших прав Вы государству сказать в состоянии? Или оно должно само?

Нет, само оно не должно :) Но, как я понимаю, сам факт обнаружения на рынке нелицензионного диска является основанием для обращения в "органы": выяснять, кто его сделал и где продал - забота государства.

Цитата:

от: CSB
Преторианец писал о законе об авторских правах. Его оппоненты приводят примеры из уголовного права. Ну, ну! Давайте сравнивать мокрое с зеленым...

Стоп - вот с этого момента поподробнее (и, please, с возможным снисхождением к "неюристам" :) ). То есть принципы взаимоотношений гражданина и государства в двух случаях, получается, разные? Я не спорю - я понять пытаюсь...

Цитата:

от:HP

Простите, Jester, но "одним из юристов" было сказано в том числе, что это моя обязанность: найти тех, кто меня ограбил и где он продает краденое - и только после этого я могу обращаться за помощью к государству. Мабуть я туп - но действительно: непонятно...

Подробнее

Еще раз - для непонятливых:
Когда вас ограбили (насильственно и/или под угрозой расправы завладели вашим имуществом) - вы заявляете факт хм... "ограбления" (слово не совсем юридически "чисто", это решает не заявитель, ограбили его или разбой совершили или хулиганские действия или еще чего) и просте милицию приняь меры. Милиция принимает меры. Те, которые может принять по поводу вас и пары тысяч таких же "ограбленных".
Важно: у вас было имущество и у вас его отняли незаконным путем. И вам еще надо будет подтвердить, что это имущество у вас было (помните: "Два пиджака замшевых, два магнитофона японских.." ?). Так или иначе - речь идет о неких физических предметах.
В случае же неимущественного ущерба... давайте попробую растолковать на пальцах, как будто вам 5 лет, ладно ?
Предположим, что вы написали программу. Вы - это либо физическое лицо либо юридическое (ООО, ОАО и т.д.) Передали прова на тиражирование и распространение этой программы Васе Пупкину или ООО "Рога энд Копыта инкорпорэйтед" на определенных условиях, например: с каждой отпечатанной копии Вася или ООО "R&K Inc." платит вам 2 бакса.Тираж оговаривается, к примеру, в 1000 дисков. Вы получаете 2000 баков и живете хорошо.
Потом вдруг обнаруживаете свою программу на диске "1 000 000 полезных фич для вашей хлеборезки", продаваемом за 60 рублей на каждом углу. На каждом углу торгуют вашей прогой: ПБЮЛ Исламбеков Ы. Ю., ПБЮЛ Васенькин Б. Г., ПБЮЛ Хачикян А. Т., ООО "Туалет платный" и т.д. Всего примерно 1200 юрлиц и ПБЮЛ.
Вы бежите в милицию, кричите: "Ахунг, грабят, сцуки !". Предположим, шериф Брэниган принимает ваше заявление о нарушении ваших авторских прав всеми ПБЮЛ и ООО и после постановления суда 1213 дисков изъяты из палаток.
Дальше - самое вкусное.
ПБЮЛ в один голос твердят, что они не закупали этих дисков, а на самом деле их принес из дома продавец. ООО говорят, что закупили диски у ООО "Ищите женщину" и предъявляют документы. (ремарка - по всем законам продавец не обязан проверять наличие у посавщика документов, подтверждающих происхождения носиелей и лицензионность, вернее, он может это сделать, но не делает и заставить его это делать - нет такого закона. Более того, покупатель не должен проверять ПОДЛИННОСТЬ лицензий или каких либо еще документов). Продавец вообще молчит, как партизан.
Суд выносит посановление: диски изъять и уничожить.
Продавцы по закону не ответчики - они не тиражировали диски, они их сами купили готовыми и продавали. Отвечик же - тот, кто диски изготовил. То есть ООО "Ищите женщину".
Суд выносит постановление о производстве выемки/обыска на территории ООО "Ищите Женщину". Милиция с собакой едет по указанному адресу и выясняет, что по адресу нет ООО "Ищите женщину", но есть ООО "Йухъ Вамъ". Рыться на территории этого ООО у милиции нет никакого права.
Опер идет к судье и просит выписать постановление на обыск в ООО "Йухъ Вамъ". Судья шлет опера, ибо ООО "Йухъ Вамъ" не оветчик по вашему иску и не фигурант дела о нарушении авторских прав.
На всякий случай в банк, где счет у ООО "Ищие женщину" шлют постановление о приостановке операций по счету. Банк через месяц присылает ответ, что на момент получения посттановления сче был закрыт согласно заявлению директора ООО "Ищие женщину" Пискина
Точка.
Опер запрашивает налоговою и выясняет, что ООО "Ищите женщину" не платит налогов и, похоже, уже не живое.
Регпалата через пару месяцев на запрос присылает ответ: "ООО Ищие Женщину" перерегистрировано с Пупкина в Пискина. Опер ищет Пискина, но не находит, потому что Пискин во всероссийском розыске уже три года. Пупкин же шлет опера набок, ибо он учредитель, а директор - Васькин. Васькин приходит к оперу с адвокатом и адвокат популярно разъясняет оперу, что все вопросы - к новому директору Пискину. На информацию о том, что Пискин - не просто убица а еще хуже - свиней ворует, адвокат и Васькин удивляются и уходят.
Всё.
Ущерб вам от нарушения ваших авторских прав не выплачивает никто.
Абзац.

Во как то в общих чертах - так это и происходит.

Еще раз - никто не обязан ходить по ларькам и проверять, не торгуют ли вашим софтом. Это - ваши личные проблемы.

В догонку - в свое время украли два конейнера мониоров. Больше половины мониторов всплыли в одном уважаемом торговом учреждении. Мониторы изъяли (по "наводке" заявиеля). Воров так и не поймали.
А в части статьи о скупке краденного есть слово "заведомо". То есть - надо еще доказать, что скупщик был полностью в курсе краденности товара...

"Кстати, упомянутая The Preatorian "агентура" - это и есть та самая милиция, которая УЖЕ НАНЯТА ГРАЖДАНИНОМ - ибо существует на его налоговые отчисления..."
Нет.
Агентура - это некое ООО, которое занято исключиельно выявлением случаев незаконного тиражирования. И получает за это деньги от нанимателя. Милиция же - реагирует на заявления агентов.

Цитата:

от: The Preatorian
Еще раз - для непонятливых:...

Спасибо, The Preatorian! Ради удовольствия читать Ваши опусы согласен хоть каждый день расписываться в собственном невежестве :) :) :)

В принципе, причина возникшего недопонимания, думаю, в том, что я рассуждал за некоторое абстрактно-идеальное государство "как должно быть", а Вы - имели в виду более приземленные реалии...

Еще раз - спасибо за объяснения! :)

Цитата:

от: HP
Цитата:

от:The Preatorian
Еще раз - для непонятливых:...

Спасибо, The Preatorian! Ради удовольствия читать Ваши опусы согласен хоть каждый день расписываться в собственном невежестве :) :) :)

В принципе, причина возникшего недопонимания, думаю, в том, что я рассуждал за некоторое абстрактно-идеальное государство Утопия, а Вы - имели в виду более приземленные реалии...

Еще раз - спасибо за объяснения! :)

Подробнее

Да не за что.
Просто дело в том, что милиция, к примеру, не должна проверять ваш склад на предмет - не обнесли ли его. И хватать каждого, кто торгует чем то похожим на то, что лежит на вашем складе (это пример по имущественному ущербу), без вашего заявления о краже. То же самое и с неимущественными ущербами.
ЗЫ. К предыдущему моему посту: проверка и обыск показали, что ООО "R&K" не может быть привлечена к ответствености за незаконное иражирование вашей софтины, так как в результате обыска незаконные копии вашей программы не были обнаружены, а опрос сотрудников показал, что было растиражированно только оговоренные контрактом 2000 копий.

Цитата:

от: The Preatorian
но есть ООО "Йухъ Вамъ".

Уважаемый Преторианец! Я боюсь, пятилетний человек не поймёт вот этой фразы. Нельзя ли ещё проще? :D

Цитата:

от: Юра.
Цитата:

от: The Preatorian
но есть ООО "Йухъ Вамъ".

Уважаемый Преторианец! Я боюсь, пятилетний человек не поймёт вот этой фразы. Нельзя ли ещё проще? :D

Юр, я вот сегодня пошел пофотографировать, а получилось так, что напился кофе с девушкой-бакейршей, читающей сейчас "Анну Коренину", в результате чего попал в "Солдат Удачи" и совершил там финансовое преступление против самого себя, купив превосходный айрсофтный ММГ М-4 (флатоп по вашему) с обвеской.
И вот сижу я, довожу до ума коллиматорный прицел этой игрушки, в промежутках чепятая в форум и прикидывая, на какую стену мне повесить мое приобретение.
Какое же тут, нафиг, соответствие терминов возрастному цензу ? Мне даже клевать eduard -а не хочется, ибо лень...
Пусть будет не ООО "Йухъ Вамъ", а ООО НИИ "БИОТ"...