bessa R2a, R3a vs Leica

Цитата:

от:Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
Цитата:

от:Михайлов Олег
Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
К стати R2a и R3a хоть чем нибудь отличаютяся??
И еще вопрос, Contax G2 продают на ебее за недорого, есть у меня возможность там взять, стоит ли?, она я так понимаю автофокусная? Но про нее я больше ничего не знаю :(

Подробнее

R2A Увеличение видоискателя 0.7х, рамки 35/50/75/90
R3A Увеличение видоискателя 1,0х, рамки 40/50/75/90

Подробнее

Если на R3A поставить 35 мм получается с рамкой кадр совпадать немного не будет? Или это совсем не страшно?

Подробнее

Это ваще никагда не страшно. Я нормально снимал 24-мм стеклом, хотя у меня самая шырокая рамка 35. И ничего — нормуль.

Подробнее

аткуда он у тебя нарисовался?
кстати есть такой момент,если на лейку поставить 40мм,то рамка будет полтишковая,хотя логичнее было бы 35

Цитата:

от: Vanya7

аткуда он у тебя нарисовался?
кстати есть такой момент,если на лейку поставить 40мм,то рамка будет полтишковая,хотя логичнее было бы 35

Я твой одевал на пианках.

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Цитата:

от: Vanya7

аткуда он у тебя нарисовался?
кстати есть такой момент,если на лейку поставить 40мм,то рамка будет полтишковая,хотя логичнее было бы 35

Я твой одевал на пианках.

понятна

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:lennon
Уважаемые! А что скажете про лейку скрюмаунт для М39 оптики? Ну разные там "аннушки" и проч.? Выпускались ли резьбовые лейки с нормальным дальномером?

А что такое "нормальный дальномер" ???

Подробнее

Это когда эффективная база большая, когда "квадратик" видно хорошо :D
А вопрос все же остался. Я так понимаю, что самая большая база у 3й моели была (Leica III)? Еще: почему у некоторых моделей два зрительных окошка? Второе для чего? И вообще вопросы-вопросы... кто пользовал, что скажете?

Цитата:

от: lennon
большая база у 3й моели была (Leica III)? Еще: почему у некоторых моделей два зрительных окошка? Второе для чего? И вообще вопросы-вопросы... кто пользовал, что скажете?

M3....одно окошко соответственно дальномер,второе видоискатель

2 окошка: один дальномер, второе видоискатель. В начале так делали, потом совместили их в одно.

Цитата:

от: Alex_CH
2 окошка: один дальномер, второе видоискатель. В начале так делали, потом совместили их в одно.

Не успель :)

А мой вопрос про 35 Color-Skopar так и потонул... :)

Цитата:

от: Alex_CH
Не успель :)

А мой вопрос про 35 Color-Skopar так и потонул... :)

я бы ответил,но к сожалению не пользовал :)

Цитата:

от: Vanya7
Цитата:

от:lennon
большая база у 3й моели была (Leica III)? Еще: почему у некоторых моделей два зрительных окошка? Второе для чего? И вообще вопросы-вопросы... кто пользовал, что скажете?

M3....одно окошко соответственно дальномер,второе видоискатель

Подробнее

Не М3, а Leica III (резьбовая)
А про дальномер и видоискатель, в принципе, и так было ясно, но надо было удостовериться.
Тогда еще вопрос: а как при такой конструкции снимать можно вообще или это трахадром этакий :D

Цитата:

от:Alex_CH
А кто-нибудь может сказать что-нибудь хорошего плохого про 35/2,5 Color-Skopar PII или C? Как он по сравнению с 35 Ultron? Меня привлекает его компактность, хотелось бы, чтобы еще и рисунок привлек :)

Подробнее

У меня есть 35/2.5 Color-Skopar объектив нравится, компактный контрастный, резкий, но нет 35/1.7 Ultron :)


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=569949&author_id=22952&sort=date&page=1&next_photo_id=570682&prev_photo_id=567059

А можете сравнить его с Nikkor 35/2?

Цитата:

от: Alex_CH
А можете сравнить его с Nikkor 35/2?

35/2.5 Color-Skopar мне нравиться больше, особенно его преимущество заметно на открытых диафрагмах, лучше контраст и интересней зона нерезкости.

Цитата:

от: lennon
Не М3, а Leica III (резьбовая)

дык я про большую базу дальномера ;)

Цитата:

от: Vanya7
Цитата:

от: lennon
Не М3, а Leica III (резьбовая)

дык я про большую базу дальномера ;)

Дублирую мой вопрос с Клюба Д: полуторное увеличение видоискателя (1,5x) - это карашо (удобно) или нет? Есть вообще люди кто снимал резьбовой лейкой III?

Должно быть хорошо в смысле наведения на резкость, только вот на 50 мм и шире тяжело границы кадра будет узреть. Но это так, гипотетически, т.к. сам такого в руках не держал :) у меня скромные 0,7х :)

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от: Vanya7
Цитата:

от:lennon
Не М3, а Leica III (резьбовая)

дык я про большую базу дальномера ;)

Дублирую мой вопрос с Клюба Д: полуторное увеличение видоискателя (1,5x) - это карашо (удобно) или нет? Есть вообще люди кто снимал резьбовой лейкой III?

Подробнее

сниал я ей видоискатель как у зоркого,снимать можно но не фонтан..

Цитата:

от: Vanya7
сниал я ей видоискатель как у зоркого,снимать можно но не фонтан..

Тогда еще вопрос: а чем ты не снимал?

У Зоркого, несмотря на 1х увеличение, видоискатель жутко неудобный: границ не видно, весь какой-то темный, дальномер видно плохо. Не в обиду нашей технике будет сказано. Хотя, за 300 руб. желать чего-то большего смешно :)

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от: Vanya7
сниал я ей видоискатель как у зоркого,снимать можно но не фонтан..

Тогда еще вопрос: а чем ты не снимал?

да много чем ;)