bessa R2a, R3a vs Leica

собственно интересует вопрос, действительно ли альтернативный вариант иль все же гон, ведь разница в цене настолько существенна, что в принципе даже сравнивать стыдно.. :?: :?: :?:

в принципе конечно альтернатива почему бы и нет,если еще оптику поставить лейковскую..
но стоит поработать лейковской тушкой и вопросов больше не возникает :)

Цитата:

от: Vanya7
в принципе конечно альтернатива почему бы и нет,если еще оптику поставить лейковскую..
но стоит поработать лейковской тушкой и вопросов больше не возникает :)

Да я вполне осознаю, что если на бессу накрутить ляйку, то вряд ли снимки будут иметь хоть малейшие отличия, но кайф от работы машинок наверное разный..

Тушка Лейковская выигрывает только в тишине работы затвора. Да, Бессовские ламели стучат погромче, это есть. Только вот стоит ли это $1500? По-моему, нет. Других отличий в тушках нет, т.к., собственно, от них многого и не требуется.

Оптика Voigtlander в цело похуже Лейковской. Есть объективы, о которых все говорят good, есть те, о которых мнения противоречивые.

Единственное, на что следует обратить внимание, у Бесс в пространстве между объективом и затвором места мало, не всякий тубусный объектив (Индустар-50) или объектив с глубоко утопленными линзами (Юпитер-12, например, но вроде он входит) может войти.

Цитата:

от: Alex_CH
Других отличий в тушках нет, т.к., собственно, от них многого и не требуется.
.

ну дальномеры там тоже не одинаковые стоят :) а еще у какой то бессы что я видел при съемке спереди загорается красная лампочка...зачем я так и не понял ;)

В принципе радостное такое заявление...
Наши линзы я крутить туда не буду, скорее всего или цейс или новый Voigtlander 40/1.4

Цитата:

от: Vanya7
Цитата:

от:Alex_CH
Других отличий в тушках нет, т.к., собственно, от них многого и не требуется.
.

ну дальномеры там тоже не одинаковые стоят :) а еще у какой то бессы что я видел при съемке спереди загорается красная лампочка...зачем я так и не понял ;)

Подробнее

Для крысаты :D :D :D

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
или новый Voigtlander 40/1.4

вот это как раз не стоит-редкостная бяка :D

Разница действительно только в шуме затвора.
А оптика Фохл. не хуже .Есть прекрасные объективы
35/1.7 50/1.5 например, а у Лейки супер 50/1.4.Так что систему надо формировать по деньгам.

Кстати цейс выпустил замечательный 21/2.8 Биогон.

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
Кстати цейс выпустил замечательный 21/2.8 Биогон.

и не менее замечательный дистагон 15/2.8

Цитата:

от: Vanya7
Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
или новый Voigtlander 40/1.4

вот это как раз не стоит-редкостная бяка :D

Во как
А один кент на ебее писал, что супер, что он даже свою любимую ненаглядную бессу R продает только из-за того, что купил R3A c этим стеклом и тащится теперь по жизни как удав...
Хотя он американец конэшна, что с него взять..

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Цитата:

от: Vanya7
Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
или новый Voigtlander 40/1.4

вот это как раз не стоит-редкостная бяка :D

Во как
А один кент на ебее писал, что супер, что он даже свою любимую ненаглядную бессу R продает только из-за того, что купил R3A c этим стеклом и тащится теперь по жизни как удав...
Хотя он американец конэшна, что с него взять..

Подробнее

ну их на самом деле два варианта,я пробовал с многослойным просветлением...
а вот 35/1.2 у бессы супер из минусов только размер :D

Цитата:

от: Vanya7
Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Цитата:

от:Vanya7
Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
или новый Voigtlander 40/1.4

вот это как раз не стоит-редкостная бяка :D

Во как
А один кент на ебее писал, что супер, что он даже свою любимую ненаглядную бессу R продает только из-за того, что купил R3A c этим стеклом и тащится теперь по жизни как удав...
Хотя он американец конэшна, что с него взять..

Подробнее

ну их на самом деле два варианта,я пробовал с многослойным просветлением...
а вот 35/1.2 у бессы супер из минусов только размер :D

Подробнее

Это который асферикал?

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Цитата:

от: Vanya7
Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
Цитата:

от:Vanya7
Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
или новый Voigtlander 40/1.4

вот это как раз не стоит-редкостная бяка :D

Во как
А один кент на ебее писал, что супер, что он даже свою любимую ненаглядную бессу R продает только из-за того, что купил R3A c этим стеклом и тащится теперь по жизни как удав...
Хотя он американец конэшна, что с него взять..

Подробнее

ну их на самом деле два варианта,я пробовал с многослойным просветлением...
а вот 35/1.2 у бессы супер из минусов только размер :D

Подробнее

Это который асферикал?

Подробнее

ага он..

Ну я его сразу зауважал только из-за внешнего вида...
Вот только на дальномерку хочется именно небольшой размер, так чтоб в карман куртки падал...
А то килаграмовых стекол мне и от Кэнона хватает..

35/1,7 говорят классный. Я им щас снимаю только первую пленку --- проявлю, поделюст впечатлениями. У 35/1,2 есть еще один недостаток --- цена :)

50/1,5 Nokton кто-то сравнивал с Юпитером-3 50/1,5 и даже выкладывал фотографии, типа поймите, кто здесь кто. Разницы особой нет, где-то лучше Nokton отрабатывал, где-то Юпитер. А вот разница в цене колоссальна! Правда, трешку найти не так просто...

Про 40/1,4 (суммирая всё, что читал) скажу так, мнения о нем очень разные. Кто-то хаит его рисунок, кому-то, наоборот, нравится. Кто-то считает плохим его боке, кто-то наоборот... Такая вот неоднозначная вещь. Мне повезло при покупке камеры, что его не оказалось и у меня не было тяжелой проблемы выбора :)

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Ну я его сразу зауважал только из-за внешнего вида...
Вот только на дальномерку хочется именно небольшой размер, так чтоб в карман куртки падал...
А то килаграмовых стекол мне и от Кэнона хватает..

из небольших сороковников кстати,очень хорош ролляевский соннар 40/2.8

Ну вот, в принципе все понятно, подведем итог:
Бессу можно брать (не такая уж цена что б долго ломать голову)
Из объективов предпочтительно лейка (цена? но может и оно того стоит), цейс занимает середину со своими биогон и гистагон и как я понял собственно цейсу неуступит вогтлендеровский 35/1.2
Все правильно?

Да не только он. Тот же Ultron 35/1,7. 35/1,2 хорош, да уж здоровый только. В дальномерках качетсво оптики не светосилой мереется :)