Bessa III отзывы?

позвольте спросить, а какие тогда для Вас полезны?

ну так то, килограмм для сф камеры- вообще ничто.

[quote=Александр Красоткин]Присматриваюсь к Бессе из-за ее компактности и двух кадровых режимов: 6х6 и 6х7. Первый - хорош для портретов (поэтому я и спрашивал про рисунок), Ролик (у меня GX версия с планаром) - очень хорош[quote]


камера шикарная, видоискатель огромный и светлый как открытое окно, затвор действительно тише даже лейковского но
для портретов мне её рисунок показался слишком суховатым, Ваш ролик с планаром идеальный вариант.

Спасибо, Олег!

Бакст на сайте РСУ делал его тест с фото

http://kamepa.ru/articles.htm?id=15

Цитата:

от: Александр Красоткин
На этот случай есть две автофокусные Fuji GA с штатником и шириком. Они всем хороши, но автофокус - не совсем по мне.

надеюсь вы знаете что там есть ручной фокус по метражу? (на всякий случай спросил)


Цитата:

от: Dreaming Dexter
ну я бы еще вес добавил, больше килограмма - это жесть

практически любая современная зеркалка с объективом и аккумуляторами весит 1 кг и более.

Cпасибо! Про фокус по метражу знаю, как и то, что по отзывам юзеров этой камеры, им почти никто пользоваться не умеет.

Цитата:

от: Александр Красоткин
Cпасибо! Про фокус по метражу знаю, как и то, что по отзывам юзеров этой камеры, им почти никто пользоваться не умеет.

я умею :) хотя часто проще залочить фокус

Купил в мае, возил в Хорватию летом и в Копенгаген в сентябре, почти всегда снимаю 6x7. Паралельно в Хорватии снимал 6008 integral II , конечно Bessa намного удобнее. Рисунок очень нравится, резкий на всех дырках. Вообщем - смело рекомендую. Роляй 2.8 больше хорош для спокойных прогулок со штативом. Bessa весьма оперативна для пейзажа т.к. всегда стоит на бесконечность. Если есть возможность берите- не пожалеете.
.

Еще хотел добавить, что фильтры резьбовые, диаметр 58мм. То есть, можно спокойно купить почти любой фильтр от современных произовдителей.

Цитата:

от:andirenas
Купил в мае, возил в Хорватию летом и в Копенгаген в сентябре, почти всегда снимаю 6x7. Паралельно в Хорватии снимал 6008 integral II , конечно Bessa намного удобнее. Рисунок очень нравится, резкий на всех дырках. Вообщем - смело рекомендую. Роляй 2.8 больше хорош для спокойных прогулок со штативом. Bessa весьма оперативна для пейзажа т.к. всегда стоит на бесконечность. Если есть возможность берите- не пожалеете.
.

Подробнее

С недавних пор снимаю и на Ролляй Интеграл 2, но в Хорватию летом брал Мамию-6 с 50-75-150 http://www.photoline.ru/author/2380 Компактно, высококачественно, удобно, достаточно.

Почистил флуд. Флудогон - в бане на 3 дня. Появится тут еще раз - уйдет на 2 недели.

Олег, а на портретах суховата даже на открытых?

Купил такую камеру только с надписью Fuji GF670 и отснял уже несколько пленочек. Камера очень удобна и очень компактна, можно носить в обычной, плоской "нефото" сумке :) Результатом более чем доволен, картинка очень хороша, очень детальная и при этом не чрезмерно резкая. На 30х40 отпечатки смотрятся просто замечательно. Могу сравнить с Броникой РФ, так вот на бронике как-то все более сухо и технично, здесь-же все приятнее, мягче и художественнее что-ли. К сожалению выложить снимки не могу, проявляю и печатаю сам дома, сканера нет. Очень здОрово что есть возможность смены формата, видоискатель очень яркий, светлый, и дальномер очень информативен, удобнее чем на Бронике. Если какие еще вопросы, спрашивайте, с удовольствием отвечу

какой смысл менять формат? маркетинговая блезтолковая штука за которую сдирают бабки..с 66 на 67 :) ..какое увеличеие видика и база?

Трудно сказать какой смысл в смене формата, лично я отснял несколько пленок на 6х7, переключил на 6х6 и понял что 6х6 более по душе, и как-то камера больше располагает к квадрату, так-что в моем пользовательском понимании большой респект производителю за возможность выбора, тем более что при печати никогда не кадрирую, если кадр не получился сразу это уже брак. Возможно в другой ситуации 6х7 будет более уместным, и то что есть возможность переключиться это все-же плюс аппарата нежели маркетинговая уловка. База дальномера 37 мм, не так и много, но повторюсь дальномер очень хорош и информативен, сравнить могу только с Броникой РФ645, так вот у броники в этом плане все не так хорошо. Увеличение видоискателя если я правильно понял инструкцию Х0,7

Цитата:

от: Rimad

Минусов два:
1-й фильтр надо снимать чтобы закрыть камеру.
2-й цена

Еще один минус, причем, весьма серьезный - 220-ю пленку сматывает неплотно. Ilford HP5 еще как-то более менее, нужно было просто подтянуть слегка, а ролик Кодака ТХР 320 так хреново смотало, что за пленка аж за края катушки вылезла. Не ожидал от Фуджи (у меня Fuji GF670) такой халтуры. На 120-й не пробовал еще.

со 120 совсем никаких проблем, отснял уже катушек 12, сматывает очень плотно.

Да, у меня такое случилось на прошлой неделе.
Снял вельвию 50 открыл крышку и на тебе плёнка намоталась шире катушки все кадры подсвечены.
Но ещё, после двух лет эксплуатации, почему то стали разряжаться батарейки. Камера закрыта не снимаю, но всё равно примерно за неделю батарека уходит в ноль

Чем больше смотрю отзывов, тем больше утверждаюсь в том, что Фужи GW690 хоть и больше в размере, но надежней и 6х9 все-таки, а объектив хоть и не Гелиар (фужи-косиновский с другой схемой линз), а тот же фуджинон и очень даже хорош для всего :) ;)