бесплатная хорошая програмка

Цитата:

от:Деревенщина
Ну как бы нет. Не список. Команда SU переводит к пользователю root. Если это название о чём то говорит.
Чтобы более менее пользоваться тырнетом - нунно подключить VPN, что является непреодолимой проблемой основной массы юзверей.
У GIMPа свои задачи - кто бы спорил. Кстати - какой Linux поставить легче чем винду?

Подробнее

Я знаю что такое su :-) мне непонятно причём тут это?
Ну и дальше - причём тут VPN к подключению к интернету?
причём тут пользователь к конфигурированию VPN ?
пользователь - он на то и пользователь что использует :-)
да и глупость пользователя инвариантна к OS , в винде что VPN по другому устроена или телепатией настраивается и голосовыми командами?

Вобщем мы погрязли в офтопике :-)

Да в винде VPN по другому устроен. А, дилетантов, козыряющих Linux ом очень много. Гы, насмешил - причём root, к конфигурированию VPN, да притом, что, кроме root, сконфигурировать VPN никто не сможет. И обновления никто не сможет сделать. А, обновления, это савсем не то , что в винде подразумевается.

Про Gimp можно почитать тут http://docs.gimp.org/ru/

Цитата:

от:Деревенщина
Да в винде VPN по другому устроен. А, дилетантов, козыряющих Linux ом очень много. Гы, насмешил - причём root, к конфигурированию VPN, да притом, что, кроме root, сконфигурировать VPN никто не сможет. И обновления никто не сможет сделать. А, обновления, это савсем не то , что в винде подразумевается.

Подробнее

Пардон, не могу уследить за полётом Ваших мыслей.
Кто козыряет Linux - тоже не понял.
Не знаю, может это для Вас откровения, но я как "дилетант" поделюсь:
1. Подключиться к интернету можно без VPN
2. Настройку /подключение по VPN можно сделать от обычного пользователя (в конце концов это может быть обычная программка -клиент (тот же OpenVPN))
3. При желании систему можно вообще сделать без root, а можно разрешить чтобы пользователь делал любые системные операции. Вощбщем любые фантазии.
4. Наверно Вам стоит пойти на какой-то тематический форум и рассказать Ваше открытие что VPN в windows устроен по-другому :-) Тем более что реализаций этого VPN море - потом расскажите что там ответили знающие люди.

В общем автор предложил небольшую программку, а переросло в глупые религиозные войны :-)
Пора закрывать ...

Ну судя по тому, что Вам хватило полчаса, чтобы порыскать в инете и выдать многозначительную синтенцию про систему без root и пользователя делающего любые системные операции - посоветую, да на здоровье сделайте настройку/подключение по VPN от обычного пользователя. Потом поделитесь опытом.

Цитата:

от:Деревенщина
Ну судя по тому, что Вам хватило полчаса, чтобы порыскать в инете и выдать многозначительную синтенцию про систему без root и пользователя делающего любые системные операции - посоветую, да на здоровье сделайте настройку/подключение по VPN от обычного пользователя. Потом поделитесь опытом.

Подробнее

Наверно мне делать больше нечего :-)
Повторю вопрос - к чему это на фотофоруме?

Да Вы никак не успокоитесь. Успокойтесь - Ваши знания Linux понятны и приняты. Спорить с Вами нет смысла. Алаверды, как говорится.

Мдя, линукс явно у людей у которых очень много свободного времени и нету мозгов!
У меня Mac OS на родном железе в виде Mac Pro + Cinema 24", и я даже не знаю что такое VPN, тем не менее всё работает как надо и со времени покупки ни разу в системные настройки я не лазил, комп ни разу не вис а интернет я подключил просто воткнув кабель! Может я не прав, но операционная система должна вообще требовать минимум действий от пользователя, тем более при подключении к интернету, нажал кнопочку - всё подключилось само!

А вообще тема про программку маленькую для обработки фото была! Много людей высказались про преимущества гимпа, я скажу своё - гимп такое же унылое гавно как и линукс, которое предназначено для быдла из развивающихся стран (я не хотел, просто вспомнил как однажды пришлось в него зайти в убунте, больше я к линуксу ровно как и гимпу не притронусь)!

Цитата:

от:Zan-63
+100
У меня в офисе 25 рабочих мест и только на 2-х стоит МС офис 2007 на остальных Опен Офис 3.0 никаких проблем по совместимости в рамках выполняемых задач не возникает. Зато ощутимая экономия средств

Подробнее

В MS экселе можно не выводить на печать объект, в опен нельзя, печататься будет все. Вообще с объектами засада - расположение, форматирование в МС и опен разное.
Это отправило всю экономию в корзину, пришлось докупать ms офисы

Не поверите, так и было.Начиналось всё с винды 3.11. Я тогда вообще ничего не умел. Не знал даже, как выйти из директории в NC. Приходилось перезагружать комп.
Благо при продаже показывали то, сё, и я запомнил, что если написать win, то загрузится нечто. В винде я себя чувствовал прекрасно. Всё было понятно интуитивно. Приходилось, однако, учится и досу, т.к. памяти на запуск игр из-под винды не хватало.
А винду ковырял из интереса, а не из необходимости. Чувствуете разницу? :) Я бы и линукс поизучал с удовольствием, но теперь на это не хватает времени.
Я очень положительно отношусь к *nix, но меня убивает, что когда я ставлю какой-нить ubuntu? у меня могут не поднятся иксы. Это же патовая ситуация для новичка. Или нет звука. Сколько времени нужно, чтобы узнать, что по пути x/y/z/a/b/c есть файл, в котором в какой-то там строке нужно что-то там написать и будет сразу и звук, и что угодно?

[quote=Zan-63
Поставить современный дистрибутив ЛИНУКС проще чем ВИНДУ. Дома работаю только в ЛИНУКС.[/quote]
Давненько вы не ставили ВИНДУ. :D Установка Win7 треубет от пользователя несколько кликов мышки. Собственно, там два диалога: выбрать диск и ввести имя пользователя.

Цитата:

от: Brd
Цитата:

от:Zan-63
Поставить современный дистрибутив ЛИНУКС проще чем ВИНДУ. Дома работаю только в ЛИНУКС.

Давненько вы не ставили ВИНДУ. :D Установка Win7 треубет от пользователя несколько кликов мышки. Собственно, там два диалога: выбрать диск и ввести имя пользователя.

Подробнее

Кстати, по поводу Win7. Все-таки че-то один недоделали. Сразу оговорюсь, что с недопродуктом под названием Vista я общался только на чужих компьютерах, себе никогда не ставил. Семерку вот поставил вместо XP. Так вот, что меня в ней бесит. У меня она стоит на машине, которая используется в качестве медиаплейера. В интернет я с нее не хожу (ну за исключением скачивания драйверов при установке). Т.е. никаких порносайтов и троянов.

В системе один пользователь. Который вроде должен иметь администраторские права. То, что она периодически спрашивает разрешение что-то сделать - нормально, так и должно быть. Я - администратор, я ей разрешаю. Но какого фига некоторые программы нужно запускать "Run as Administrator". Бред какой-то... а я кто? Ну, ладно.

Потом такая фигня: захотел в VLC поменять шрифт, который используется для отображения субтитров. Диалоговое окошко для выбора шрифта, иду в папку C:\Windows\Fonts - а винда мне заявляет, что я не имею права доступа к ней!! Естественно, в диалоговом окне никаких "Run as Admin" нету. Чё за бред?! Я ж ниче не собираюсь там менять, только выбрать оттуда имя файла, который я хочу использовать.

Или тоже вот фигня: пробовал 64-битную версию. Ну, поигрался, посмотрел, убедился, что половина производителей не имеет дров под нее, никаких преимуществ в моих задачах от 64-битности нету, переставил на тот же диск 32-битную версию. При этом диск я не форматировал, у меня на нем нужные вещи лежат. Ну вот. Старая винда осталась в папке Windows.old и осталась папка Programs x86. Пытаюсь ее снести. Не хочет. Ладно, лезу в подкаталоги, вычищаю их вручную. В итоге все файлы удалены, но осталась пара папок, в которых ничего нет, но удалить их нельзя, потому что винде нужен "Trusted Installer" для этого. Ну ё-моё, ну чо за децкий сад?

Короче, Майкрософту еще учиться и доводить до ума свою систему, пока её можно будет сравнить с чем-то нормальным.

(Про то, что Media Center не воспроизводит MKV я ваще молчу)

про mkv
хе-хе
они так с пиратством борются
кстати, Соня 3 тоже не читает mkv :D

Цитата:

от: Andriiis
Мдя, линукс явно у людей у которых очень много свободного времени и нету мозгов!

Очень самоуверенно сказано.
Учитывая позиционирование маков :-)
Вот так взяли и обосрали миллионы людей которые пишут программы и дают Вам ими пользоваться бесплатно.
Почитайте что такое MAcOS - мало того что там у ядра уши из BSD растут (да не Linux а UNIX) так думаю и GNU софта библиотек наверно стоит.

Цитата:

от:Andriiis

А вообще тема про программку маленькую для обработки фото была! Много людей высказались про преимущества гимпа, я скажу своё - гимп такое же унылое гавно как и линукс, которое предназначено для быдла из развивающихся стран (я не хотел, просто вспомнил как однажды пришлось в него зайти в убунте, больше я к линуксу ровно как и гимпу не притронусь)!

Подробнее

Вах, а Вы я так понимаю из золотого миллиарда, белая кость :-)
Статистика почему-то против Вас - на постсоветском пространстве и в бедных странах почему-то винда более распространена чем UNIX и MACOS.
Чего не скажешь про запад где доля UNIX -like на порядки больше.

Речь не об преимуществах gimp перед фотошопом - это несравнимые программы.
Речь про то, что некоторые операциис граф. файлами можно и удобней делать небольшими/бесплатными программами, а не на любой чих фотошоп покупать/запускать :-)

Я 5 лет пользовался только линуксом, фотки обрабатывал в gimp и ufraw. Потом решил, что надо пользоваться "проофессиональными" инструментами в лице adobe photoshop и lightroom.

Поставил себе WindowsXP. Установку описывать не буду, но мне магко говоря не понравилось то, что надо облазить полинета в поисках драйверов. Далее - лайтрумом я до этого пользовался несколько раз внутри винды в виртуальной машины. Думал, что поставлю чистую винду будет все вообще летать, но оно работает примерно с такой же скоростью. Из 6гигов памяти XP увидела только 3, но и это еще не все, лайтрум постоянной выдавал сообщения, что ему не хватило памяти, хотя в task manager'е показывалось, что он занимает 800Мб памяти (в 32битной XP вируальное адресное пространство процесса ограничено 2Гб если не указывать специальные флаги при загрузке).

Дальше интереснее, когда лайтрум работал в виртуальной машине,я мог запустить конвертацию фоток в нем, и после этого спокойно работать в гимпе, и это при том, что виртуальной машине было отдано оба процессора. В винде же запуск конвертации в лайтруме означает, что надо пойти покурить на полчасика, ибо делать в это время ничего невозможно.

Короче решил я, что не надо ругать ОС по ее версии 2000 года, поставил себе висту 64битную :)

поставил я ее, установил фотошоп и лайтрум, начал обрабатывать фотки, минут через 5 загорается лампочка жесткого диска и все приложения просто перестают что-либо читать с него (мой компьютер запускался минут 5), я перезагрузил - опять то же самое, в итоге мне удалось обнаружить что это все было из-за процесса, который индексирует файлы для последующего быстрого поиска - это же надо было настолько плохо написать планировщик ввода-вывода, чтобы фоновая задача практически блокировала доступ к жесткому диску от других процессов. Ладно, убил я их, доконвертились фотки в лайтруме. Запустил фотошоп, поднес перо к планшету, и через пару секунд он перестал работать, вместе с мышкой, курсор перемещался скачками сантиметра по2 по экрану.

Теперь вот думаю Win7 поставить, если там тоже все плохо будет, придется учиться нормально пользоваться ufraw, возможности у него есть все какие надо, но лайтрум поудобней все-же :)


Сейчас наверняка товарищи, разбирающиеся в виндовс скажут, что мне надо было поставить какой-нибудь твикер, подкрутить что-то в реестре и.т.д, но откуда я то об этом должен был узнать ?

Короче как был ДОС - запускалка для одной программы, до сих пор не поменялось ничего.

Мне скоро 80 лет.Я домашний фотоюзер. За оставшиеся мне пару-тройку лет я с форточек не слезу.
Линуксом как открытым софтом заинтересовался,чтобы показать/научить своих провинциальных друзей –профессионалов (те работающих за деньги и имеющих поэтому юридический адрес и «офис» 2х3 м2) защититься от милицейских проверок. Тем более,что одного уже признали рецидивистом.
Мой опыт состоит в следующем. 1.Дебиан (если удалось заполучить/в муках скачать десяток-полтора дисков/образов) обычному человеку установить невозможно. И командная строка!
2.Убунту тоже лучше не трогать. Это вы и без меня знаете.
3. Остаются Мандрива и Паппирус,благо последнего уже широко предустанавливают на ноутах. Попробуйте заполучить материальный диск Мандривы на раздаче или найти где скачать образ быстрее,чем за сутки.
Ну,слава Богу, скачали образ Мандривы,сделали себе Лайв СД (или поставили на хард). И надо же – все работает даже на слабых машинах: есть вполне рабочие и Офис и Эксэль и Лисий браузер (вот с него и пишу) и звук и ДВД и Гимп! Чего еще надо-то?
Да только чисто-Гимп ни нах не нужен –он профили не сохраняет. Значит ищем и ставим ГутенПринт и к нему еще ФастПринт. И еще Агриллу!
И тут для нормального человека начинается затык. Ни на одном Линукс-сайте вы не найдете вменяемого мануала по установке дополнительного софта на напр.Мандриву.
Уважаемые Линуксоиды! Выложите пож ссылку на такой мануал для Мандривы! Или приведите такой текст целиком ,ну так как это делается при установке любой апликухи в форточках!
И тогда я начну понемногу верить в Линукс!

Дубль

Цитата:

от:Дмитрий Гурьянов


поставил я ее, установил фотошоп и лайтрум, начал обрабатывать фотки, минут через 5 загорается лампочка жесткого диска и все приложения просто перестают что-либо читать с него (мой компьютер запускался минут 5), я перезагрузил - опять то же самое, в итоге мне удалось обнаружить что это все было из-за процесса, который индексирует файлы для последующего быстрого поиска -

Подробнее

Кстати Picasa под linux сразу после установки/запуска стала заниматься примерно тем же без спроса - индексировать все полтора терабайта дисков :-) Пришлось прибить не попробовав - не люблю такой самодеятельности.

Цитата:

от: Дмитрий Гурьянов

Сейчас наверняка товарищи, разбирающиеся в виндовс скажут, что мне надо было поставить какой-нибудь твикер, подкрутить что-то в реестре и.т.д, но откуда я то об этом должен был узнать ?

Они скажут что 6Гб для вин7 мало + надо рейд массив из дисков :-)
Хотя в linux с программами для обработки фотографий теже проблемы с прожорливостью. Например hugin для сборки панорамы скажем на 100-200Мп отжирает все 3-4Гб памяти. Но таки плюс что стал использовать видеокарточку и все ядра на этапе блендера :-)

равконвертеры мною опробованные в linux работают небыстро мягко скажем. Или пользуют одно ядро (bibblepro, rawtherapee) или даже если многопоточные (ufraw) но тоже не быстро.

Вы не адиминистратор. В этом винда теперь повторяет *nix. Т.е. тут всё логично.
По поводу "run as..." в диалоговом окне. Запустите проигрыватель с админскими правами и ваше окно будет иметь админские права. Тоже вроде очевидно.
Разрешения в 7-ке можно вообще выключить в управлении аккаунтами в панели управления. Там ползунок есть специательный.
Ни разу не сталкивался с отсутствием дров начиная с XP. В 95/98 да, была проблема. Причём я не сталкивался с проблемой дров не в том смысле, что их можно найти, а в том, что их не нужно искать даже. Всё есть.
У вас, полагаю, NTFS система. Папка Programs x86 была защищена в W7-64. Её владельцем был этот самый Trusted Installer.
Естественно, вы не можете удалить папку, владельцем которой не являетесь. Залогиньтесь админом, сделайте себя владельцем и делайте с ней, что захотите.
В семействе *nix разделение на пользователей и root считается фишкой, а в винде, я гляжу, багом. =)