Бескомпромиссная незеркалка

Цитата:

от:Nizhegorodec
А вот так?

Подробнее

А на фиг огород то городить. Pentax DS+DA40/2.8, По размерам как ваш И-50-2. Только все прелести автофокуса и замера наличиствуют.

Уважаемый, вы ценник этого лима сравните с индустаровским.
Эта 40ковка стоит почти как тушка.

Умерьте ваш столичный снобизм, за пределами МКАД 40-й ЛИМ недёшев.

Цитата:

от:NRat
Помогите, дрУги!
Есть такая тривиальная задача - фотик на каждый день, но во главе угла стоит максимально возможное в этом классе качество изображения.
Зеркала и стекла у меня имеются, но таскать их каждый день затруднительно, а качеством жертвовать хочется минимально.

Что важно:
1. шоб цифра )
2. матрицу б побольш...
3. вес/размер - ничего микроскопического не требуется, но чтоб в среднестатистический карман влазила...
4. рав
5. ручные настройки
6. неплохо б качественно-тактильные удовольствия были ))

Что НЕ важно:
1. цена...хотя лейка м8 все-таки лишку...
2. мегапуксели
3. зум...пойдет и фикс
4. сюжетные режимы и прочие красивости...

Что присматривал:
1. Leica D-lux 3. Ну на самом деле только потому что лейка, которая потом оказалась панасом... :( Да и сэмплы с нее чот дюже шумные были.
2. Epson R D1(s) - вроде интересный агрегат, но не продается зараза нигде. Может кто места знает? )
3. Ricoh GR DIGITAL II - туды сюды вроде нормал... )

Кто что скажет про указанные аппараты, может еще что в подобные требования вписывается? Или может микрозеркалки какие бывають? )
Или м8 бу где рвануть можно? ))
Короче любые мысли в указанном русле приветствуются...

Подробнее

Сигма предлагает подождать до весны

http://www.dpreview.com/news/0801/08013108sigmadp1.asp

Да я не особый фанат фовеона, а так тож самое что рикох...

Цитата:

от: NRat
Да я не особый фанат фовеона, а так тож самое что рикох...

Как это "то же самое"?
Размер матриц сравните.