Бесит цвет с матрицы..Хочу как на дорогой пленке..

фу, блин, еле дочитал...ага.
вот что значит люди привыкли к тому, что всё само-собой получается. Ето к тому, что, мол, с цифры цвета "не те".

Интересно, а ручками печатать с пленки не приходилось? Вот тогда-б я посмотрел, где гемора по обработке больше - на цифре или на пленке. ИМХО, кстати, одинаково. По крайней мере, если нужно добиться какого-либо определенного результата, а не среднестатистического "нормально".
У пленки свои заморочки - у цифры свои, не надо мешать ветошь с веником. Если уж и надо с цифры картинки "как с пленки" - надо над ними поработать, ибо RAW - это даже не как негатив, это как непроявленный негатив , если уж искать аналогии. Мне при переходе на цифру было проще - я полжизни техническим дизайнером проработал, с постпро и цветокоррекцией знаком не из маргулиса еще. Так что...

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Вот это с пятака :http://picasaweb.google.com/gukdim1 Кстати тут все без ФШ! сразу с конвертора...

Не знаю что делать ...Маргулиса чтоли попробывать осилить ? с его цветокоррекцией в LAB. Стандартные рычаги в ФШ и конверторы ничего хорошего не дают...

Хотя вопрос с пленкой уже решен и 2 недели тока на пленку снимаю.. :?

Подробнее

ну так Вы дайте то что устраиваетъ и что не устраиваетъ...а то у каждого свои критерии-вкусы...

не достижимый на цифре! - ей богу как маленькие дети! :)

Цитата:

от: mmoon
не достижимый на цифре! - ей богу как маленькие дети! :)

некоторые особенности плёнки повторить трудно

Цитата:

от: Monofonto
.. ибо RAW - это даже не как негатив, это как непроявленный негатив , если уж искать аналогии. ...

неплохо сказано...

Цитата:

от: jkl-a
По цвету-то цыфра сливает также, как и по чебе, но, конечно, при правильном подходе...

Это прикольная постановка вопроса! Юморист вы, батенька

по идее, если снимать в раве, баланс белого при съемке роли почти не играет.

Забрали у меня седня пленочную зеркалку
(друг давал на месяц пощелкать) придется опять пятак доставать ...пока свою не купил. И .....осваивать цвет.

Тона еще куда ни шло можно через HDR подтянуть.Вот с цветом полная засада!
Если на пленке все на автомате выходило как надо, и даже лучше ....то здесь пипец

Перепробывал все крутилки в конверторах и ФШ, становится только хуже!!! Х/З
я измучен и разочарован...
Ну что господа Маргулис только остался? Браться срашно за его труды , говорят жуткая муть расчитанная не на один месяц освоения
А куда деваться? Пленочную зеркалку свою пока не купил...

давайте меняться. у меня 30ка пленочная лежит с батарейным блоком. я вам ее, а вы мне взамен 5D. я еще бесплатно до кучи докину 50/1.8 c УФ. пойдет?

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Забрали у меня седня пленочную зеркалку
(друг давал на месяц пощелкать) придется опять пятак доставать ...пока свою не купил. И .....осваивать цвет.

Тона еще куда ни шло можно через HDR подтянуть.Вот с цветом полная засада!
Если на пленке все на автомате выходило как надо, и даже лучше ....то здесь пипец

Перепробывал все крутилки в конверторах и ФШ, становится только хуже!!! Х/З
я измучен и разочарован...
Ну что господа Маргулис только остался? Браться срашно за его труды , говорят жуткая муть расчитанная не на один месяц освоения
А куда деваться? Пленочную зеркалку свою пока не купил...

Подробнее

плёночная зеркалка щас стоит не дорого. Из маргулиса почитайте цветокоррекцию кривыми поканально, будет ощущение счастья :)

Пятак продавать нет смысла :) Приходится снимать всякую халтуру за деньги для людей, которые просто не увидят разницу, которым важно лиш количество и оперативность. Я даже сам офигевая когда приципиально просят на цифру снимать!
Тут с пленочным делать нечего. :D

А вот для души и портфолио тока пленка!
Если хотите продать 30 -пишите..

Почитаю...придется теперь..
Хотя что я только не выделывал с этими каналами...счастья так и не случилось даже наоборот. :(
Пишут что спасенье в LAB и Маргулис учит что с ним делать...

Лаб это РГБ ))) пофиг в чём править

ладно, что уж тут. докину до кучи пленочный сканер Кенон и 20 роликов фужди вельвии.

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Вот это с пятака :http://picasaweb.google.com/gukdim1 Кстати тут все без ФШ! сразу с конвертора...

А какое освещение использовалось?

Цитата:

от: ДмитрийЖ

Если на пленке все на автомате выходило как надо, и даже лучше ....то здесь пипец

На автомате как - на слайде на экране? После автоматического сканирования? Или на отпечатках? (Печатнки ведь ручки обычно крутит.)

Цитата:

от: ДмитрийЖ

Если хотите продать 30 -пишите..

Да ну нафиг, сейчас если покупать то лучше уж топовое 3, 1v. 30-ка любительская и дюже ненадёжна (по собственному опыту многолетней эксплуатации этой модели). А ещё лучше механику не АФ приобрести, ещё больше от неё удовольствия получите :D

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=868965&author_id=106780&sort=date&page=1&next_photo_id=871142&prev_photo_id=868103 Посмотрел тут вашу фотографию - нормальный цвет, всем бы такой :D

Вы просто с пленочки не видали что можно сделать...

Доктор Броменталь.

Мне с пленки печатали прогоняя через дурацкий машинный сканер на автомате...
И все равно получалось лучше чем на цифре...

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Вы просто с пленочки не видали что можно сделать...

Да видел, буквально в субботу отснял три ролика портры 160NC нрарек, до этого вовсю на NPH400 снимал. Просто для цыфры это очень хорошо, а на мониторе так и вовсе отлично, яж не знаю что у вас там на бумаге получается.